АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е резолютивная часть

Дело № А63-19025/2020

30 марта 2021 года

г. Ставрополь

 

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Стукалова А.В., при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в  судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Дорожный  ремонтно-строительный центр», г. Ставрополь, ОГРН 

<

***>, к обществу с ограниченной  ответственностью «Взлет А», г. Краснодар, ОГРН 

<

***>, о взыскании задолженности по  договору субподряда № 0121200004720000555_1 от 17.07.2020 и пени, при участии представителя  истца – ФИО2 по доверенности от 29.04.2020, в отсутствие ответчика.  

Руководствуясь статьями 49, 110, 167, 168, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд  

Р Е Ш И Л:

изменения иска принять. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Взлет А», г. Краснодар, ОГРН  

<

***>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Дорожный ремонтно- строительный центр», г. Ставрополь, ОГРН 

<

***>, основную задолженность в размере  7 054 989,24 руб. и пени в размере 187 346,15 руб., всего 7 242 335,39 руб., а также расходы по  уплате государственной пошлины в размере 61 655,91 руб.  

В остальной части иска отказать. 

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Дорожный ремонтно-строительный  центр», г. Ставрополь, ОГРН 

<

***>, из федерального бюджета уплаченную госпошлину  на основании платежного поручения от 10.12.2020 № 653 в размере 7100 руб.  

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в  Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия и в  Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения  в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда  

апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

Судья А.В. Стукалов