АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  СТАВРОПОЛЬСКОГО  КРАЯ

_____________________________________________________________________________________

             ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

   

РЕШЕНИЕ

22 сентября 2022 года                                                                      Дело № А63-5519/2020

                                                Резолютивная часть решения объявлена 21 сентября 2022 года 

                                              Решение изготовлено в полном объеме 22 сентября 2022 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе 

председательствующего судьи Жариной Е.В., 

при ведении протокола  судебного заседания  помощником судьи Дудниковой А.Н.,

рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью Тепличного комплекса «Элит», ОГРН 

<

***>, с. Бургун-Маджары Левокумского района

о пересмотре решения Арбитражного суда Ставропольского края от 06.10.2020 по новым обстоятельствам по делу № А63-5519/2020,

в отсутствие сторон,

                                       УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью Тепличный комплекс «Элит»,   с. Бургун-Маджары Левокумского района обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Агроком-Рус», х. Красный Пахарь Минераловодского района Ставропольского края о взыскании 1 676 469,4 руб. задолженности по договору займа № 02/2016 от 24.02.2016, 470 843,86 руб. процентов за пользование займом, 148 343,7 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами с начислением по день фактического исполнения обязательства.

Решением Арбитражного суда Ставропольского края от 06.10.2020 исковые требования удовлетворены частично, с общества с ограниченной ответственностью «Агроком-Рус», х. Красный Пахарь Минераловодского района Ставропольского края в пользу общества с ограниченной ответственностью Тепличного комплекса «Элит», с. Бургун-Маджары Левокумского района взыскано  13 252,59 руб. основного долга, 1 342,5 руб. процентов за пользование займом, 6 453,07 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 10.01.2019 по 29.09.2020,  а всего 21 048,16 руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные от суммы задолженности 13 252,59 руб. с 30.09.2020 по день фактического исполнения обязательств исходя из размера ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды. В остальной части исковых требований отказано.

28 июня 2022 года в Арбитражный суд Ставропольского края поступило заявление общества с ограниченной ответственностью Тепличного комплекса «Элит» о пересмотре решения Арбитражного суда Ставропольского края по делу  № А63-5519/2020 по новым обстоятельствам, рассмотрение которого назначено в судебное заседание.

В качестве нового обстоятельства заявитель ссылается на то, что мотивом для отказа в удовлетворении исковых требований в полном объеме по делу № А63-5519/2020 послужил тот факт, что сторонами был произведен зачет требований по договору займа № 02/2016 от 24.02.2016 на сумму 1 959 547,11 руб., что подтверждалось следующими документами: актом взаимозачета требований № 4 от 28.12.2018г. на сумму 222 884,72 руб.; актом взаимозачета требований № 1 от 10.01.2019г. на сумму 1 736 662,39 руб.; договором подряда № 1 от 04.07.2016; договором подряда № 2 от 04.07.2016.

Однако, в рамках дела № А63-8583/2018 о несостоятельности (банкротстве) ООО «Тепличный комплекс «Элит» определением Арбитражного суда Ставропольского края от 25.01.2022 (резолютивная часть объявлена 18.01.2022) удовлетворены требования конкурсного управляющего: признан недействительным зачет встречных однородных требований между ООО Тепличный комплекс «Элит» и ООО «Агроком-Рус», оформленный актом взаимозачета №4 от 28.12.2018г. Применены последствия недействительности сделки в виде восстановления задолженности ООО «АгрокомРус» перед ООО Тепличный комплекс «Элит» по договору займа от 24.02.2016 № 02/2016 в сумме 222 884,72 рубля. Признан недействительным зачет встречных однородных требований между ООО Тепличный комплекс «Элит» и ООО «Агроком-Рус», оформленный актом взаимозачета №1 от 10.01.2019. Применены последствия недействительности сделки в виде восстановления задолженности ООО «АгрокомРус» перед ООО Тепличный комплекс «Элит» по договору займа от 24.02.2016 № 02/2016 в сумме 1 736 662,39 рубля.

Постановлениями Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 12.09.2022, Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2022 вышеуказанное определение Арбитражного суда Ставропольского края от 25.01.2022 по делу № А63-8583/2018 оставлено без изменения.

В судебное заседание 22.09.2022 стороны не явились, письменные пояснения не представили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд считает, что заявление ООО Тепличного комплекса «Элит», с. Бургун-Маджары о пересмотре решения Арбитражного суда Ставропольского края от 06.10.2020 по делу № А63-5519/2020 подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 309 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ) арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в главе 37 АПК РФ.

В силу положений статьи  311 АПК РФ основаниями пересмотра судебных актов по правилам настоящей главы являются новые обстоятельства - указанные в части 3 настоящей статьи, возникшие после принятия судебного акта, но имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства.

В части 3 статьи 311 АПК РФ в числе новых обстоятельств указана отмена судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа, послуживших основанием для принятия судебного акта по данному делу.

Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации  от 6 июля 2018 года № 29-П дана оценка конституционности пункта 1 части 3 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Оспоренное положение являлось предметом рассмотрения постольку, поскольку на его основании арбитражным судом решается вопрос о пересмотре принятого по гражданскому делу судебного акта в связи с таким новым обстоятельством, как признание положенного в его основу нормативного правового акта недействующим с момента вступления в законную силу решения об этом, вынесенного судом общей юрисдикции по административному иску лица, участвовавшего в данном гражданском деле.

Конституционный Суд признал оспоренное положение не противоречащим Конституции Российской Федерации, поскольку оно не препятствует пересмотру по новым обстоятельствам вступившего в законную силу судебного акта арбитражного суда по заявлению лица, в связи с административным иском которого положенный в основу этого судебного акта нормативный правовой акт признан недействующим судом общей юрисдикции, вне зависимости от того, с какого момента данный нормативный правовой акт признан недействующим.

В соответствии с требованиями, изложенными в п. 4 постановления Пленума ВАС РФ от 30.06.2011 № 52 (ред. от 20.09.2018) «О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам» при рассмотрении заявления о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам суд должен установить, свидетельствуют ли факты, приведенные заявителем, о наличии существенных для дела обстоятельств, которые не были предметом судебного разбирательства по данному делу.

Как следует из решения Арбитражного суда Ставропольского края от 06.10.2020 по делу № А63-5520/2020 суд, изучив материалы дела, пришел к выводу о том, что сторонами произведен зачет требований по договору займа № 02/2016 от 24.02.2016  на сумму 222 884,72 руб. по акту № 4 от 28.12.2018 и на сумму 1 736 662,39 руб. по акту от  № 1 от 10.01.2019, а всего на сумму 1 959 547,11 руб.

Учитывая, что определением Арбитражного суда Ставропольского края от 25.01.2022 в рамках дела № А63-8583/2018 признан недействительным зачет встречных однородных требований между ООО Тепличный комплекс «Элит» и ООО «Агроком-Рус», оформленный актами взаимозачета №4 от 28.12.2018 и №1 от 10.01.2019 и применены последствия недействительности сделки в виде восстановления задолженности ООО «АгрокомРус» перед ООО Тепличный комплекс «Элит» по договору займа от 24.02.2016 № 02/2016 в сумме 222 884,72 рубля. и в сумме 1 736 662,39 рубля., и указанный судебный акт вступил в законную силу, суд считает, что имеются основания для вывода о наличии новых обстоятельств, возникших после принятия судебного акта, но имеющих существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства.

Статья 317 АПК РФ определяет, что по результатам рассмотрения заявления о пересмотре вступивших в законную силу решения, судебного приказа, постановления, определения по новым или вновь открывшимся обстоятельствам арбитражный суд или принимает решение, постановление об удовлетворении заявления и отмене ранее принятого им судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, или выносит определение об отказе в удовлетворении заявления.

В случае отмены судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам дело повторно рассматривается тем же арбитражным судом, которым отменен ранее принятый им судебный акт, в общем порядке, установленном настоящим Кодексом.

Учитывая изложенное, суд отменяет решение Арбитражного суда Ставропольского края от 06.10.2020 по делу № А63-5519/2020 по новым обстоятельствам  и назначает дело по иску общества с ограниченной ответственностью Тепличного комплекса «Элит», с. Бургун-Маджары Левокумского района к обществу с ограниченной ответственностью «Агроком-Рус», х. Красный Пахарь Минераловодского района Ставропольского края о взыскании 1 676 469,4 руб. задолженности по договору займа № 02/2016 от 24.02.2016, 470 843,86 руб. процентов за пользование займом, 148 343,7 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами с начислением по день фактического исполнения обязательства к судебному разбирательству в  суде первой инстанции.

 Руководствуясь  статьями 167-170, 180-182, 309, 311, 316, 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                   Р Е Ш И Л :

решение Арбитражного суда Ставропольского края от 06.10.2020 по делу № А63-5519/2020 отменить.

Назначить дело к судебному разбирательству по рассмотрению иска общества с ограниченной ответственностью Тепличного комплекса «Элит», с. Бургун-Маджары Левокумского района к обществу с ограниченной ответственностью «Агроком-Рус», х. Красный Пахарь Минераловодского района Ставропольского края о взыскании 1 676 469,4 руб. задолженности по договору займа № 02/2016 от 24.02.2016, 470 843,86 руб. процентов за пользование займом, 148 343,7 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами с начислением по день фактического исполнения обязательства, в  суде первой инстанции на 27.10.2022 на 12 часов 00 минут  в помещении Арбитражного суда Ставропольского края  по адресу: 

<

...> «б», 4 этаж, каб. 403.

Лицам, участвующим в деле, предлагается представить документы, подтверждающие их позиции по существу спора.

Решение суда может быть обжаловано.

 Судья                                                                                                       Е. В. Жарина