АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Резолютивная часть

Дело № А76-15142/2025

04 декабря 2025 г.

г. Челябинск

Судья Арбитражного суда Челябинской области Первых Н.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кораблевой А.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «БАРС», ОГРН 

<

***>, п. Сулея, Челябинская область к обществу с ограниченной ответственностью «Наш город», ОГРН 

<

***>, г. Сатка, о взыскании 1 971 129 руб. 65 коп., при неявке сторон в судебное заседание

Руководствуясь ст.ст. 139, 140, 141, ч.2 ст.150 АПК РФ, ч.1 ст.333.21 НК РФ арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное 24.11.2025 между обществом с ограниченной ответственностью «БАРС» и обществом с ограниченной ответственностью «Наш город», в следующей редакции:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании статей 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения спора, возникшего в связи с неисполнением Ответчиком своих обязательств перед Истцом, по исковому заявлению о взыскании суммы задолженности, неустойки по договорам субподряда и договору об оказании транспортных услуг (дело № А76-15142/2025).

2. Стороны подтверждают, что сумма задолженности Ответчика в размере 1 547 478,20 (один миллион пятьсот сорок семь тысяч четыреста семьдесят восемь) рублей 20 копеек уплачена истцу в полном объёме (акт сверки взаимных расчётов за период с 01.01.2025 г. по 20.11.2025 г. прилагается к настоящему мировому соглашению).

3. Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами согласно ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (ПС РФ) по договору субподряда от 26.02.2024 г. № 2.НГ за период с 29.04.2024 г. по 30.04.2025 г. в размере 383 131,72 руб., а также процентов начисляемых за каждый день просрочки до дня фактического исполнения обязательства, исходя из ставки рефинансирования Банка России на дату исполнения обязательства в пользу ООО «БАРС».

4. Истец отказывается от исковых требований к ответчику в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами согласно ст. 395 ГК РФ по договору субподряда от 31.12.2020 г. № НГ.01 в размере 31 580,95 рублей в пользу ООО «БАРС», а также процентов, начисляемых за каждый день просрочки до дня фактического исполнения обязательства, исходя из ставки рефинансирования Банка России на дату исполнения обязательства в пользу ООО «БАРС».

5. Истец отказывается от исковых требований к ответчику в части взыскания

процентов за пользование чужими денежными средствами согласно ст. 395 ГК РФ по договору об оказании транспортных услуг от 09.01.2024 г. № 09-1/2024 за период с 03.02.2024 г. по 16.03.2025 г. в размере 8 938,78 руб. в пользу ООО «БАРС», а также процентов, начисляемых за каждый день просрочки до дня фактического исполнения обязательства, исходя из ставки рефинансирования Банка России на дату исполнения обязательства в пользу ООО «БАРС».

6. Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в части взыскания суммы гос. пошлины в размере 84 134,00 рубля в пользу ООО «БАРС».

7. Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в части взыскания суммы почтовых расходов в размере 306,02 рублей в пользу ООО «БАРС».

8. Настоящее мировое соглашение составлено в трёх идентичных экземплярах, по одному для каждой стороны и для Арбитражного суда Челябинской области.

8.1 Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом Челябинской области.

Производство по делу прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «БАРС» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 58 894 руб., уплаченную по платежному поручению от 28.04.2025 № 198.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Уральского округа путем подачи соответствующей жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Судья Н.А. Первых