Арбитражный суд Калининградской области

ул.Рокоссовского, д. 2, г. Калининград, 236040

E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru

http://www.kaliningrad.arbitr.ru

РЕШЕНИЕ

Дело № А21-6242/2020

г. Калининград

08 октября 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 06 октября 2020 года

Полный текст решения изготовлен 08 октября 2020 года

Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Пахомовой Т. В., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в предварительном судебном заседании АО «Янтарьэнергосбыт» (ОГРН1083925011422, ИНН 3908600865, адрес: 236005, Калининградская область, г. Калининград, ул. Дарвина, д. 10, (далее – истец) к ООО «НР-Теплосеть» (ОГРН 1153926028123, ИНН 3918012012, адрес: 238530, Калининградская область, Зеленоградский район, г. Зеленоградск, ул. Парковая, д. 1 (далее – ответчик) о взыскании 2 780, 18 руб. задолженности за электроэнергию, потребленную в феврале 2020 года, 7,70 руб. пени, а также пени по день фактической оплаты долга,

В предварительном судебном заседании приняли участие:

от истца: ФИО2 по доверенности и паспорту;

от ответчика:  извещенное, явку представителя не обеспечило.

Суд,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Янтарьэнергосбыт» с 01.01.2012г. является гарантирующим поставщиком электрической энергии на территории Калининградской области согласно Приказам Службы по государственному регулированию цен и тарифов Калининградской области от 29.11.2011 № 115-01э/11, от 30.11.2011 № 116-15э/11 (с учетом изменений, внесенных Приказом № 08-02э/15 от 28.01.2015) и от 23.01.2017 №08-01э/17.

17.07.2019г. ОАО «Янтарьэнергосбыт» сменило наименование на АО «Янтарьэнергосбыт».

Между АО «Янтарьэнергосбыт» (далее - Гарантирующий поставщик) и ООО «НР-Теплосеть» (далее – Потребитель) действует договор энергоснабжения № 207700129 от 13.02.2017г. (далее - Договор), по условиям которого, Гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии, а также путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии Потребителю, а Потребитель обязан оплатить приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги в порядке, количестве и сроки, предусмотренные договором.

Расчетным периодом является календарный месяц, начало которого определяется с 00 часов московского времени последнего дня этого месяца (п. 6.1. Договора).

Согласно пункту 6.5. Договора, оплата электрической энергии, производится Потребителем путем перечисления денежных средств на расчетный счет Гарантирующего поставщика. Окончательный платеж – стоимость фактически потребленной  в расчетном периоде электрической энергии, с учетом произведенной оплаты в течение расчетного периода производится до 18-го числа месяца, следующего за расчетным.

Как следует из материалов дела истцом в адрес ответчика в феврале 2020 года поставлена электроэнергия на сумму 39 568, 49 руб. Указанная сумма подтверждается: счет - фактурой №2/022020/1880 от 29.02.2020г.,  ведомостью электропотребления за спорный период.  АО «Янтарьэнергосбыт» выставило в адрес ответчика счет-фактуру с указанием количества поставленной энергии за указанный период, а также тарифа и стоимости электрической энергии. 

Ответчик задолженность не оплатил, тем самым нарушил платежные обязательства. Претензия от 25.03.2020г. № ЯЭС/7509, направленная истцом в  его адрес с требованием оплаты долга, оставлена без удовлетворения, что послужило основанием для обращения Гарантирующего поставщика в арбитражный суд с данным иском.

В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

В окончательном варианте истец просил суд взыскать с ответчика 2 780, 18 руб. задолженности за электроэнергию, потребленную в феврале 2020 года, 57, 65 руб. пени за несвоевременную и (или) неполную оплату электроэнергии за период с 19.03.2020г. по 06.10.2020г., и расходы по оплате государственной пошлины.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о судебном разбирательстве, явку представителя в суд не обеспечил. 

Протокольным определением арбитражного суда от 06.10.2020г. закрыто предварительное судебное заседание и открыто заседание суда первой инстанции.

В судебном заседании истец уточненные исковые требования поддержал в полном объеме.

Отзыв ответчиком не представлен,  возражений по существу иска не заявлено.

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с требованиями, установленными частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены, или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Суд, исследовав представленные доказательства, как того требует статья 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пришел к выводу об удовлетворении исковых требований в заявленном размере на основании статей 309, 310, 330, 539, 544 ГК РФ, положений договора энергоснабжения № 207700129 от 13.02.2017г., ст. 37 Федерального закона от 26 марта 2003г. №35-ФЗ «Об электроэнергетике».

При этом судом учтено, что факт поставки электрической энергии в адрес ответчика, а так же факт просрочки в оплате подтверждается представленными истцом документами и ответчиком не опровергнут. Претензий со стороны ответчика об объеме и надлежащем качестве отпущенных энергии и мощности не поступало. Расчет пени судом проверен и признан обоснованным и правомерным. 

В соответствии с частью 2 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом согласно платежному поручению от 25.05.2020г. № 5116 уплачена государственная пошлина на сумму 2000 руб.

Применительно к части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 2000 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины. 

Руководствуясь статьями 106, 110, 112, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Янтарьэнергосбыт» удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «НР-Теплосеть» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу  акционерного общества «Янтарьэнергосбыт» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 2 780, 18 руб. задолженности за электроэнергию, потребленную в феврале 2020 года, 57, 65 руб. пени за несвоевременную и (или) неполную оплату электроэнергии за период с 19.03.2020г. по 06.10.2020г., 2000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок со дня принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Калининградской области.

Судья

Т. В. Пахомова