Арбитражный суд Мурманской области

ул. Академика Книповича, д.20, г. Мурманск, 183038

http://murmansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

дело № А42-11586/2024

город Мурманск

28 января 2025 года

Арбитражный суд Мурманской области в составе судьи Власова В.В., при ведении протокола секретарем Парамоновой И.А., рассмотрев в открытом заседании иск АО «МЭС» к Администрации городского поселения Верхнетуломский о взыскании,

установил:

акционерное общество «Мурманэнергосбыт» (183034, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к Администрации городского поселения Верхнетуломский Кольского района Мурманской области (184374, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 29916,86 рубля неустойки.

Стороны извещены о месте и времени рассмотрения дела, однако их представители в судебное заседание не явились. Отзыв на исковое заявление не поступил.

Истец ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ходатайство удовлетворено.

На основании части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное заседание завершено, открыто заседание суда первой инстанции.

Как следует из представленных доказательств, в январе 2021 - марте 2023 истец поставил тепловую энергию в принадлежащие муниципальному образованию г.п. Верхнетуломский жилое помещение в 

<

...>. Стоимость тепловой энергии 105390,3 рубля.

Эти обстоятельства подтверждаются вступившим в силу решением Арбитражного суда Мурманской области от 24.04.2024 (дело А42-1178/24), в котором участвовали те же лица, что и в рассматриваемом деле, в силу части 2 статьи 69 АПК РФ не нуждаются в повторном доказывании.

Поручением от 2 октября 2024 № 244981 администрация оплатила долг.

В претензии от 09.12.2024 общество предложило администрации оплатить пени за просрочку оплаты тепловой энергии, а впоследствии обратилось в суд.

В силу пункта 1 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, водой, применяются правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Исходя из пункта 1 статьи 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными ее учета, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с пунктом 94 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Поставка тепловой энергии, ее стоимость, несвоевременная оплата, период просрочки документально подтверждены, установлены.

За просрочку оплаты энергии с 21 февраля 2022 до 2 октября 2024 истец начислил 29916,86 рубля законной неустойки. Расчет приложен к исковому заявлению, не оспаривается, проверен, признан достоверным. Для расчета применена ключевая ставка 9,5 % годовых. Мораторий, введенный постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 № 497, учтен обществом в расчете неустойки.

Поручением от 19 декабря 2024 № 37593 истец перечислил в федеральный бюджет 10000 рублей госпошлины.

Истец ходатайствует об отнесении на ответчика 181,2 рубля судебных издержек, связанных с направлением комитету претензии и искового заявления. Судебные расходы связаны с рассмотрением дела, документально подтверждены, являются разумными и необходимыми.

На основании части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы относятся на ответчика.

Судебный акт выполнен в форме электронного документа, в соответствии с частью 1 статьи 177 АПК РФ, он направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения в установленном порядке в сети интернет в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Руководствуясь статьями 167 – 171, 176 АПК РФ, суд

решил:

взыскать с Администрации городского поселения Верхнетуломский (ИНН 

<

***>) в пользу АО «МЭС» (ИНН 

<

***>) 29916 рублей 86 копеек неустойки и 10181 рубль 20 копеек судебных расходов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца после его принятия.

Судья                                                                                                             В.В. Власов