АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А48-356/2022

г. Орёл

24 февраля 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 16 февраля 2022 года. Решение в полном объеме изготовлено 24 февраля 2022 года.

Арбитражный суд Орловской области в составе судьи Кирсанова О.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «ТЕХНОЭКСПОРТ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***> Юридический адрес: 141364, Московская область, район Сергиево-Посадский, рабочий посёлок Скоропусковский, производственная зона д.28/4, комната 67) к обществу с ограниченной ответственностью  «Родничок» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***> Юридический адрес: 302025, 

<

...>) о признании  должника несостоятельным (банкротом) – проверка обоснованности требований заявителя к должнику, при участии в деле: от заявителя – представитель  ФИО2 (паспорт, доверенность), иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, установил:

Общества с ограниченной ответственностью «ТЕХНОЭКСПОРТ»  (далее ООО «ТЕХНОЭКСПОРТ», заявитель, кредитор) 25 января 2022 года посредством сервиса «Мой-арбитр» (обработано судом 26.01.2022 года) обратилось в Арбитражный суд Орловской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Родничок» в котором просит: признать заявление кредитора ООО «Техноэкспорт» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) о признании ООО «Родничок» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом) обоснованными, открыть конкурсное производство по упрощенное процедуре отсутствующего должника; утвердить конкурсным управляющим ООО «Родничок» члена ААУ «СЦЭАУ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 630091, Новосибирск, ФИО3, 4), установить конкурсному управляющему вознаграждение в размере 50 000 руб. единовременно; включить требование ООО «Техноэкспорт» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в реестр требований кредиторов ООО "Родничок" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в третью очередь удовлетворения требования кредиторов в размере 10 342 000 руб. - задолженность по договору поставки, неустойку за период с 02.11.2020 по 19.01.2021 в размере 817 018 руб., проценты за пользование коммерческим кредитом за период с 02.11.2020 по 19.01.2021 в размере 817 018 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 82 880 руб.

Представитель заявителя в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме. Требования просил признать обоснованными, должника  ООО «Родничок» признать несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника. Представил в материалы дела платежное поручение от 09.02.2022 на сумму 50 000,00  руб., свидетельствующее о перечислении денежных средств на депозит Арбитражного суда Орловской области  для финансирования процедуры банкротства.

Должник -  письменный отзыв по существу заявленного требования не представил, в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела, извещены надлежащим образом.

В соответствии с частью 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле, арбитражный суд рассматривает дело в их отсутствие.

Рассмотрев представленные по делу доказательства, арбитражный суд считает установленными следующие фактические обстоятельства дела.

Определением Арбитражного суда Орловской области от 02.02.2022 заявление  ООО «ТЕХНОЭКСПОРТ» было принято судом, возбуждено производство по делу №А48-356/2022 о несостоятельности (банкротстве) ООО «Родничок».

Согласно статье 230 Закона о банкротстве в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника, подлежат применению положения, предусмотренные параграфом 2 "Банкротство отсутствующего должника" главы XI Закона о банкротстве.

По смыслу приведенных норм, при обращении с заявлением о признании должника банкротом по упрощенной процедуре как отсутствующего должника конкурсный кредитор или уполномоченный орган должны представить доказательства, подтверждающие наличие оснований, позволяющих в соответствии со статьей 230 Закона рассмотреть дело по правилам банкротства отсутствующего должника.

Как усматривается из материалов дела, 29.12.2021 кредитором опубликовано сообщение N 10571533 в Едином федеральном реестре юридически значимых сведений о фактах деятельности юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и иных субъектов экономической деятельности о намерении обратиться в суд с заявлением о банкротстве должника.

Как следует из материалов дела, 13.05.2020 года между ООО «ТЕХНОЭКСПОРТ» (далее - поставщик) и ООО «РОДНИЧОК» (далее - покупатель) заключен Договор поставки № 64/6/20/Д (далее -договор поставки) по условиям которого поставщик обязуется поставить средства защиты растений, родентициды, инсектициды и иные товары, а покупатель обязуется принять и оплатить товар (п. 1.1 договора поставки). Во исполнение указанного договора ООО «ТЕХНОЭКСПОРТ» осуществил поставку товара. Факт исполнения своих обязательств подтверждается представленными в материалы дела универсальными передаточными документами. ООО «РОДНИЧОК» не оплатило поставленный товар.

В связи с отсутствием оплаты задолженности в полном объеме заявитель обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании задолженности.

Решением Арбитражного суда Московской области по делу № А41-7413/2021 от 29.03.2021 г., вступившим в законную силу 30 апреля 2021 г. (должником не обжаловалось в суде апелляционной инстанции), с должника взыскана задолженность по договору поставки от 13.05.2020 г. № 64/6/20/Д в размере 10 342 000 руб., неустойка за период с 02.11.2020 по 19.01.2021 г. в размере 817 018 руб., проценты за пользование коммерческим кредитом за период с 02.11.2020 по 19.01.2021 в размере 817 018 руб. , а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 82 880 руб.

По исполнительному листу ФС № 024420996 от 04.06.2021 г., выданному Арбитражным судом Московской области, Межрайонным отделение судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по Орловской области  возбуждено исполнительное производство 55552/21/57024-ИП от 13.08.2021.

На момент подачи заявления требования кредитора не удовлетворены.

Вступившему в законную силу решению присущи свойства неопровержимости, исключительности, преюдициальности.

В соответствии со статьёй 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, вступившие в законную силу судебные акты являются обязательными для исполнения органами государственной власти, органами местного самоуправления, иными органами, организациями, должностными лицами, гражданами и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации. 

В силу части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Под обстоятельствами, которые могут быть установленными, следует понимать обстоятельства, имеющие правовое значение. Правовое значение обстоятельств выявляется и устанавливается в результате правовой оценки доказательств их существования и смысла. Обстоятельства, существование и правовое значение которых установлено с соблюдением установленного законодательством порядка, в случаях, предусмотренных законом, не нуждаются в повторном доказывании и должны приниматься, как доказанные.

Таким образом, арбитражным судом решен вопрос об обстоятельствах, имеющих отношение к настоящему делу (установлены основания возникновения и размер задолженности), в связи с чем, решение суда имеет преюдициальное значение и является обязательным для арбитражного суда в соответствии с частью 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку в добровольном порядке должник имеющуюся задолженность установленную решением арбитражного суда, не погасил, заявитель был вынужден обратиться в арбитражный суд с заявлением о несостоятельности (банкротстве) должника.

Статьей 7 Закона о банкротстве установлено, что правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы, а также работник, бывший работник должника, имеющие требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда.

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Согласно пункту 2 статьи 6 Закона о банкротстве, производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, а в отношении должника - физического лица - не менее размера, установленного пунктом 2 статьи 213.3 настоящего Федерального закона.

В силу пункта 2 статьи 4 Закона о банкротстве для определения наличия признаков банкротства должника учитываются: размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов. Подлежащие применению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства неустойки (штрафы, пени), проценты за просрочку платежа, убытки в виде упущенной выгоды, подлежащие возмещению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, а также иные имущественные и (или) финансовые санкции, в том числе за неисполнение обязанности по уплате обязательных платежей, не учитываются при определении наличия признаков банкротства должника.

В соответствии с пунктом 2 статьи 7 Закона о банкротстве право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, работника, бывшего работника должника, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств.

Доказательств погашения задолженности должником суду не представлено, наличие задолженности в заявленном размере подтверждено представленными в материалы дела доказательствами, также не опровергнутыми должником. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (ст.9 АПК РФ).

В этой связи, включению в третью очередь реестра требований должника подлежат требования заявителя в размере 12 058 916 руб., в том числе основной долг – 10 342 000 руб., проценты за пользование коммерческим кредитом – 817 018 руб., в составе основной задолженности, неустойка – 817 018 руб., – в составе требований, учитываемых отдельно в реестре требований кредиторов и подлежащих удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов. 

Учитывая вышеизложенное, суд признает требования кредитора обоснованными.

Вместе с тем, как следует из выписки из ЕГРЮЛ ООО «Родничок» зарегистрировано по  адресу: 302025, 

<

...>, К. 5, офис 501.

Согласно п. 2 ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа, если иное не установлено законом о государственной регистрации юридических лиц.

В соответствии с п. 3 ст. 54 ГК РФ в едином государственном реестре юридических лиц должен быть указан адрес юридического лица в пределах места нахождения юридического лица.

05.11.2019 г. в ЕГРЮЛ были внесена информация о недостоверности сведений о юридическом лице ООО «Родничок»  (п. 15, 175 выписки из ЕГРЮЛ).

10.12.2020 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №9 по Орловской области было принято решение  о недостоверности сведений, содержащихся в ЕГРЮЛ в результате проверки адреса, по которому осуществляется связь с обществом.

23.06.2021 г. Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №9 по Орловской области было принято решение о предстоящем исключении ООО «Родничок»  из ЕГРЮЛ (наличие в ЕГРЮЛ сведений о юридическом лице, в отношении которых внесена запись о недостоверности).

Таким образом, ни ФНС России, ни кредитор не могут установить адрес места нахождения ООО «Родничок»  и его руководителя, по адресу государственной регистрации должник не находится.

Кроме того, как следует из  материалов дела, что согласно сведениям, полученным с сайта ФНС (https://service.nalog.ru/bi.do) «Система информирования банков о состоянии обработки электронных документов», было установлено, что начиная с ноября 2020 г. на расчетный счет должника были наложены ограничения, в связи с вынесением ФНС Решений о приостановлении операций по счетам налогоплательщика.

Таким образом, в настоящий момент должник деятельность не ведет, движение по счетам отсутствует более одного года, по адресу государственной регистрации единоличный исполнительный орган отсутствует. В рамках исполнительного производства местонахождение должника и его имущества судебному приставу-исполнителю установить не удалось.

При таких обстоятельствах, имеются основания для перехода к упрощенной процедуре несостоятельности (банкротства) отсутствующего должника.

В соответствии с пунктом 1 статьи 227 Закона о банкротстве в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

Согласно статье 230 Закона о банкротстве положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Должник не представил каких-либо доказательств, свидетельствующих о проведении им мероприятий по восстановлению платежеспособности должника и продолжению хозяйственной деятельности, а также доказательства движения денежных средств по счету.

Суд, исследовав и оценив представленные доказательства, руководствуясь положениями действующего законодательства, пришел к выводу о признании Общества несостоятельным (банкротом) с применением упрощенной процедуры банкротства отсутствующего должника, поскольку у Общества имеется задолженность перед кредитором, отсутствуют доказательства ведения хозяйственной деятельности и наличия денежных средств и имущества, достаточного для покрытия расходов по делу о банкротстве, должник не представил бухгалтерский баланс, исполнительный орган не находится по месту регистрации.

Ассоциация арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» для утверждения конкурсного управляющего должником была представлена кандидатура ФИО4 (ИНН 

<

***>, номер регистрационной записи в реестре арбитражных управляющих СРО 451, адрес для направления корреспонденции: 191015, 

<

...>), который дал согласие быть утвержденным  конкурсным управляющим должником.

Рассмотрев указанную кандидатуру, суд установил, что она соответствует требованиям ст. 20, 20.2 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", в связи с чем подлежит утверждению конкурсным управляющим должника.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, предусмотренные ст. 126 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

В соответствии с п. 2 ст. 228 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", конкурсный управляющий уведомляет в письменной форме о банкротстве отсутствующего должника всех известных ему кредиторов отсутствующего должника, которые в течение месяца со дня получения уведомления могут предъявить свои требования конкурсному управляющему.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3, 4, 6, 20.2., 20.6., 27, 28, 32, 45, 52, 53, 59, 76, 77, 100, 127, 128, 230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 110, 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

Р Е Ш И Л:

Признать должника - Общество с ограниченной ответственностью «Родничок» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***> Юридический адрес: 302025, 

<

...>) несостоятельным (банкротом). 

Открыть в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Родничок» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***> Юридический адрес: 302025, 

<

...>) конкурсное производство по упрощенной процедуре сроком на шесть месяцев. 

Утвердить конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью «Родничок» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***> Юридический адрес: 302025, 

<

...>) ФИО4 (ИНН 

<

***>, номер регистрационной записи в реестре арбитражных управляющих СРО 451, адрес для направления корреспонденции: 191015, 

<

...>), являющегося членом Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» (адрес: 630132, 

<

...>).

Установить конкурсному управляющему вознаграждение в размере 50000 (пятьдесят тысяч) руб. единовременно. 

Предложить конкурсному управляющему опубликовать сведения о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства в соответствии с требованиями ст. 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать конкурсного управляющего в срок не позднее 10 августа 2022 года представить суду и основным участникам дела о несостоятельности (банкротстве) отчет о результатах проведения конкурсного производства. К отчету, представляемому в суд, приложить документы, подтверждающие продажу имущества должника, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, документы, подтверждающие погашение требований кредиторов.

Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего в судебном заседании арбитражного суда на 22 августа 2022 года в 14 час. 00 мин., в помещении суда по адресу: 302000, 

<

...>, зал судебных № 9 (1 этаж). 

Конкурсному управляющему обеспечить явку в судебное заседание.

Контактные данные Арбитражного суда Орловской области: почтовый адрес: 302000, 

<

...>; адрес официального сайта Арбитражного суда Орловской области в сети Интернет для получения информации о движении дела: www.orel.arbitr.ru; номера телефонов, для получения информации о движении дела: (4862) 43-24-44 (канцелярия суда), 43-22-65 (секретарь судебного заседания, помощник судьи); номер факса суда для направления информации: (4862) 43-24-66; сервис «Мой арбитр», размещенный на сайте суда в сети Интернет, для направления информации в электронном виде; информационные киоски, в которых самостоятельно можно получить информацию о движении дела, расположены на первом этаже здания суда (возле канцелярии и возле залов судебных заседаний).

Конкурсному управляющему выполнить требования ст.ст. 67, 68 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Обязать конкурсного управляющего направить в арбитражный суд уведомление о дате проведения первого собрания кредиторов не позднее, чем за 3 дня до даты проведения собрания кредиторов.

Включить требования общества с ограниченной ответственностью «ТЕХНОЭКСПОРТ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***> Юридический адрес: 141364, Московская область, район Сергиево-Посадский, рабочий посёлок Скоропусковский, производственная зона д.28/4, комната 67) в третью очередь реестра требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «Родничок» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***> Юридический адрес: 302025, 

<

...>) в размере 12 058 916 руб., в том числе основной долг – 10 342 000 руб., проценты за пользование коммерческим кредитом – 817 018 руб., в составе основной задолженности, неустойка – 817 018 руб., – в составе требований, учитываемых отдельно в реестре требований кредиторов и подлежащих удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Девятнадцатый Арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж) в течение месяца со дня вынесения решения через Арбитражный суд Орловской области.

Судья                                                Кирсанов О.Н.