Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

 

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

город Пермь            

18.10.2024 года                                                                    Дело № А50-18789/24

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Окуловой И.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства вопрос о вынесении дополнительного решения по делу №А50-18789/2024 по делу по иску

общества с ограниченной ответственностью «Новая городская инфраструктура Прикамья» (юридический адрес: 614065, 

<

...>, почтовый адрес: 614068, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью "Звезда" (614030, 

<

...>, помещ. 109, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 14 500 руб. 35 коп., из них 14 468 руб. 28 коп.  задолженности по оплате за холодное водоснабжение и водоотведение в целях содержания общего имущества многоквартирных домов за июнь 2024 года, 32 руб. 07 коп. неустойки, начисленной за период с 16.07.2024 по 22.07.2024 на основании части 6.4 статей 13,14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" с дальнейшим начислением неустойки по день фактической оплаты долга,

без вызова сторон, 

 

установил:

Истец, общество с ограниченной ответственностью «Новая городская инфраструктура Прикамья», обратился в арбитражный суд с иском к ответчику, обществу с ограниченной ответственностью "Звезда", о взыскании 14 500 руб. 35 коп., из них 14 468 руб. 28 коп.  задолженности по оплате за холодное водоснабжение и водоотведение в целях содержания общего имущества многоквартирных домов за июнь 2024 года, 32 руб. 07 коп. неустойки, начисленной за период с 16.07.2024 по 22.07.2024 на основании части 6.4 статей 13,14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" с дальнейшим начислением неустойки по день фактической оплаты долга.

04.10.2024 Арбитражным судом Пермского края в составе судьи Окуловой И.А. в порядке упрощенного производства было вынесено решение, согласно которому ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Новая городская инфраструктура Прикамья» об уточнении исковых требований в части основного долга до суммы 12 970 руб. 35  коп., в части неустойки до суммы 176 руб. 61 коп. за период с 16.07.2024 по 27.08.2024 с дальнейшим начислением по день фактической оплаты долга удовлетворено в порядке статьи 49 АПК РФ; исковые требования удовлетворены, с общества с ограниченной ответственностью "Звезда" в  пользу общества с ограниченной ответственностью «Новая городская инфраструктура Прикамья» взыскано 13 146  руб. 96 коп., из них: 12 970 руб. 35 коп. задолженности по оплате за холодное водоснабжение и водоотведение в целях содержания общего имущества многоквартирных домов за июнь 2024 года; 176 руб. 61 коп. неустойки, начисленной за период с 16.07.2024 по 27.08.2024 в соответствии с частью 6.4 статей 13,14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении", а также 2 000 руб. в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Вместе с тем, при вынесении указанного судебного акта судом не рассмотрены исковые требования в части продолжения начисления неустойки, начисленной на сумму основного долга 12 970 руб. 35 коп. на основании части 6.4 статей 13,14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" начиная с 28.08.2024 года по день фактической оплаты долга.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, принявший решение, по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.

В п. 15 Рекомендаций рабочей группы по обсуждению вопросов, возникающих в практике применения Арбитражного процессуального кодекса РФ от 10.02.2017 N 1/2017 Арбитражного суда Уральского округа указано, что вопрос принятия дополнительного решения по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, может разрешаться судом без проведения судебного заседания в порядке, предусмотренном гл.29 АПК РФ.

Применительно к п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 18.04.2017 № 10 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве" без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле, рассмотрел вопрос о вынесении дополнительного решения в части указанного требования.

В силу правовой позиции, изложенной в п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). 

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (ч. 1 ст. 7, ст. 8, п. 16 ч. 1 ст. 64 и ч. 2 ст. 70 Федерального закона "Об исполнительном производстве"). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника. 

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки. 

В связи с изложенным, требование истца о взыскании с ответчика неустойки, начисленной на сумму основного долга 12 970 руб. 35 коп. на основании части 6.4 статей 13,14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" начиная с 28.08.2024 года по день фактической оплаты долга, подлежат удовлетворению путем вынесения дополнительного решения в порядке, предусмотренном ст. 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Руководствуясь статьями 167-171, 176, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края,

Р Е Ш И Л:

Продолжить начисление процентов на сумму основного долга в размере 12 970 (двенадцать тысяч девятьсот семьдесят) руб. 35 коп.  на основании части 6.4 статей 13,14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" начиная с 28.08.2024 года по день фактической оплаты долга.

            Дополнительное решение может быть обжаловано в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня изготовления в полном объеме через Арбитражный суд Пермского края.

 

Судья                                                                                     И.А. Окулова