АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН 

ул. Гоголя, 18, г. Уфа, Республика Башкортостан, 450076, http://ufa.arbitr.ru/, 

сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ В ПОРЯДКЕ УПРОЩЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА

Дело № А07-11287/2024

г. Уфа

18 июня 2024 года

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе Судьи Саяховой А.М. , рассмотрев дело в порядке упрощенного производства по иску 

ПАО СК "РОСГОССТРАХ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  к ООО"ЖЭУ-8" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

 третье лицо - ФИО1 

о взыскании 157 099 руб. ущерба в порядке суброгации, 5 712 руб. 97 коп.  судебных расходов на оплату государственной пошлины  

Истцом 07.05.2024 направлены сведения с ГИС ЖКХ относительно  обслуживающей организации МКД № 11.  

Ответчиком 11.05.2024 направлен отзыв, просит перейти в общий порядок,  возражает относительно рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, при  этом процессуальных ходатайств, препятствующих рассмотрению дела, не заявлено,  доказательства не представлены.  

Часть 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации содержит перечень оснований для рассмотрения дела по общим правилам  искового производства: если в ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного  производства удовлетворено ходатайство третьего лица о вступлении в дело; принят  встречный иск, который не может быть рассмотрен по правилам, установленным  настоящей главой, либо если суд, в том числе по ходатайству одной из сторон, пришел к  выводу о том, что порядок упрощенного производства может привести к разглашению  государственной тайны; необходимо провести осмотр и исследование доказательств по  месту их нахождения, назначить экспертизу или заслушать свидетельские показания;  заявленное требование связано с иными требованиями, в том числе к другим лицам, или  судебным актом, принятым по данному делу, могут быть нарушены права и законные  интересы других лиц; рассмотрение дела в порядке упрощенного производства не  соответствует целям эффективного правосудия, в том числе в случае признания судом  необходимым выяснить дополнительные обстоятельства или исследовать дополнительные  доказательства.  

Суд не установил наличие обстоятельств, приведенных в названной норме закона,  ответчик в ходатайстве не указал, какие дополнительные обстоятельства, имеющие  значение для рассмотрения спора, необходимо выяснить, какие доказательства подлежат  исследованию в судебном заседании. Ходатайства, препятствующие рассмотрению дела  

(ст. 82, ст. 161АПК РФ) суду не заявлено. Письма экспертных учреждений не  представлено.  

 При таких обстоятельствах суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении  ходатайства о рассмотрении дела по общим правилам искового производства.  

В соответствии со ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации принимается резолютивная часть решения.  

Руководствуясь ст. ст. 110, 167, 229 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО СК "РОСГОССТРАХ" (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) удовлетворить.  

Взыскать с ООО"ЖЭУ-8" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу ПАО  СК "РОСГОССТРАХ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 157 099 руб. ущерба в  порядке суброгации (залив имущества по адресу: 

<

...>),  5712 руб. 97 коп. судебных расходов на оплату государственной пошлины.  

Решение подлежит немедленному исполнению. 

По заявлению лица, участвующего в деле, может быть составлено мотивированное  решение. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может  быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке  упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".  

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней  со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.  

Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его  принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного  решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока,  установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной  жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня  принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.  

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный  суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия через Арбитражный  суд Республики Башкортостан, а в случае составления мотивированного решения  арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.  

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской  Федерации решение суда первой инстанции, если оно было предметом рассмотрения в  арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной  инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы,  и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному  делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции по  основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 настоящего Кодекса.  

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или  кассационной жалобы можно получить на Интернет-сайте www.kad.arbitr.ru.  

Судья А.М. Саяхова