354/2018-23579(1) # 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ . г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25 http://www.kursk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Резолютивная часть решения

Дело № А35-7547/2017

14 марта 2018 года

г. Курск

 

Арбитражный суд Курской области в составе судьи Курятиной А.А. при ведении  протокола секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел в открытом  судебном заседании дело по исковому заявлению  

комитета по управлению имуществом Курской области к потребительскому обществу «Коопзаготпромторг» о взыскании 2 692 002 руб. 71 коп. В судебном заседании приняли участие представители: от истца - не явился, уведомлен надлежащим образом, от ответчика - не явился, уведомлен надлежащим образом. 

Руководствуясь статьями 17, 27, 28, 102, 110, 167-171 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Исковые требования комитета по управлению имуществом Курской области  удовлетворить.  

Взыскать с потребительского общества «Коопзаготпромторг» в пользу комитета по  управлению имуществом Курской области 2 692 002 руб. 71 коп., в том числе  неосновательное обогащение в размере 2 520 262 руб. 37 коп. и проценты за пользование  чужими денежными средствами за период с 24.05.2017 по 14.03.2018 в размере 171 740  руб. 34 коп., а также проценты за пользование чужими денежными средствами,  начисленные в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской  Федерации, с 15.03.2018 на сумму 2 520 262 руб. 37 коп. и по день ее уплаты, исходя из  

размера ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды  пользования денежными средствами.  

Взыскать с потребительского общества «Коопзаготпромторг» в доход федерального  бюджета государственную пошлину в сумме 36 460 руб.  

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Курской области в  течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию в Девятнадцатый  арбитражный апелляционный суд, в срок, не превышающий двух месяцев со дня  вступления решения в законную силу – в кассационную инстанцию в Арбитражный суд  Центрального округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного  суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в  восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

 Судья А.А. Курятина