АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/

 

 

 

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-4425/2023

г. Чебоксары

13 сентября 2023 года

13 сентября 2023 года

 

Резолютивная часть решения объявлена 06.09.2023.

Полный текст решения изготовлен 13.09.2023.

 

Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии 

в составе судьи Харитонова В.В.,

при ведении протокола судебного заседания 

секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению

некоммерческого потребительского кооператива "Юлташ", ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 428027, г. Чебоксары, Чувашская Республика, проспект 9-й Пятилетки здание 5А, оф. 1,

к сельскохозяйственному потребительскому обслуживающему кооперативу "Деревенский чеснок", ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 429290, с. Янтиково, Янтиковский район, Чувашская Республика, проспект Ленина д. 7, пом. 16,

о признании несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника и включении требования в размере 2 254 500 в реестр требований кредиторов должника,

при участии:

от заявителя – ФИО2 по доверенности от 15.09.2022 (сроком до 31.12.2023),

установил:

некоммерческий потребительский кооператив "Юлташ" (далее – заявитель, НПК "Юлташ") обратился в арбитражный суд с заявлением к сельскохозяйственному потребительскому обслуживающему кооперативу "Деревенский чеснок" (далее – должник, СПОК "Деревенский чеснок") о 

Определением Арбитражного суда Чувашской Республики-Чувашии от 15.06.2023 заявление принято к производству и возбуждено производство по делу о банкротстве.

Заявление мотивировано тем, что должник имеет задолженность в сумме 2 254 500 руб., подтвержденную решением Арбитражного суда Чувашской Республики-Чувашии от 27.09.2021 по делу № А79-6091/2021. 

В ходе судебного разбирательства НПК "Юлташ" ходатайством от 24.07.2023 уточнил заявление, просил признать несостоятельным (банкротом) СПОК "Деревенский чеснок" как отсутствующего должника и включить требования в размере 2 254 500 в реестр требований кредиторов должника.

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнение заявления принято к рассмотрению.

В судебном заседании представитель заявителя заявление с учетом уточнения поддержал, пояснил, что финансирование процедуры будет осуществляться за счет продажи транспортного средства, принадлежащего должнику.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, полномочных представителей в судебное заседание не направили, должник отзыв не представил.

Обособленный спор на основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрен в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Союз арбитражных управляющих "Созиджание" письмом от 28.08.2023 № ос-7744/23 представила сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", для утверждения арбитражным управляющим должника.

07.08.2023 от Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники по Чувашской Республике поступили сведения, согласно которым за должником техника, надзорная органам гостехнадзора не зарегистрирована и регистрационных действий не проводилось.

28.08.2023 Управлением Федеральной налоговой службы по Чувашской Республике представлены сведения в отношении должника, в соответствии с которыми за сельскохозяйственным потребительским обслуживающим кооперативом "Деревенский чеснок" зарегистрированы следующие объекты:

- автомобиль грузовой марки 28188-0000010-72, 2017 года выпуска, зарегистрирован с 17.02.2018 по настоящее время;

- автомобиль грузовой марки ЛАДА  FS0Y5L ЛАДА ЛАРГУС, 2017 года выпуска, зарегистрирован с 19.01.2018 по настоящее время.

МВД по Чувашской Республике письмом от 24.08.2023 представлены сведения о зарегистрированных транспортных средствах в отношении должника: прицеп 821305 VIN8L821305F018202, ЛАДА  FS0Y5L ЛАДА ЛАРГУС VIN 

<

***>, 28188-0000010-72 VIN 

<

***>, 71591L VIN 

<

***>, 71591L VIN 

<

***>.

Выслушав представителя заявителя, изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд признает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным указанным кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

СПОК "Деревенский чеснок" зарегистрировано в качестве юридического лица Управлением Федеральной налоговой службы по Чувашской Республике 07.10.2016 за основным государственным регистрационным номером 

<

***>.

В соответствии с пунктом 1 статьи 227 Закона о банкротстве в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

Согласно статье 230 Закона банкротстве положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются также в случае, если имущество должника -юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

В пункте 61 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" предусмотрено, что  в случаях установления в судебном заседании по проверке обоснованности требований конкурсного кредитора к должнику признаков отсутствующего должника арбитражным судом по письменному ходатайству конкурсного кредитора или с его письменного согласия применяется процедура банкротства отсутствующего должника в порядке, предусмотренном параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве. При наличии такого ходатайства или согласия конкурсного кредитора судья назначает заседание по рассмотрению вопроса о признании отсутствующего должника банкротом и об открытии конкурсного производства (статья 228 Закона о банкротстве).

СПОК "Деревенский чеснок" зарегистрировано по адресу: 429290, 

<

...>. 

Из пояснений Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Чувашской республике от 19.07.2023 № 33-15/7270дсп следует, что движение денежных средств по банковским счетам за период с 2021-2022 годы отсутствует; налоговая и бухгалтерская отчетность за 2021-2022 годы от СПОК "Деревенский чеснок" в Управление не поступала.

В Едином государственном реестре юридических лиц (ЕГРЮЛ) в отношении СПОК "Деревенский чеснок" внесены сведения о недостоверности лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица (заявление физического лица о недостоверности сведений о нем) (ГРН 2202100024179 от 12.02.2020).

В связи с наличием в ЕГРЮЛ сведений о юридическом лице, в отношении которых внесена запись о недостоверности, регистрирующим органом принято решение № 1180 от 30.08.2021 о предстоящем исключении СПОК "Деревенский чеснок" из ЕГРЮЛ.

Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что должник не осуществляет финансово-хозяйственную деятельность. Доказательства обратного в материалы дела не представлены.

В соответствии со статьей 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Чувашской Республики от 27.09.2021 по делу № А79-6091/2021 с СПОК "Деревенский чеснок" взыскано в пользу НПК "Юлташ" 2 254 500 руб. долга.

Поскольку решение суда вступило в законную силу 28.10.2021, заявителю выдан исполнительный лист серии ФС №037011232, на основании котрого возбуждено исполнительное производство 2091/22/21027-ИП.

В силу части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Указанный судебный акт в соответствии со статьей 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации имеет преюдициальное значение для настоящего спора.

Согласно статье 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статье 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов, федеральных судов общей юрисдикции и мировых судей являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, в том числе судов, рассматривающих дела о банкротстве.

Вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле (часть 3 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (часть 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу требований части 1 статьи 64 и статей 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

Доказательств полного или частичного погашения, установленной вступившим в законную силу судебным актом, задолженности суду не представлено и в материалах дела отсутствуют.

В силу статьи 134 Закона о банкротстве, требования кредиторов удовлетворяются в следующей очередности: в первую очередь производятся расчеты по требованиям граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, путем капитализации соответствующих повременных платежей, а также расчеты по иным установленным настоящим Федеральным законом требованиям; во вторую очередь производятся расчеты по выплате выходных пособий и (или) оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и по выплате вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности; в третью очередь производятся расчеты с другими кредиторами.

В соответствии со статьями 16 и 134 Закона о банкротстве в реестр требований кредиторов должника подлежит включению требование некоммерческого потребительского кооператива "Юлташ" в размере 2 254 500 руб. долга.

Суд признает, что должник не способен удовлетворить требования кредитора по погашению задолженности.

Исходя из изложенного, суд считает, что имеются основания для признания должника несостоятельным (банкротом) с применением положений параграфа 2 главы XI Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

НПК "Юлташ" просит признать СПОК "Деревенский чеснок" несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника, ввести в отношении него конкурсное производство, конкурсным управляющим утвердить члена  союза арбитражных управляющих "Созидание" ФИО3, утвердить вознаграждение конкурсному управляющему в размере 10 000 руб.

В соответствии с пунктом 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 97 "О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражных управляющих при банкротстве" если заявление о признании банкротом отсутствующего должника по правилам параграфа 2 главы XI Закона о банкротстве подается конкурсным кредитором, то применительно к пункту 2 статьи 227 этого Закона данный кредитор указывает в этом заявлении размер самостоятельно определенного им единовременного вознаграждения конкурсного управляющего за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника; правила пунктов 3, 9 и 12 - 14 статьи 20.6 Закона о банкротстве в таком случае не применяются.

От Союза арбитражных управляющих "Созидание" поступила информация о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО3, для утверждения на должность арбитражным управляющим имущества должника.

Управление Росреестра по Чувашской Республике письмом от 30.06.2023 №10/08461 сообщило, что сведения о привлечении в 2020 - 2023 годах арбитражного управляющего ФИО3 к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также о наличии дисквалификации за совершение административного правонарушения либо лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью отсутствуют. 

Поскольку данный кандидат соответствует требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, суд утверждает конкурсным управляющим ФИО3.

Единовременное вознаграждение конкурсному управляющему за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника устанавливается в размере 10 000 руб.

Заявитель полагает возможным финансирование процедуры за счет имущества должника – транспортных средств.

В соответствии со статьей 59 Закона о банкротстве, статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине в сумме 6 000 руб. суд относит на должника.

Руководствуясь статьями 32, 53, 124 – 127, 224, 225 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 167 - 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, 

 

Р Е Ш И Л:

заявление некоммерческого потребительского кооператива "Юлташ" удовлетворить. 

Признать сельскохозяйственный потребительский обслуживающий кооператив "Деревенский чеснок", ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 429290, с. Янтиково, Янтиковский район, Чувашская Республика, проспект Ленина д. 7, пом. 16, несостоятельным (банкротом).

Открыть в сельскохозяйственном потребительском обслуживающем кооперативе "Деревенский чеснок" упрощенную процедуру конкурсного производства отсутствующего должника сроком на шесть месяцев до 06 марта 2024 года.

Конкурсным управляющим сельскохозяйственным потребительским обслуживающим кооперативом "Деревенский чеснок" утвердить члена Союза арбитражных управляющих "Созидание" ФИО3, ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 4638, почтовый адрес для направления корреспонденции: 428003, 

<

...>. 

Полномочия руководителя должника прекратить. 

Единовременное вознаграждение конкурсному управляющему за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника утвердить в размере 10 000 (Десять тысяч) рублей.

Руководителю должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Конкурсному управляющему опубликовать сведения о признании сельскохозяйственного потребительского обслуживающего кооператива "Деревенский чеснок" банкротом и открытии конкурсного производства, доказательство публикации представить суду, исполнить иные обязанности, установленные Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)". После завершения расчетов с кредиторами представить суду отчет о результатах проведения конкурсного производства.

Включить в третью очередь реестра требований кредиторов сельскохозяйственного потребительского обслуживающего кооператива "Деревенский чеснок" требование некоммерческого потребительского кооператива "Юлташ" в размере 2 254 500 руб. долга.

Взыскать с  сельскохозяйственного потребительского обслуживающего кооператива "Деревенский чеснок" в доход федерального бюджета 6 000 (Шесть тысяч) руб. государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии в течение месяца со дня его принятия. 

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

 

Судья

В.В. Харитонов