Арбитражный суд Свердловской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

о введении конкурсного производства

Дело №А60-7937/2022

22 декабря 2022 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 15 декабря 2022 года 

Полный текст решения изготовлен 22 декабря 2022 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Т.С.Зыряновой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению кредиторов: ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 

о признании общества с ограниченной ответственностью «ЛоТас» (ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании

от должника (ООО «Лотас»): ФИО10, представитель  по  доверенности  от 18.10.2021 №1; от  временного управляющего: ФИО11,  представитель  по  доверенности  

Отводов составу суда не заявлено. Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

В арбитражный суд Свердловской области 15.02.2022 поступило заявление кредиторов: ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 о признании общества с ограниченной ответственностью «ЛоТас» (ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 28.06.2022г. (резолютивная часть принята 21.06.2022г.) введена  в   отношении    общества с ограниченной ответственностью «ЛоТас» (ИНН 

<

***>) процедура  наблюдения сроком  на 4  месяца, временным  управляющим суд утвердил ФИО12  (почтовый  адрес: 623360, 

<

...>), члена Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая  организация  профессиональных   арбитражных   управляющих». Назначено судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве на   19  октября    2022 года   в   10  часов   30  минут.

17.10.2022 от временного управляющего  посредством  сервиса «Мой арбитр» поступил отчет с приложениями.

18.10.2022 от временного управляющего  посредством  сервиса «Мой арбитр» поступило  ходатайство  о  признании должника  банкротом и открытии  в отношении  него  конкурсного  производства.  

Определением  от 24.10.2022 судебное  заседание отложено на 15.11.2022.   

В  судебном  заседании 15.11.2022 представитель  ФИО13 заявил  ходатайство об отложении судебного заседания с целью  ознакомления с документами,  представленными временным  управляющим.  Определением от  21.11.2022 судебное  заседание  отложено.  

15.12.2022 от  временного управляющего  ФИО12  посредством сервиса «Мой арбитр»  поступило  ходатайство  о приобщении  документов (почтовые квитанции об отправке  уведомлений  в адрес  кредиторов),  приобщены к материалам  дела.  

Рассмотрев материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, арбитражный суд 

УСТАНОВИЛ:

Согласно пункту 2 статьи 67 Закона о банкротстве временный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности и протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 настоящего Закона, не позднее чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда, указанной в определении арбитражного суда о введении наблюдения. К отчету временного управляющего прилагаются: заключение о финансовом состоянии должника; заключение о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника; обоснование возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур.

В соответствии с п.1 ст. 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 05.10.2022 проведение первого собрания кредиторов отложено до рассмотрения судом требований кредиторов, обратившихся в срок, установленный ст.71 Закона о банкротстве.

В соответствии с пп.2 п.2ст. 75 Закон о банкротстве), при отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, арбитражный суд:

выносит определение о введении финансового оздоровления, если имеется ходатайство учредителей (участников) должника, собственника имущества должника - унитарного предприятия, уполномоченного государственного органа, а также третьего лица или третьих лиц, при условии предоставления достаточного обеспечения исполнения обязательств должника в соответствии с графиком погашения задолженности, размер которого должен превышать размер обязательств должника, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов, не менее чем на двадцать процентов. При этом график погашения задолженности должен предусматривать начало погашения задолженности не позднее чем через месяц после вынесения арбитражным судом определения о введении финансового оздоровления и погашение требований кредиторов ежемесячно, пропорционально, равными долями в течение года с даты начала удовлетворения требований кредиторов;

при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления, предусмотренных настоящей статьей, выносит определение о введении внешнего управления, если у арбитражного суда есть достаточные основания полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена;

при наличии признаков банкротства, установленных настоящим Федеральным законом, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных настоящей статьей, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Согласно финансовому анализу, проведённому временным управляющим ФИО12. за период с 01.01.2019 по 31.12.2021, в настоящее время должник неплатёжеспособен.

В подготовке финансового анализа временным управляющим были использованы данные годовой бухгалтерской отчетности должника за 2019, 2020 и 2021 гг. Согласно финансовому анализу, временный управляющий должника пришел к выводу, что анализ значений и динамики коэффициентов, характеризующих платежеспособность должника, указывает на неудовлетворительное финансовое состояние ООО «ЛОТАС» и отсутствие у должника возможности удовлетворить требования кредиторов, платежеспособность должника восстановить невозможно по причине значительной суммы кредиторской задолженности по сравнению с активами предприятия. Согласно отчету временного управляющего у должника отсутствует возможность для восстановления платежеспособности.

Поскольку признаки банкротства должника судом установлены, кредиторами и должником мировое соглашение не согласовано, то при отсутствии оснований для прекращения производства по делу и введения реабилитационных процедур, суд пришел к выводу, что должника   -   общества с ограниченной ответственностью «ЛоТас» (ИНН 

<

***>) следует признать банкротом и открыть процедуру конкурсного производства в порядке статьи 124 Закона о банкротстве. 

В  соответствии с абз. 6 п. 2 ст. 12 Закона о банкротстве принятие решения о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий относится к исключительной компетенции собрания кредиторов и принимается собранием кредиторов большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов (абз. 9 п. 2 ст. 15 Закона о банкротстве).

Поскольку собрание  кредиторов не проводилось (определение от 05.10.2022г. об отложении проведения первого собрания кредиторов должника общества с ограниченной ответственностью «ЛоТас» (ИНН 

<

***>) до рассмотрения судом требований кредиторов, обратившихся в срок, установленный ст. 71 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности   (банкротстве)»), суд назначил исполняющим  обязанности   конкурсного управляющего   ФИО12.

Вознаграждение исполняющему обязанности конкурсного управляющего устанавливается судом с учетом положений статей 20.6, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в размере 30000 рублей.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, установленные ст.126 Закона о банкротстве.

Руководствуясь ст. 20.2, 45, 124, 126, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст. 110, 167 - 170, 176, 223 - 225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1.  Процедуру  наблюдения в отношении   общества с ограниченной ответственностью «ЛоТас» (ИНН 

<

***>)   прекратить.

2. Признать общество с ограниченной ответственностью «ЛоТас» (ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом) и открыть  в  отношении должника конкурсное  производство  сроком на шесть  месяцев.

3. Назначить и.о. конкурсного управляющего должника - ФИО12  (почтовый  адрес: 623360, 

<

...>), члена Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая  организация  профессиональных   арбитражных   управляющих».    

 4. Установить вознаграждение конкурсному управляющему  в период конкурсного производства в размере 30 000 руб. в месяц за счёт имущества должника.

 5. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта конкурсного управляющего на 13 июня 2023  года в  10  час. 00  мин.  в помещении Арбитражного суда Свердловской области по адресу: 

<

...>, зал судебного заседания №604.

 6. Обязать конкурсного управляющего не позднее десяти дней с даты утверждения  произвести опубликование сведений о признании должника  несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства, доказательства публикации незамедлительно представить арбитражному суду.

7. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, предусмотренные ст. 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе:

- прекращается исполнение по исполнительных документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, если иное не предусмотрено Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)»:

- исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;

- снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

8. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объёме).

Апелляционная жалоба подаётся в арбитражный суд апелляционной  инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

              Судья                                              Т.С. Зырянова