АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-37935/2020

14 сентября 2020 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 07 сентября 2020 года 

Полный текст решения изготовлен 14 сентября 2020 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.Н. Присухиной, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи М.С. Кропачевой, рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "УралИнтерьер" (ИНН 6663079817, ОГРН 1026605616850) к Обществу с ограниченной ответственностью "ТОМ Группа" (ИНН 6679118469, ОГРН 1186658063900) о взыскании задолженности в размере 1 268 252 руб. 21 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 25 683 руб. 00 коп., 

при участии в судебном заседании:

от истца – в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим  образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда. 07.09.2020 г. поступило ходатайство о рассмотрении заявления в отсутствие представителя. 

от ответчика – в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим  образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Судебное заседание проведено в отсутствие представителей сторон на основании ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Отводов составу суда, иных ходатайств не заявлено.

ООО "УралИнтерьер" обратилось в суд с заявлением к ООО  "ТОМ Группа" о взыскании:

- задолженности по договору поставки № УИ-К-ДКП-Е-ОП-ПГС-287 от 25.12.2019 г. в размере 724 452 руб. 21 коп.,

- 150 000 руб. 00 коп., проценты в соответствии с п. 7.4 № УИ-К-ДКП-Е-ОП-ПГС-287 от 25.12.2019 г. поставки товаров с отсрочкой платежа, при условии оплаты поставленного товара с отсрочкой платежа 45 календарных дней.

- 150 000 руб. 00 коп., пени в соответствии с п. 7.5 № УИ-К-ДКП-Е-ОП-ПГС-287 от 25.12.2019 г. поставки товаров с отсрочкой платежа, при условии оплаты поставленного товара с отсрочкой платежа 45 календарных дней;

- задолженности по аренде пневмотранспортной системы в размере 243 800 руб. 00 коп.;

- сумму государственной пошлины, уплаченной при подаче настоящего заявления 25 683 руб. 00 коп.

Ответчик отзыв на заявленные требования не представил.

В предварительном судебном заседании суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству, с учетом отсутствия возражений со стороны участвующих в деле лиц, в порядке ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, завершив предварительное судебное заседание, перешел к судебному разбирательству.

Рассмотрев материалы дела, суд 

УСТАНОВИЛ:

Между ООО "УралИнтерьер" (Поставщик) и ООО  "ТОМ Группа"  (Покупатель) заключен договор № УИ-К-ДКП-Е-ОП-ПГС-287 поставки товаров с отсрочкой платежа от 25.12.2019 г., по условию которого Поставщик обязуется передать в собственность Покупателя товары (далее -«Товар»), а Покупатель обязуется принять Товар и оплатить его на условиях настоящего Договора. Поставщик вправе размещать на Товаре, упаковке и документации принадлежащие ему товарные знаки.

          Товар поставляется отдельными партиями. Наименование, ассортимент, количество и цена Товара, входящего в партию, согласуются сторонами в любом из следующих документов: счет, спецификация, универсальный передаточный документ. Спецификации (в случае их составления) являются неотъемлемой частью настоящего Договора. Для оформления отгрузочных документов Стороны договорились использовать универсальный передаточный документ, утвержденный постановлением государственных органов РФ (п. 1.2. договора). 

          Согласно п. 4.2. договора, цена единицы товара и общая сумма каждой партии товара определяется в момент согласования сторонами Заказа, фиксируется в счете, и (или) спецификации и товарных накладных.

   В соответствии с п. 5.2. договора, порядок оплаты: платежом на расчетный счет Поставщика в течение 45 календарных дней с момента отгрузки партии Товара.

Свои обязательства по поставке продукции истец выполнял надлежащим образом. 

Факт поставки по договору подтверждается УПД (счет-фактурой): 

- № ЦБ-129780 от 26.12.2019 г. на сумму 88167 (неоплаченный остаток 53836,21);

- № ЦБ-129843 от 27.12.2019 г. на сумму 83 788,00;

- № ЦБ-130654 от 27.12.2019 г. на сумму 98 350,00;

- № ЦБ-130653 от 28.12.2019 г. на сумму 85 950,00;

- № ЦБ-974 от 09.01.2020 г. на сумму 154 000,00;

- № ЦБ-967 от 10.01.2020 г. на сумму 83 788,00;

  - № ЦБ-1762 от 13.01.2020 г. на сумму 95 650,00;

  - № ЦБ-43455 от 12.05.2020 г. на сумму 69 090,00. 

Задолженность составила 724 452 руб. 21 коп.

Товар ответчиком принят в полном объеме, о чем имеются отметки подписанными руководителем и/или уполномоченными представителями Ответчика и заверенные печатью в получении товара в указанных документах.

По своей правовой природе представленный договор является договором поставки, отношения сторон по которому подлежат регулированию нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

В силу ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии  с п.1 ст.486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ или  договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. 

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст.ст. 309, 310 ГК РФ). Только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст.408 ГК РФ).

Ответчиком, надлежащим образом обязательства по договору не выполнил, оплату в полном объеме не произвел. 

Истцом в адрес Ответчика была направлена претензия № 264 от 17.07.2020г. с требованием оплатить задолженность, пени, проценты и задолженность по аренде пневмотранспортной системы. Ответчик оплату не произвел.

Поскольку задолженность по договору ответчиком до настоящего времени не погашена, размер задолженности ответчика подтвержден материалами дела, доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате поставленного товара не представлено, требование истца о взыскании задолженности в размере 724 452 руб. 21 коп., является обоснованным, правомерным и подлежащим удовлетворению на основании ст. ст. 307, 309, 486, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Также материалами дела подтверждается задолженности по аренде пневмотранспортной системы в размере 243 800 руб. 00 коп. по следующим УПД (счет-фактура):

- №ЦБ-14535 от 21.02.2020 г. на сумму 2000 рублей;

- №ЦБ-16613 от 02.03.2020 г. на сумму 90000 рублей;

- №ЦБ-20198 от 10.03.2020 г. на сумму 1000 рублей;

- №ЦБ-25575 от 27.03.2020 г. на сумму 6500 рублей;

- №ЦБ-27808 от 01.04.2020 г. на сумму 37200 рублей;

- №ЦБ-40002 от 06.05.2020 г. на сумму 32400 рублей;

- №ЦБ-53163 от 01.06.2020 г. на сумму 37200 рублей;

- №ЦБ-69768 от 30.06.2020 г. на сумму 36000 рублей;

- №ЦБ-76741 от 13.07.2020 г. на сумму 1500 рублей.

Истец также заявляет требование о взыскании неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств по договору поставки в соответствии с п. 7.5 договора № УИ-К-ДКП-Е-ОП-ПГС-287 поставки товаров с отсрочкой платежа от 25.12.2019 г., начисленной за период с 11.02.2020 г. по 24.07.2020 г. в размере 150 000 руб. 00 коп.

В соответствии с п. 7.5. вышеуказанного договора, за нарушение сроков оплаты поставленного товара Покупатель уплачивает договорную неустойку (ст.330 ГК РФ) - пени в размере 0,3 % от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Согласно ч.1 ст.330 ГК РФ, под неустойкой (штрафом, пеней) признается

определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Истцом представлен расчет процентов, данный расчет проверен судом и признан верным.

Учитывая, что обязанность по оплате продукции ответчиком не исполнена, истец правомерно начислил  неустойку на  основании ст. 330 ГК РФ, п. 7.5.  договора,  в связи с чем, требование истца о взыскании с ответчика неустойки в заявленном размере подлежит удовлетворению.

В рамках настоящего спора истцом ставится требование о взыскании с ответчика  процентов за пользование коммерческим кредитом с 11.02.2020 г. по 24.07.2020 г. в размере 150 000 руб. 00 коп.

Согласно п. 7.4. договора, за нарушение сроков оплаты поставленного Товара Покупатель также уплачивает Поставщику проценты за пользование коммерческим кредитом согласно ст. 823 ГК РФ в размере 0,2% от суммы просроченной задолженности за каждый день пользования коммерческим кредитом с первого дня просрочки оплаты поставленного Товара. 

Проценты за пользование коммерческим кредитом не являются неустойкой (ст.330 ГК  РФ) или мерой ответственности за нарушение денежного обязательства (ст.395 ГК РФ).

Согласно ст. 823 Гражданского кодекса Российской Федерации договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом.

Таким образом, к коммерческому кредиту относятся гражданско-правовые обязательства, предусматривающие отсрочку или рассрочку оплаты товаров, работ или услуг, а также предоставление денежных средств в виде аванса или предварительной оплаты.

Если иное не предусмотрено правилами о договоре, из которого возникло соответствующее обязательство, и не противоречит существу такого обязательства, к коммерческому кредиту применяются нормы о договоре займа (п. 2 ст. 823 Кодекса).

Проценты за пользование коммерческим кредитом подлежат уплате с момента, определенного законом или договором. Если законом или договором этот момент не определен, следует исходить из того, что такая обязанность возникает с момента получения товаров, работ или услуг (при отсрочке платежа) или с момента предоставления денежных средств (при авансе или предварительной оплате) и прекращается при исполнении стороной, получившей кредит, своих обязательств либо при возврате полученного в качестве коммерческого кредита, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 13/14 от 8 октября 1998 года "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами").

При этом проценты, взимаемые за пользование коммерческим кредитом (в том числе суммами аванса, предварительной оплаты), являются платой за пользование денежными средствами.

Поскольку оплата товара, отгруженного по вышеназванной накладной, в установленный срок не произведена ответчиком, требование о взыскании процентов за пользование коммерческим кредитом заявлено правомерно. 

Расчет процентов проверен судом и признан обоснованным. С ответчика подлежат взысканию проценты за пользование коммерческим кредитом  в заявленном размере. 

В соответствии с ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны.       

Истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в размере  25 683 руб. 00 коп. по платежному поручению № 23264 от 27.07.2020г., с учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в возмещение судебных расходов по уплате госпошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

1. Исковые требования  удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ТОМ Группа" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу  Общества с ограниченной ответственностью  "УралИнтерьер" (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) задолженность в размере 1 268 252 (один миллион двести шестьдесят восемь тысяч двести пятьдесят два) руб. 21 коп., их них: 

- сумма основного долга по договору в размере 724 452 (семьсот двадцать четыре тысячи четыреста пятьдесят два) руб. 21 коп., 

- проценты в соответствии с п. 7.4. договора в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч) руб. 00 коп.;

- пени в соответствии с п. 7.5. договора в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч) руб. 00 коп.;

- задолженность по аренде пневмотранспортной системы в размере 243 800 (двести срок три тысячи восемьсот) руб. 00 коп. 

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ТОМ Группа" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу  Общества с ограниченной ответственностью  "УралИнтерьер" (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в сумме  25 683 (двадцать пять тысяч шестьсот восемьдесят три) руб. 00 коп.

2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

 Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

3. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». 

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

  Судья                                                                Н.Н. Присухина