АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, 

<

...>; тел/ факс: 

<

***>;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А57-9815/2025

12 сентября 2025 года

город Саратов

Резолютивная часть решения оглашена 11.09.2025 г.

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Н.В.Павловой, при ведении протокола секретарем судебного заседания Рац Я.Д., после перерыва секретарем Сидоровой М.Е., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» (г. Саратов, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Стройресурс" (Саратовская обл., г. Энгельс, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании задолженности в размере 9 160 555 руб. 08 коп. по оплате поставленного природного газа за февраль 2025 года по договору поставки газа №46-5-31318/25 от 28.12.2024 и №46-5-31318/25-НО от 28.12.2024, а именно: - задолженность в размере 4 741 688 руб. 88 коп. - по оплате поставленного природного газа за февраль 2025 года по договору поставки газа №46-5-31318/25 от 28.12.2024, - задолженность в размере 4 418 866 руб. 20 коп. - по оплате поставленного природного газа за февраль 2025 года по договору поставки газа №46-5-31318/25-НО от 28.12.2024, расходов по оплате государственной пошлины в размере 299 817 руб.  

при участии в судебном заседании: 

От Истца – ФИО1 по доверенности от 12.08.2024г.

от Ответчика  не явились, извещены

                                                         УСТАНОВИЛ:

         В Арбитражный суд Саратовской области поступило исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» (г. Саратов, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), далее по тексту Истец,  к обществу с ограниченной ответственностью "Стройресурс" (Саратовская обл., г. Энгельс, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), далее по тексту Ответчик,  о взыскании задолженности в размере 9 160 555 руб. 08 коп. по оплате поставленного природного газа за февраль 2025 года по договору поставки газа №46-5-31318/25 от 28.12.2024 и №46-5-31318/25-НО от 28.12.2024, а именно: - задолженность в размере 4 741 688 руб. 88 коп. - по оплате поставленного природного газа за февраль 2025 года по договору поставки газа №46-5-31318/25 от 28.12.2024, - задолженность в размере 4 418 866 руб. 20 коп. - по оплате поставленного природного газа за февраль 2025 года по договору поставки газа №46-5-31318/25-НО от 28.12.2024, расходов по оплате государственной пошлины в размере 299 817 руб.  

В ходе рассмотрения дела от истца поступили уточнения исковых требований, в соответствии с которыми истец просит взыскать с ответчика  задолженность в размере 

8 200 000 руб. - по оплате поставленного природного газа за февраль 2025г. по договорам поставки № 46-5-31318/25 от 28.12.2024 г. и №46-5-31318/25-НО от 28.12.2024 г., 

а именно:

задолженность в размере 4 250 000 руб. - по оплате поставленного природного газа за февраль 2025г. по договору поставки газа №46-5-31318/25 от 28.12.2024 г.

задолженность в размере 3 950 000 руб. - по оплате поставленного природного газа за февраль 2025г. по договору поставки газа №46-5-31318/25-НО от 28.12.2024 г., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 299 817 руб.

Судом уточнение исковых требования принято в порядке положений статьи 49 АПК РФ.

 Стороны извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Представитель истца присутствует в судебном заседании, поддержал завяленные исковые требования с учетом уточнений.

         Ответчик, в судебное заседание не явился, отзыв на иск в нарушение ст. 131 Арбитражного процессуальное кодекса РФ (далее по тексту АПК РФ) не представил.

          В соответствии со ст. 156 АПК РФ при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

Дело рассматривается в порядке ст.ст. 152 – 167  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчиком заявлено ходатайство об отложении судебного заседания для проведения сторонами сверки расчетов.

 В судебном заседании 28.08.2025г. для проведения сторонами сверки расчетов  был объявлен перерыв в порядке положений статьи 163 АПК РФ до 10-50 11.09.2025г.

После перерыва судебное заседание было продолжено. Представитель истца пояснил суду, что за сверкой расчетов Ответчик не обращался, вопрос об урегулировании спора мирным путем не рассматривался.

                      Как видно из материалов дела, между ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» («Поставщик») и ООО «Стройресурс» («Покупатель») заключены договоры поставки газа № 46-5-31318/25 от 28.12.2024 г. и №46-5-31318/25-НО от 28.12.2024 г.

В соответствии с пунктом 2.1 указанных договоров поставки газа Поставщик принял на себя обязательства поставлять природный газ, а Покупатель - получать (выбирать) природный газ и оплачивать его стоимость в соответствии с разделом 5 Договора.

В соответствии со ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки,  производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Исполняя договорные обязательства, Поставщик поставил Покупателю по договору поставки газа № 46-5-31318/25 от 28.12.2024 г. за период февраль 2025 года 508,366 тыс. куб.м. природного газа на общую сумму 7 741 688,88

Исполняя договорные обязательства, Поставщик поставил Покупателю по договору поставки газа №46-5-31318/25-НО от 28.12.2024 г. за период февраль 2025 года 466,651 тыс. куб.м. природного газа на общую сумму 4 418 866,20 руб.

На день обращения Истца в суд оплата за спорный период за поставленный природный газ Ответчиком не производилась.

В ходе рассмотрения дела от истца, с учетом частичного погашения задолженности ответчиком,  поступили уточнения исковых требований, в соответствии с которыми  истец просит взыскать с ответчика  задолженность в размере 8 200 000 руб. - по оплате поставленного природного газа за февраль 2025г. по договорам поставки № 46-5-31318/25 от 28.12.2024 г. и №46-5-31318/25-НО от 28.12.2024 г., а именно:

задолженность в размере 4 250 000 руб. - по оплате поставленного природного газа за февраль 2025г. по договору поставки газа №46-5-31318/25 от 28.12.2024 г.

задолженность в размере 3 950 000 руб. - по оплате поставленного природного газа за февраль 2025г. по договору поставки газа №46-5-31318/25-НО от 28.12.2024 г., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 299 817 руб.

Факт поставки природного газа Покупателю подтверждается актами о количестве поданного - принятого газа и не оспорен ответчиком.

Оптовая цена на природный газ, плата за снабженческо-сбытовые услуги и услуги по транспортировке газа, подлежат государственному регулированию и устанавливаются постановлениями федерального органа исполнительной власти в сфере государственного регулирования цен (тарифов). Расчёт стоимости поставленного газа приведен в прилагаемых к исковому заявлению счётах -фактуры.

Согласно п. 5.4. договоров оплата Покупателем поставляемого природного газа, услуг по его транспортировке, в т.ч. и в транзитном потоке и снабженческо-сбытовых услуг производится 100% в срок до 18-го числа месяца, следующего за отчетным и рассчитываются как разница между фактической стоимостью по настоящему договору в соответствии со счетами фактурами и авансовыми платежами в случае их наличия.

В нарушение взятых на себя обязательств ответчик оплату за поставленный в феврале 2025г. природный газ произвел частично.

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

В соответствии с положениями статей 309, 310 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На день  рассмотрения дела основной  долг ответчиком не был погашен, в связи, с чем исковые требования  подлежат удовлетворению в полном объеме с учетом уточнений. 

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При подаче иска Истцом была оплачена государственная пошлина в сумме 299 817 руб. платежным поручением № 6064 от 29.01.2015  г.

Частичное погашение задолженности было произведено ответчиком 17.06.2025г. и 26.08.2025г., после принятия судом искового заявления к производству (23.04.2025г.).

           В соответствии с п. 26 ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ от 21 января 2016 г. N 1 «О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ

ПРИМЕНЕНИЯ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА О ВОЗМЕЩЕНИИ ИЗДЕРЖЕК, СВЯЗАННЫХ С  РАССМОТРЕНИЕМ ДЕЛА»  При прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика (часть 1 статьи 101 ГПК РФ, часть 1 статьи 113 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).

         При этом следует иметь в виду, что отказ от иска является правом, а не обязанностью истца, поэтому возмещение судебных издержек истцу при указанных обстоятельствах не может быть поставлено в зависимость от заявления им отказа от иска. Следовательно, в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного оплаченная истцом государственная пошлина подлежит взысканию с Ответчика в пользу Истца в полном объеме.

Руководствуясь статьями   49, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

                                                               РЕШИЛ:

          Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Стройресурс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), город Энгельс, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов», г. Саратов  ИНН 

<

***> задолженность в размере 8 200 000,00 руб. по оплате поставленного природного газа за февраль 2025 года по договору поставки газа №46-5-31318/25 от 28.12.2024 и №46-5-31318/25-НО от 28.12.2024, а именно: 

- задолженность в размере 4 250 000 руб. 00 коп. - по оплате поставленного природного газа за февраль 2025 года по договору поставки газа №46-5-31318/25 от 28.12.2024,

 - задолженность в размере 3 950 000 руб. 00 коп. - по оплате поставленного природного газа за февраль 2025 года по договору поставки газа №46-5-31318/25-НО от 28.12.2024, расходы по оплате государственной пошлины в размере 299 817 руб.  

          Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение Арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение Арбитражного суда может быть обжаловано в апелляционную и кассационную инстанции в порядке, предусмотренном ст. ст. 257-260, 273-277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Направить решение арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья                                                                  Н.В. Павлова