ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 09АП-23071/2024

Дело № А40-194423/23

г. Москва

19 июля 2024 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в лице судьи Валюшкиной В.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства апелляционную жалобу АО "Уголь-транс" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 12.02.2024 по делу № А40-194423/23,

принятое в порядке упрощенного производства по иску АО "Уголь-транс" к ОАО "Российские железные дороги" о взыскании денежных средств,  

 

у с т а н о в и л:

решением суда первой инстанции от 12.02.2024 по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, исковое заявление о взыскании убытка в сумме 26?420,60 руб.оставлено без удовлетворения.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, истец в порядке ст. 257 АПК РФ в установленный законом срок обратился в арбитражный суд с апелляционной жалобой.

В материалы дела поступило ходатайство истца в порядке ст. 49 АПК РФ об отказе от заявленных требований, подписанное уполномоченным представителем АО «Уголь-Транс», и прекращении производства по делу на основании ст. 150 АПК РФ. 

Согласно ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Пунктом 5 ст. 49 АПК РФ предусмотрено, что арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. 

Арбитражным апелляционным судом установлено, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем суд апелляционной инстанции принимает отказ от исковых требований.  

В соответствии со ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

При таких обстоятельствах, решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу – прекращению.

Уплаченная государственная пошлина подлежит возврату на основании ст. 333.40 НК РФ в размере 50 %, оплаченной при подаче иска, и в полном объеме за подачу апелляционной жалобы.  

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 150, 269, 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд 

 

п о с т а н о в и л:

принять отказ от иска, решение Арбитражного суда г. Москвы от 12.02.2024 отменить, производство по делу № А40-194423/23 прекратить.

            Возвратить АО «Уголь-Транс» (ИНН 

<

***>) государственную пошлину в сумме 1?000 руб., перечисленную на основании платежного поручения № 8232 от 24.08.2023, государственную пошлину в сумме 3?000 руб., перечисленную на основании платежного поручения № 1279 от 13.02.2024.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в суд кассационной инстанции.

 

Судья:                                                                                                                        В.В. Валюшкина