100548_4668107 

 

 Арбитражный суд Пермского края Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ 

(

Резолютивная часть решения

)

Дело № А50-19137/2023

10 января 2024 г.

г. Пермь

 

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Пономарева Г.Л.,  при ведении протокола судебного заседания помощником судьи  

ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску  Прокуратуры Пермского края к ответчикам: закрытому акционерному  обществу «Соленис Технолоджис МСП» (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>), Федеральному казенному предприятию «Пермский пороховой  завод» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), акционерному обществу  «Мосводоканал» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о признании  ничтожным договора, применении последствий недействительности  ничтожных сделок, третьи лица: Территориальное управление Федерального  агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), Федеральное агентство по  управлению государственным имуществом (ОГРН 1087746829994, ИНН  

<

***>), Министерство промышленности и торговли Российской  Федерации (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), Государственная  корпорация по содействию разработке, производству и экспорту  высокотехнологичной промышленной продукции «РОСТЕХ» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>), Управление Федеральной службы  государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), Западно-Уральское Управление  Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному  надзору (ОГРН 1025900533229, ИНН 

<

***>), Межрайонная инспекция  Федеральной налоговой службы № 17 по Пермскому краю (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>), акционерное общество «Мосводоканал»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), Центральный Банк Российской  Федерации в лице Отделения по Пермскому краю Уральского главного  управления (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),  

руководствуясь статьями 110, 150, 167 – 170, 176 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд  Пермского края  

РЕШИЛ:

исковые требования в части о признании ничтожными пункта 1.1  изменений от 16.06.1997 № 2 в Учредительный договор закрытого  акционерного общества «Компания «Москва-Штокхаузен-Пермь», договор от  17.06.1997 о внесении изменений в договор о предоставлении  производственного здания во временное пользование на условиях  капитализированной арендной платы от 02.04.1997 и договор о  предоставлении производственной установки для изготовления акриламида во  временное пользование на условиях капитализированной арендной платы от  31.03.2000, заключенные между закрытым акционерным обществом  «Компания «Москва-Штокхаузен-Пермь» и ГП «Пермский пороховой завод»  удовлетворить.  

Применить последствия недействительности ничтожных сделок –  обязать закрытое акционерное общество «Соленис Технолоджис МСП»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) возвратить Федеральному  казенному предприятию «Пермский пороховой завод»  

(ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) производственную установку для  изготовления 30%-го водного раствора акриламида в объеме не менее  

14 000 тонн в срок не превышающий четыре месяца с момента вступления  решения суда в законную силу.  

Производство по делу в части требования о применении последствия  недействительности ничтожных сделок – обязать закрытое акционерное  общество «Соленис Технолоджис МСП» (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>) возвратить Федеральному казенному предприятию «Пермский  пороховой завод» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) здание с  кадастровым номером 59:01:1713089:226 прекратить.  

Взыскать с закрытого акционерного общества «Соленис Технолоджис  МСП» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального  бюджета РФ государственную пошлину в сумме 2 000 руб.  

Взыскать с Федерального казенного предприятия «Пермский пороховой  завод» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального  бюджета РФ государственную пошлину в сумме 2 000 руб.  

Взыскать с акционерного общества «Мосводоканал» 

(ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета РФ  государственную пошлину в сумме 2 000 руб.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного  производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение  месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме).  

Судья Г.Л. Пономарев