Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-309491/18-176-2519

22 мая 2019 года

г.Москва

Полный текст решения изготовлен 22 мая 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 15 мая 2019 года

Арбитражный суд города Москвы

в составе: судьи Рыбина Д.С.  

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Департамента городского имущества города Москвы

к ответчику: ООО ММК «МОЛОДЕЖНЫЙ 21ВЕК»

о взыскании 6.952 рублей 64 копеек

с участием: от истца – ФИО2 по дов. от 29.12.2018 № 33-Д-1351/18;

от ответчика – ФИО3 по дов. от 28.05.2018;

УСТАНОВИЛ:

Департамент городского имущества города Москвы (далее по тексту также – истец) обратился в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением о взыскании с ООО ММК «МОЛОДЕЖНЫЙ 21ВЕК» (далее по тексту также – ответчик) 3.849.055 рублей 51 копейки, из них 3.733.820 рублей 43 копеек задолженности и 115.235 рублей 8 копеек неустойки.

Истец уточнил предмет исковых требований в порядке ст.49 АПК РФ, в связи с чем в окончательной редакции исковые требования заявлены о взыскании с ответчика 6.952 рублей 64 копеек неустойки.

Истец поддержал исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, со ссылкой на ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по договору аренды земельного участка от 27.03.2006 № М-09-030325.

Ответчик представил отзыв, возражал против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в отзыве.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы представителей явившихся в судебное заседание сторон, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности на основании ст.71 АПК РФ, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что в рамках исполнения обязательств по договору аренды земельного участка от 27.03.2006 № М-09-030325 (далее по тексту также – договор) истец (арендодатель) предоставил ответчику (арендатору) по акту во временное пользование земельный участок по адресу: 

<

...> вл.27, корп.1, сроком на 25 лет. Порядок расчетов между контрагентами установлен ч.3 договора. 

Ответчик в нарушение ст.ст.307, 309, 310, 614 Гражданского кодекса РФ свои обязательства по внесению арендной платы по договору надлежащим образом полностью не исполнил, в связи с чем в рамках рассмотрения настоящего дела истцом к взысканию с ответчика на основании ст.330 Гражданского кодекса РФ и п.3.2 дополнительного соглашения к договору заявлена неустойка в размере 6.952 рублей 64 копеек за просрочку исполнения обязательств за период с 06.10.2017 по 31.12.2017. Расчет неустойки судом проверен и признан математически и методологически верным, ответчиком не оспорен и контррасчет не представлен.

Возражения ответчика, изложенные в отзыве, судом рассмотрены и признаны необоснованными, с учетом уточнения истцом предмета исковых требований.

На основании изложенного с учетом ч.1 ст.65 и ч.3.1 ст.70 АПК РФ суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины, последняя подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета на основании ч.3 ст.110 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.4, 9, 49, 65, 70, 71, 75, 102, 110, 123, 131, 156, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО ММК «МОЛОДЕЖНЫЙ 21ВЕК» (ОГРН 

<

***>) в пользу Департамента городского имущества города Москвы (ОГРН 

<

***>) 6.952 рубля 64 копейки неустойки.

Взыскать с ООО ММК «МОЛОДЕЖНЫЙ 21ВЕК» (ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2.000 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья

Д.С. Рыбин