АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ

ул. Красная, д. 8, Кемерово, 650000, 

тел. (384-2)58-43-26, факс (384-2)58-37-05

E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru

www.kemerovo.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

по делу о банкротстве

Дело № А27-24270/2019

город Кемерово

13 августа 2020 года.

Резолютивная часть решения объявлена 11 августа 2020 года.

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи  Душинского А.В.  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании отчет финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина ФИО2, город Междуреченск Кемеровской области-Кузбасса, 

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

у с т а н о в и л:

определением арбитражного суда от 09.01.2020 (полный текст определения изготовлен 14.01.2020) заявление ФИО3, город Междуреченск Кемеровской области (заявитель) о признании несостоятельным (банкротом) гражданина ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Междуреченск Кемеровской области, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, зарегистрирован: 

<

...> (далее – ФИО2, должник) признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов, судебное разбирательство по делу о банкротстве и отчету финансового управляющего назначено на 14.05.2020. Финансовым управляющим утвержден ФИО4.

Указанные сведения размещены в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве  - 14.01.2020, опубликованы в газете «Коммерсантъ» - 18.01.2020.

Ко дню судебного заседания от финансового управляющего поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства по делу о банкротстве и отчету финансового управляющего в связи с тем, что на дату судебного заседания рассмотрены не все требования кредиторов, своевременно заявившихся для включения в реестр требований кредиторов должника и для участия в первом собрании кредиторов. После рассмотрения всех требований вышеуказанных кредиторов финансовым управляющим планируется проведение первого собрания и подготовка отчета.

Определением арбитражного суда от 14.05.2020 судебное разбирательство было отложено на 16.06.2020, по ходатайству финансового управляющего, до рассмотрения всех требований кредиторов, своевременно заявившихся для включения в реестр требований кредиторов должника и для участия в первом собрании.

Определением арбитражного суда от 16.06.2020 судебное разбирательство было отложено на 14.07.2020 по ходатайству финансового управляющего, в связи с тем, что первое собрание кредиторов назначено на 17.06.2020.

Ко дню судебного заседания, 14.07.2020, от финансового управляющего поступил отчет о проделанной работе, а также ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализация имущества должника.

От должника поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства,  в связи с намерением погасить задолженность перед кредиторами.

Определением арбитражного суда от 14.07.2020 ходатайство должника при отсутствии возражений кредиторов и управляющего удовлетворено, судебное разбирательство отложено на 11.08.2020.

В настоящее судебное заседание лица, участвующие в деле, явку не обеспечили. Судебное разбирательство, на основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ, проведено в отсутствие сторон.

От должника поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства в связи с намерением погасить требования кредиторов.

От финансового управляющего поступил актуальный отчет о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина, с приложенными к нему документами, ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализация имущества должника, а также возражения на ходатайство ответчика об отложении судебного разбирательства. 

Возражая на ходатайство об отложении судебного разбирательства в связи с намерением должника погасить требования кредиторов, финансовый управляющий указал, что арбитражный суд определением от 14.07.2020 уже откладывал судебное разбирательство по ходатайству должника в связи с намерением должника погасить требования кредиторов. Между тем, ко дню настоящего судебного заседания должник задолженность перед кредиторами не погасил, соответствующих доказательств не представил. Кредиторы также не представили никаких доказательств оплаты либо намерений урегулировать задолженность. 

Арбитражный суд принимает возражения финансового управляющего и отклоняет ходатайство должника об отложении судебного разбирательства, учитывая, что каких-либо доказательств намерения погасить требования кредиторов должником не представлено. Кроме того, введение процедуры реализации не препятствует возможности погасить требования кредиторов, а, напротив, способствует соблюдению интересов как должника так и кредиторов, рассчитывающих на получение долга.

Исследовав и оценив доказательства, имеющиеся в материалах дела по правилам статьи 71 АПК РФ, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.12 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее  - Закон о банкротстве), в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

На дату рассмотрения отчета, в третью очередь реестра требований кредиторов должника включены требования кредиторов в общем размере 2 544 748,53 руб. Требования первой и второй очереди не установлены.

В установленный Законом о банкротстве срок, в адрес финансового управляющего не поступило ни одного проекта плана реструктуризации долгов должника.

В соответствии с пунктом 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве, в случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина

01.06.2020 финансовым управляющим на сайте Единого федерального реестра сведений о банкротстве размещено сообщение № 5051026 о проведении собрания кредиторов 17.06.2020.

Собранием кредиторов, оформленным Протоколом № 1 от 17.06.2020, по третьему вопросу повестки дня принято решение: Обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании ФИО2 банкротом и введении реализации имущества.

Согласно пункту 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Из отчета финансового управляющего следует, что должник является физическим лицом и бухгалтерской деятельности не ведет. Информация о доходах отсутствует.

Финансовым управляющим проведены мероприятия, направленные на поиск и выявление имущества должника, направлены запросы  в  регистрирующие органы. По полученным данным, финансовым управляющим выявлено, что за должником числится следующее имущество:

- Квартира, площадь 73.2 кв. м., назначение Жилое, адрес (местонахождение) Россия, 

<

...>, кадастровый (условный) номер 42:28:1002013:414 Находится в совместной собственности:

- Квартира, площадь 81.6 кв. м., назначение Жилое, адрес (местонахождение) Россия, 

<

...>, кадастровый (условный) номер 42:28:1002013:524 Находится в долевой собственности, размер доли: 1/3;

- Гараж, площадь 29.6 кв. м., назначение Нежилое здание, адрес (местонахождение) Россия, обл Кемеровская, г Междуреченск, район базы АО "ШСМ", гараж № 2, кадастровый (условный) номер 42:28:0803025:176 Находится в совместной собственности;

- Легковой автомобиль, марка: CHERY, модель: T11 TIGGO, год изготовления: 2014, цвет: БЕЛЫЙ, VIN: 

<

***>, ПТС: 78УУ759948, г/н: 

<

***> двигатель №: ААЕЕ03118, мощность двигателя, л. с. (кВт): 126,5, рабочий объем двигателя, куб. см: 1598, кузов №: 

<

***>, разрешенная максимальная масса 1718 кг, масса без нагрузки 1418 кг;

- Гладкоствольное охотничье ружье: «Сайга-410», 1 ствол, 410 калибр, № 1250623;

- Гладкоствольное охотничье ружье: «МЦ-20-01», 1 ствол, калибр 20/70, № 927576;

- Гладкоствольное охотничье ружье: «МР-153», 1 ствол, калибр 12/76, № 0615324080;

- Гладкоствольное охотничье ружье: «Magtech СВС МТ-586Р», 1 ствол, калибр 12/76, № 16746.

Финансовым управляющим проведен анализ финансового состояния должника, по результатам которого сделаны вывода о том, что  должник неплатежеспособен, восстановить платежеспособность не представляется возможным (отсутствие дохода).

Средств достаточно для погашения судебных расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему, с учетом реализации объектов конкурсной массы.

Финансовым управляющим проведена проверка наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, по результатам которой сделаны выводы: 

1) О наличии признаков  преднамеренного банкротства ФИО2 Финансовым управляющим  были выявлены сделки и действия должника, не соответствующие законодательству РФ, что послужило причиной возникновения или увеличения неплатежеспособности ФИО2

2) Основания для проведения проверки признаков фиктивного банкротства отсутствуют.

По результатам проверки наличия (отсутствия) оснований для оспаривания сделок ФИО2, проведенной в процедуре реструктуризации долгов, финансовым управляющим сделан вывод об отсутствии оснований оспаривания сделок должника.

Оснований для утверждения мирового соглашения не имеется. Основания для прекращения производства по делу судом не усмотрены.

На основании изложенного, арбитражный суд в соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве принимает решение о признании ФИО2 банкротом и введении процедуры реализации имущества.

С даты признания гражданина банкротом наступают последствия и ограничения, установленные статьями 213.25 Закона о банкротстве.

После завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов (пункт 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

Абзацем 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве предусмотрено, что при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Собранием кредиторов, оформленным Протоколом № 1 от 17.06.2020, по четвертому вопросу повестки дня принято решение: Определить кандидатуру ФИО4 (являющегося членом Союза "УрСО АУ"), исполнявшего обязанности финансового управляющего и участвовавшего в процедуре реструктуризации долгов гражданина в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина.

В пункте 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации  от 23 июля 2009 года № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30 декабря 2008 года № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражным судам даны разъяснения о том, что, по общему правилу, суд не проверяет достоверность представленной саморегулируемой организацией информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего установленным требованиям.

Доказательств несоответствия указанной кандидатуры арбитражного управляющего установленным требованиям Закона о банкротстве суду не представлено. 

С учетом изложенного, арбитражный суд утверждает финансовым управляющим имуществом должника арбитражного управляющего ФИО4.

Согласно абзацу 2 пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Размер фиксированной суммы вознаграждения, выплачиваемого финансовому управляющему, составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве (пункт 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве).

В соответствии со статьей 59 Закона о банкротстве, статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы по делу о банкротстве относятся на должника.

Денежные средства в размере 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, внесены заявителем на депозитный счет арбитражного суда на основании платежного поручения № 54 от 08.10.2019.

Судом установлено, что денежные средства в размере 25 000 рублей на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего, на оплату следующей процедуры банкротства на дату настоящего судебного заседания на депозитный счет арбитражного суда не внесены. Между тем, как указано выше, финансовый управляющий сделал вывод о достаточности у должника имущества для финансирования следующей процедуры банкротства. При таких обстоятельствах необходимые денежные средства на выплату вознаграждения финансового управляющего за проведение процедуры реализации имущества в сумме 25 000 рублей на депозит суда должны быть внесены финансовым управляющим за счет средств должника.

Руководствуясь статьями 2, 33, 59, 213.1, 213.2, 213.3, 213.4, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 112, 130, 167-170, 176, 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

р е ш и л:

Признать банкротом гражданина ФИО2, город Междуреченск Кемеровской области-Кузбасса, (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Междуреченск Кемеровской области-Кузбасса, ИНН 

<

***>, СНИЛС № 

<

***>, адрес регистрации: 652881, Кемеровская область-Кузбасс, 

<

...>), и ввести процедуру, применяемую в деле о банкротстве, - реализацию имущества сроком на пять месяцев – до 16 января 2021 года.

Утвердить финансовым управляющим для участия в процедуре реализации имущества должника арбитражного управляющего ФИО4 (ИНН 

<

***>), являющегося членом Союза «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» (регистрационный номер в реестре Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии - 14003, адрес для направления почтовой корреспонденции: 652870, город Междуреченск Кемеровской области, улица Чульжан, дом 2Б).

С даты признания должника банкротом наступают последствия и ограничения, установленные статьей 213.25 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе и предусмотренные пунктом 9 этой статьи.

Обязать ФИО2 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.

Отнести на должника судебные расходы по делу о банкротстве.

Взыскать с ФИО2, город Междуреченск Кемеровской области-Кузбасса, в пользу ФИО3, город Междуреченск Кемеровской области-Кузбасса, 300 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины. Выдать исполнительный лист.

Обязать финансового управляющего за счет средств должника внести на депозитный счёт суда 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансового управляющего за проведение в отношении должника процедуры реализации имущества.

Назначить судебное разбирательство по отчету о реализации имущества должника в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции 14 января 2021 года в 11 часов 40 минут в помещении арбитражного суда по адресу: 

<

...>, кабинет № 118.

Обязать финансового управляющего не позднее чем за пять дней до даты заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества должника с приложением копий документов, подтверждающих указанные в отчете сведения, реестр требований кредиторов с указанием размера непогашенных требований кредиторов, а также сведения о сумме текущих обязательств должника с указанием процедуры, применяемой в деле о банкротстве должника, в ходе которой они возникли, их назначения, основания их возникновения, размера обязательства и непогашенного остатка.

Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Кемеровской области арбитражному управляющему ФИО4 25 000 рублей в счет выплаты вознаграждения за проведение процедуры реструктуризации долгов в отношении гражданина ФИО2, город Междуреченск Кемеровской области-Кузбасса, согласно представленным реквизитам счета.

Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Кемеровской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (www.kemerovo.arbitr.ru).

Документы в арбитражный суд представляются в электронной форме через систему «Мой Арбитр» http://my.arbitr.ru и в письменной форме на бумажных носителях.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через арбитражный суд Кемеровской области.

В части выплаты вознаграждения решение обжалованию не подлежит.

На основании статей 177 и 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение и определения по делу, вынесенные в виде отдельного процессуального документа, принимаются в форме электронного документа и направляются участвующим в деле лицам посредством их размещения на официальном сайте Арбитражного суда Кемеровской области в сети «Интернет».

 

Судья                                                                                                    А.В. Душинский