ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-16052/23-76-122

г. Москва

11 апреля 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 06 апреля 2023 года

Полный текст решения изготовлен 11 апреля 2023 года

Арбитражный суд г. Москвы

в составе судьи Н.П. Чебурашкиной

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания 

ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО "ФМФ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

к ООО "АГРОТОРГ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

о взыскании убытков по договорам лизинга № 1694-ФМФ/01 (Т) от 20 января 2022 года, № 1695-ФМФ/01 (Т) от 20 января 2022 года , № 1723-ФМФ/02 (Т) от 07 февраля 2022 года, № 1724-ФМФ/02 (Т) от 07 февраля 2022 года. в размере 2 146 468,72 руб.,

при участии

от истца: не явился, извещён

от ответчика: не явился, извещён

УСТАНОВИЛ:

ООО "ФМФ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) обратилось с иском о взыскании с ООО "АГРОТОРГ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) убытков по договорам лизинга № 1694-ФМФ/01 (Т) от 20 января 2022 года, № 1695-ФМФ/01 (Т) от 20 января 2022 года , № 1723-ФМФ/02 (Т) от 07 февраля 2022 года, № 1724-ФМФ/02 (Т) от 07 февраля 2022 года. в размере 2 146 468,72 руб.

Определением от 01 марта 2023 г.  назначено к собеседованию и предварительному судебному заседанию на 06 апреля 2023г. При этом, стороны предупреждены о возможности перехода к рассмотрению дела по существу в том же заседании в случае отсутствия возражений сторон.

В соответствии со ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа.

Юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165.1), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.

Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ, что подтверждается информацией с официального сайта Почты России. Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца в соответствии со ст. 156 АПК РФ.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ, что подтверждается информацией с официального сайта Почты России. Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в соответствии со ст. 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, суд установил, что предъявленный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ООО «ФМФ» (лизингодатель) и ООО «АГРОТОРГ» (лизингополучатель) были заключены договоры финансовой аренды  (лизинга): № 1694-ФМФ/01 (Т) от 20 января 2022 года, № 1695-ФМФ/01 (Т) от 20 января 2022 года , № 1723-ФМФ/02 (Т) от 07 февраля 2022 года, № 1724-ФМФ/02 (Т) от 07 февраля 2022 года.

Договор финансовой аренды (лизинга) № 1694-ФМФ/01 (Т) от 20 января 2022 года:

Между ООО «ФМФ» (лизингодатель) и ООО «АГРОТОРГ» (лизингополучатель) 20 января 2022 года был заключен договор финансовой аренды (лизинга) № 1694-ФМФ/01 (Т) (договор), согласно условиям которого лизингодатель приобрел и передал лизингополучателю за плату во временное владение и пользование СЕДЕЛЬНЫЙ ТЯГАЧ КАМАЗ 5490-S5, 2018 года выпуска (предмет лизинга»).

Свои обязательства по договору лизинга лизингодатель исполнил в полном объеме, а именно приобрел и передал во временное владение и пользование автомобили лизингополучателю, что подтверждается актами приема-передачи, а лизингополучатель обязался принять предметы лизинга и выплачивать лизингодателю лизинговые платежи в порядке и сроки, предусмотренные договором лизинга и правилами предоставления имущества в лизинг (правила лизинга).

Плата за пользование предметом лизинга осуществляется лизингополучателем в соответствии с графиком уплаты лизинговых платежей (приложение №3 к договорам лизинга), путем перечисления денежных средств на банковский счет лизингодателя.

Согласно ст. 614 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее - «ГК РФ») арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом, в соответствии с п. 5 ст. 15 Федерального закона от 29.10.1998 № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» Лизингополучатель обязуется выплачивать лизинговые платежи в порядке и в сроки, предусмотренные договором лизинга.

При этом, обязательства по уплате лизинговых платежей исполняются Лизингополучателем ненадлежащим образом - с систематическим нарушением сроков внесения лизинговых платежей.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом согласно с условиями договора и закона.

В нарушение выполнения своих обязательств лизингополучатель допустил просрочку оплаты лизинговых платежей по договорам лизинга.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ и п. 10.1.1. договора лизинга, лизингодатель имеет право, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения лизингополучателем своих обязательств, в частности, в случае просрочки оплаты лизинговых платежей или их неполной оплаты, требовать от лизингополучателя оплаты пени, в размере 0,2 (ноль целых два десятых) процента от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки.

В соответствии с актом приемки-передачи/ввода в эксплуатацию предмета лизинга лизингодатель передал предмет лизинга лизингополучателю во временное владение.

В связи ненадлежащим исполнением лизингополучателем условий договора, в целях сохранения и защиты своего права собственности, лизингодатель изъял у лизингополучателя:

Идентификационный номер (VIN):

XTC549005J2506069

Марка, модель ТС:

КАМАЗ 5490-S5

Наименование (Тип ТС):

СЕДЕЛЬНЫЙ ТЯГАЧ

Категория ТС (A,B,C,D, прицеп):

С

Год изготовления ТС:

2018

Модель, № двигателя:

OM457LA.V/3 0350404

Шасси (рама) №:

XTC549005J2506069

Кузов (кабина, прицеп) №:

КАБ. 549000J0012587

Цвет кузова (кабины, прицепа):

БЕЛЫЙ RAL 9010

Мощность двигателя, л.с. (кВт):

401 (295)

Рабочий объем двигателя, куб.см:

11967

Тип двигателя:

ДИЗЕЛЬ, МЕТАН

Экологический класс:

ПЯТЫЙ

Разрешенная максимальная масса, кг:

18600

Масса без нагрузки, кг:

7900

Организация - изготовитель ТС (страна):

ПАО «КАМАЗ» (РОССИЯ)

Одобрение типа ТС №, дата:

TC RU E-RU.MT02.00694.P1 от 26.12.2017 ОС

«САТР-ФОНД»

Страна вывоза ТС:

ОТСУТСТВУЕТ

Серия, № ТД, ТПО:

ОТСУТСТВУЕТ

Паспорт транспортного средства, серия, №, даты выдачи:

16 ОТ 520298 от 04.04.2018

Наименование организации, выдавшей паспорт транспортного средства:

ПАО «КАМАЗ»

Согласно действующему законодательству и правилам предоставления имущества в лизинг (утв. ООО «ФМФ») лизингодатель имеет право в одностороннем внесудебном порядке расторгнуть договор лизинга и изъять предмет лизинга у лизингополучателя без возмещения каких-либо убытков, вызванных расторжением договора, в том случае, если просроченная задолженность лизингополучателя по полной оплате любого лизингового платежа превышает 30 (тридцать) календарных дней.

Предмет лизинга с учетом его технического и внешнего состояния реализован за 2 275 000 рублей (два миллиона двести семьдесят пять тысяч рублей).

Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 3.1 Постановления Пленума ВАС РФ № 17 от 14 марта 2014 года «Об отдельных вопросах, связанных с договором выкупного лизинга» расторжение договора выкупного лизинга, в том числе по причине допущенной лизингополучателем просрочки уплаты лизинговых платежей, не должно влечь за собой получение лизингодателем таких благ, которые поставили бы его в лучшее имущественное положение, чем то, в котором он находился бы при выполнении лизингополучателем договора в соответствии с его условиями (пункты 3 и 4 статьи 1 ГК РФ).

В то же время расторжение договора выкупного лизинга по причине допущенной лизингополучателем просрочки в оплате не должно приводить к освобождению лизингополучателя от обязанности по возврату финансирования, полученного от лизингодателя, внесения платы за финансирование и возмещения причиненных лизингодателю убытков (статья 15 ГК РФ), а также иных предусмотренных законом или договором санкций.

В связи с этим расторжение договора выкупного лизинга порождает необходимость соотнести взаимные предоставления сторон по договору, совершенные до момента его расторжения (сальдо встречных обязательств), и определить завершающую обязанность одной стороны в отношении другой.

Лизингодатель полагает, что в связи с расторжением договора лизинга и изъятием предмета лизинга, на стороне лизингодателя образовался убыток за счет лизингополучателя.

Расчет сальдо встречных обязательств: общий размер платежей по договору лизинга - 4 586 001.32 руб.; цена предмета лизинга (С НДС) по договору купли-продажи - 3 280 000,00 руб.; авансовый платеж по договору лизинга - 328 000.00 рублей; размер финансирования предоставленного лизингодателем - 2 952 000.00 руб.; срок договора лизинга 1097 дней (по договору до полного исполнения); плата за финансирование (в процентах годовых) 14,72 % (по формуле); плата за финансирование за весь срок действия договора лизинга - 505 964,71  руб.; сумма внесенных лизингополучателем платежей без учета аванса - 272 326,17 руб.;  фактический срок пользования в днях (возврат финансирования) - 425 дней; сумма реализации изъятого предмета лизинга - 2 275 000, 00 руб.; сумма денежных средств, которую должен был получить лизингодатель - 3 457 964,71 руб. (2 952 000.00 + 505 964.71 )

Фактические полученные лизингодателем денежные средства - 2 547 326,17 руб. 

С учетом приведенного расчета, лизингополучатель получил убытки в размере 910 638,54 рублей (3 457 964,71 - 2 547 326,17).

По состоянию на 28 декабря 2022 года убытки лизингодателя по договору составляют 910 638,54 рублей (девятьсот десять тысяч шестьсот тридцать восемь рублей 54 копейки).

Расчет сальдо встречных обязательств (В соответствии с п. 3.1 Постановления Пленума ВАС РФ № 17 от 14 марта 2014 года «Об отдельных вопросах, связанных с договором выкупного лизинга»):

Согласно методике расчета сальдо встречных обязательств в соответствии с Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 17.03.2014года № 17 плата за финансирование следующая:

ПФ - плата за финансирование (в процентах годовых)

П - общий размер платежей по договору лизинга - 4 586 001.32

А-сумма аванса по договору лизинга - 328 000.00

Ф - размер финансирования - 2 952 000.00

С/дн - срок договора лизинга в днях - 1097

ПФ= 4 586 001.32 - 328 000.00- 2 952 000.00 х 365 х 100 % = 14,72% 2 952 000.00 х 1097

Плата за финансирование в абсолютном выражении - (2 952 000.00 х 14,72% х 425 / 365) = 910 638,54 руб.

Итого сумма убытков составляет 910 638,54 рублей (девятьсот десять тысяч шестьсот тридцать восемь тысяч 54 копейки).

Договор финансовой аренды (лизинга) №1695-ФМФ/01 (Т) от 20.01.2022 года: между ООО «ФМФ» (лизингодатель) и ООО «АГРОТОРГ» (лизингополучатель) 20 января 2022 года был заключен договор финансовой аренды (лизинга) № 1695-ФМФ/01 (Т) (договор), согласно условиям которого лизингодатель приобрел и передал лизингополучателю за плату во временное владение и пользование ПОЛУПРИЦЕП-ГРУЗОВОЙ ТОНАР-974611, 2017 года выпуска (предмет лизинга).

Свои обязательства по договору лизинга лизингодатель исполнил в полном объеме, а именно: приобрел и передал во временное владение и пользование автомобили лизингополучателю, что подтверждается актами приема-передачи, а лизингополучатель обязался принять предметы лизинга и выплачивать лизингодателю лизинговые платежи в порядке и сроки, предусмотренные договором лизинга и правилами предоставления имущества в лизинг (правила лизинга).

Плата за пользование предметом лизинга осуществляется лизингополучателем в соответствии с графиком уплаты лизинговых платежей (приложение №3 к договорам лизинга), путем перечисления денежных средств на банковский счет лизингодателя.

Согласно ст. 614 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее - «ГК РФ») арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом, в соответствии с п. 5 ст. 15 Федерального закона от 29.10.1998 № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» лизингополучатель обязуется выплачивать лизинговые платежи в порядке и в сроки, предусмотренные договором лизинга.

При этом, обязательства по уплате лизинговых платежей исполняются лизингополучателем ненадлежащим образом - с систематическим нарушением сроков внесения лизинговых платежей.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом согласно с условиями договора и закона.

В нарушение выполнения своих обязательств лизингополучатель допустил просрочку оплаты лизинговых платежей по договорам лизинга.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ и п. 10.1.1. договора лизинга, лизингодатель имеет право, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения лизингополучателем своих обязательств, в частности, в случае просрочки оплаты лизинговых платежей или их неполной оплаты, требовать от лизингополучателя оплаты пени, в размере 0,2 (ноль целых два десятых) процента от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки.

В соответствии с актом приемки-передачи/ввода в эксплуатацию предмета лизинга лизингодатель передал предмет лизинга лизингополучателю во временное владение.

В связи ненадлежащим исполнением лизингополучателем условий договора, в целях сохранения и защиты своего права собственности, лизингодатель изъял у лизингополучателя:

Идентификационный номер (VIN):

X0T974611H0001266

Марка, модель ТС:

ТОНАР-974611

Наименование (Тип ТС):

ПОЛУПРИЦЕП-ГРУЗОВОЙ

Категория ТС (А,В,С,Б, прицеп):

прицеп

Год изготовления ТС:

2017

Модель, № двигателя:

ОТСУТСТВУЕТ

Шасси (рама) №:

X0T974611H0001266

Кузов (кабина, прицеп) №:

ОТСУТСТВУЕТ

Цвет кузова (кабины, прицепа):

ЧЕРНЫЙ

Мощность двигателя, л.с. (кВт):

ОТСУТСТВУЕТ

Рабочий объем двигателя, куб.см:

ОТСУТСТВУЕТ

Тип двигателя:

ОТСУТСТВУЕТ

Экологический класс:

ОТСУТСТВУЕТ

Разрешенная максимальная масса, кг:

34500

Масса без нагрузки, кг:

8400

Организация - изготовитель ТС (страна):

ООО МЗ «ТОНАР» (РОССИЯ)

Одобрение типа ТС №, дата:

TC RU Е-RU.ГА06.00196 от 16.09.2016г. ОС ООО «ЦСМ»

Страна вывоза ТС:

-

Серия, № ТД, ТПО:

ОТСУТСТВУЕТ

Паспорт транспортного средства, серия, №, даты выдачи:

77 ОС 482084 от 08.09.2017г.

Наименование организации, выдавшей паспорт транспортного средства:

ООО МЗ «ТОНАР»

Согласно действующему законодательству и правилам предоставления имущества в лизинг (утв. ООО «ФМФ») лизингодатель имеет право в одностороннем внесудебном порядке расторгнуть договор лизинга и изъять предмет лизинга у лизингополучателя без возмещения каких-либо убытков, вызванных расторжением договора, в том случае, если просроченная задолженность Лизингополучателя по полной оплате любого лизингового платежа превышает 30 (тридцать) календарных дней.

Предмет лизинга с учетом его технического и внешнего состояния реализован за 1 425 000 рублей (Один миллион четыреста двадцать пять тысяч рублей 00 копеек).

Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 3.1 Постановления Пленума ВАС РФ № 17 от 14 марта 2014 года «Об отдельных вопросах, связанных с договором выкупного лизинга» расторжение договора выкупного лизинга, в том числе по причине допущенной лизингополучателем просрочки уплаты лизинговых платежей, не должно влечь за собой получение лизингодателем таких благ, которые поставили бы его в лучшее имущественное положение, чем то, в котором он находился бы при выполнении лизингополучателем договора в соответствии с его условиями (пункты 3 и 4 статьи 1 ГК РФ).

В то же время расторжение договора выкупного лизинга по причине допущенной лизингополучателем просрочки в оплате не должно приводить к освобождению лизингополучателя от обязанности по возврату финансирования, полученного от лизингодателя, внесения платы за финансирование и возмещения причиненных лизингодателю убытков (статья 15 ГК РФ), а также иных предусмотренных законом или договором санкций.

В связи с этим расторжение договора выкупного лизинга порождает необходимость соотнести взаимные предоставления сторон по договору, совершенные до момента его расторжения (сальдо встречных обязательств), и определить завершающую обязанность одной стороны в отношении другой.

Лизингодатель полагает, что в связи с расторжением договора лизинга и изъятием предмета лизинга, на стороне лизингодателя образовался убыток за счет лизингополучателя (расчет сальдо встречных обязательств прилагается): общий размер платежей по договору лизинга - 2 382 364.60 руб.; цена предмета лизинга (С НДС) по договору купли-продажи - 1 720 000,00 руб.; авансовый платеж по договору лизинга - 172 000 рублей; размер финансирования предоставленного лизингодателем - 1 548 000.00 руб.; срок договора лизинга 1097 дней (по договору до полного исполнения); плата за финансирование (в процентах годовых) 14,24 % (по формуле); плата за финансирование за весь срок действия договора лизинга - 256 671,12 руб.; сумма внесенных лизингополучателем платежей без учета аванса - 108 695,30 руб.; фактический срок пользования в днях (возврат финансирования) - 425 дней; сумма реализации изъятого предмета лизинга - 1 425 000, 00 руб.; сумма денежных средств, которую должен был получить лизингодатель - 1 804 671,12 руб. (1 548 000.00 + 256 671,12).

Фактические полученные лизингодателем денежные средства - 1 533 695,30 руб.

С учетом приведенного расчета, лизингополучатель получил убытки в размере 270 975,82 рублей (1 804 671,12 - 1 533 695,30).

По состоянию на 28 декабря 2022 года убытки лизингодателя по договору составляют 270 975,82 рублей (двести семьдесят тысяч девятьсот семьдесят пять рублей 82 копейки)

Расчет сальдо встречных обязательств (В соответствии с п. 3.1 Постановления Пленума ВАС РФ № 17 от 14 марта 2014 года «Об отдельных вопросах, связанных с договором выкупного лизинга»):

Согласно методике расчета сальдо встречных обязательств в соответствии с Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 17.03.2014года № 17 плата за финансирование следующая: ПФ - плата за финансирование (в процентах годовых); П - общий размер платежей по договору лизинга - 2 382 364.60; А-сумма аванса по договору лизинга - 172 000 руб.; Ф - размер финансирования - 1 548 000.00; С/дн - срок договора лизинга в днях – 1097; ПФ= 2 382 364.60 - 172 000.00- 1 548 000.00    х 365 х 100 % = 14,24% 1 548 000.00 х 1097; Плата за финансирование в абсолютном выражении - (2 952 000.00 х 14,72% х 425 / 365) - 910 638,54 руб.

Итого сумма убытков составляет 270 975,82 рублей (двести семьдесят тысяч девятьсот семьдесят пять рублей 82 копейки).

Между ООО «ФМФ» (лизингодатель) и ООО «АГРОТОРГ» (лизингополучатель) 07 февраля 2022 года был заключен договор финансовой аренды (лизинга) № 1723-ФМФ/02 (Т) (договор), согласно условиям которого лизингодатель приобрел и передал лизингополучателю за плату во временное владение и пользование СЕДЕЛЬНЫЙ ТЯГАЧ КАМАЗ 5490-S5, 2018 года выпуска (предмет лизинга).

Свои обязательства по договору лизинга лизингодатель исполнил в полном объеме, а именно приобрел и передал во временное владение и пользование автомобили лизингополучателю, что подтверждается актами приема-передачи, а лизингополучатель обязался принять предметы лизинга и выплачивать лизингодателю лизинговые платежи в порядке и сроки, предусмотренные договором лизинга и правилами предоставления имущества в лизинг (правила лизинга).

Плата за пользование предметом лизинга осуществляется лизингополучателем в соответствии с графиком уплаты лизинговых платежей (приложение №3 к договорам лизинга), путем перечисления денежных средств на банковский счет лизингодателя.

Согласно ст. 614 Гражданского Кодекса Российской Федерации - ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом, в соответствии с п. 5 ст. 15 Федерального закона от 29.10.1998 № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» Лизингополучатель обязуется выплачивать лизинговые платежи в порядке и в сроки, предусмотренные договором лизинга.

При этом, обязательства по уплате лизинговых платежей исполняются лизингополучателем ненадлежащим образом - с систематическим нарушением сроков внесения лизинговых платежей.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом согласно с условиями договора и закона.

В нарушение выполнения своих обязательств лизингополучатель допустил просрочку оплаты лизинговых платежей по Договорам лизинга.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ и п. 10.1.1. договора лизинга, лизингодатель имеет право, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения лизингополучателем своих обязательств, в частности, в случае просрочки оплаты лизинговых платежей или их неполной оплаты, требовать от Лизингополучателя оплаты пени, в размере 0,2 (ноль целых два десятых) процента от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки.

В соответствии с актом приемки-передачи/ввода в эксплуатацию предмета лизинга лизингодатель передал предмет лизинга лизингополучателю во временное владение.

В связи  ненадлежащим исполнением лизингополучателем условий договора, в целях сохранения и защиты своего права собственности, лизингодатель изъял у лизингополучателя:

Идентификационный номер (VIN):

XTC549005J2506167

Марка, модель ТС:

КАМАЗ 5490-S5

Наименование (Тип ТС):

СЕДЕЛЬНЫЙ ТЯГАЧ

Категория ТС (А,В,С,Б, прицеп):

С

Год изготовления ТС:

2018

Модель, № двигателя:

OM457LA.V/3 0350147

Шасси (рама) №:

XTC549005J2506167

Кузов (кабина, прицеп) №:

каб. 549000J0012355

Цвет кузова (кабины, прицепа):

БЕЛЫЙ RAL 9010

Мощность двигателя, л.с. (кВт):

401 (295)

Рабочий объем двигателя, куб.см:

11967

Тип двигателя:

ДИЗЕЛЬ, МЕТАН

Экологический класс:

ПЯТЫЙ

Разрешенная максимальная масса, кг:

18600

Масса без нагрузки, кг:

7900

Организация - изготовитель ТС (страна):

ПАО «КАМАЗ» (РОССИЯ)

Одобрение типа ТС №, дата:

TC RU E-RU.MT02.00694.P1 от 26.12.2017 ОС «САТР-ФОНД»

Страна вывоза ТС:

ОТСУТСТВУЕТ

Серия, № ТД, ТПО:

ОТСУТСТВУЕТ

Паспорт транспортного средства, серия, №, даты выдачи:

16 ОТ 520355 от 04.04.2018

Наименование организации, выдавшей паспорт транспортного средства:

ПАО «КАМАЗ»

Согласно действующему законодательству и правилам предоставления имущества в лизинг (утв. ООО «ФМФ») лизингодатель имеет право в одностороннем внесудебном порядке расторгнуть договор лизинга и изъять предмет лизинга у лизингополучателя без возмещения каких-либо убытков, вызванных расторжением договора, в том случае, если просроченная задолженность лизингополучателя по полной оплате любого лизингового платежа превышает 30 (тридцать) календарных дней.

Предмет лизинга с учетом его технического и внешнего состояния реализован за 2 350 000 рублей (два миллиона триста пятьдесят тысяч рублей).

Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 3.1 Постановления Пленума ВАС РФ № 17 от 14 марта 2014 года «Об отдельных вопросах, связанных с договором выкупного лизинга» расторжение договора выкупного лизинга, в том числе по причине допущенной лизингополучателем просрочки уплаты лизинговых платежей, не должно влечь за собой получение лизингодателем таких благ, которые поставили бы его в лучшее имущественное положение, чем то, в котором он находился бы при выполнении лизингополучателем договора в соответствии с его условиями (пункты 3 и 4 статьи 1 ГК РФ).

В то же время расторжение договора выкупного лизинга по причине допущенной лизингополучателем просрочки в оплате не должно приводить к освобождению лизингополучателя от обязанности по возврату финансирования, полученного от лизингодателя, внесения платы за финансирование и возмещения причиненных лизингодателю убытков (статья 15 ГК РФ), а также иных предусмотренных законом или договором санкций.

В связи с этим расторжение договора выкупного лизинга порождает необходимость соотнести взаимные предоставления сторон по договору, совершенные до момента его расторжения (сальдо встречных обязательств), и определить завершающую обязанность одной стороны в отношении другой.

Лизингодатель полагает, что в связи с расторжением договора лизинга и изъятием предмета лизинга, на стороне лизингодателя образовался убыток за счет лизингополучателя (Расчет сальдо встречных обязательств прилагается): общий размер платежей по договору лизинга - 4 460 406.85 руб.; цена предмета лизинга (С НДС) по договору купли-продажи - 3 280 000,00 руб.; авансовый платеж по договору лизинга - 328 000.00 рублей; размер финансирования предоставленного лизингодателем - 2 952 000.00 руб.; срок договора лизинга 1097 дней (по договору до полного исполнения); плата за финансирование (в процентах годовых) 13,3 % (по формуле); плата за финансирование за весь срок действия договора лизинга - 437 793,73  руб.; сумма внесенных лизингополучателем платежей без учета аванса - 214 382,54 руб.; фактический срок пользования в днях (возврат финансирования) - 407 дней; сумма реализации изъятого предмета лизинга - 2 350 000, 00 руб.; сумма денежных средств, которую должен был получить лизингодатель - 3 389 793,73 руб. (2 952 000.00 + 437 793.73 ); Фактические полученные лизингодателем денежные средства - 2 564 382,54 руб. 

С учетом  приведенного расчета, лизингополучатель  получил убытки в размере 825 411,19 рублей (3 389 793,73 - 2 564 382,54).

По состоянию на 28 декабря 2022 года убытки лизингодателя по договору составляют 825 411,19 рублей (восемьсот двадцать пять тысяч четыреста одиннадцать рублей 19 копеек)

Расчет сальдо встречных обязательств (в соответствии с п. 3.1 Постановления Пленума ВАС РФ № 17 от 14 марта 2014 года «Об отдельных вопросах, связанных с договором выкупного лизинга»):

Согласно методике расчета сальдо встречных обязательств в соответствии с Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 17.03.2014 года № 17 плата за финансирование следующая: ПФ - плата за финансирование (в процентах годовых); П - общий размер платежей по договору лизинга - 4 460 406.85; А-сумма аванса по договору лизинга - 328 000.00; Ф - размер финансирования - 2 952 000.00; С/дн - срок договора лизинга в днях – 1097; ПФ= 4 460 406.85 - 328 000.00- 2 952 000.00    х 365 х 100 % = 13,3% 2 952 000.00 х 1097; плата за финансирование в абсолютном выражении - (2 952 000.00 х 13,3% х 407 / 365); 825 411,19 руб.

Итого сумма убытков составляет 825 411,19 рублей (восемьсот двадцать пять тысяч четыреста одиннадцать рублей 19 копеек).

Между ООО «ФМФ» (лизингодатель) и ООО «АГРОТОРГ» (лизингополучатель) 07 февраля 2022 года был заключен договор финансовой аренды (лизинга) № 1724-ФМФ/02 (Т) (договор»), согласно условиям которого лизингодатель приобрел и передал Лизингополучателю за плату во временное владение и пользование ПОЛУПРИЦЕП-ГРУЗОВОЙ ТОНАР-97461, 2018 года выпуска (предмет лизинга).

Свои обязательства по договору лизинга лизингодатель исполнил в полном объеме, а именно приобрел и передал во временное владение и пользование автомобили лизингополучателю, что подтверждается актами приема-передачи, а лизингополучатель обязался принять предметы лизинга и выплачивать лизингодателю лизинговые платежи в порядке и сроки, предусмотренные договором лизинга и правилами предоставления имущества в лизинг (правила лизинга).

Плата за пользование предметом лизинга осуществляется лизингополучателем в соответствии с графиком уплаты лизинговых платежей (приложение №3 к договорам лизинга), путем перечисления денежных средств на банковский счет лизингодателя.

Согласно ст. 614 Гражданского Кодекса Российской Федерации (ГК РФ) арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом, в соответствии с п. 5 ст. 15 Федерального закона от 29.10.1998 № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» Лизингополучатель обязуется выплачивать лизинговые платежи в порядке и в сроки, предусмотренные договором лизинга.

При этом, обязательства по уплате лизинговых платежей исполняются лизингополучателем ненадлежащим образом - с систематическим нарушением сроков внесения лизинговых платежей.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом согласно с условиями договора и закона.

В нарушение выполнения своих обязательств лизингополучатель допустил просрочку оплаты лизинговых платежей по договорам лизинга.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ и п. 10.1.1. договора лизинга, лизингодатель имеет право, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения лизингополучателем своих обязательств, в частности, в случае просрочки оплаты лизинговых платежей или их неполной оплаты, требовать от лизингополучателя оплаты пени, в размере 0,2 (ноль целых два десятых) процента от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки.

В соответствии с актом приемки-передачи/ввода в эксплуатацию предмета лизинга лизингодатель передал предмет лизинга лизингополучателю во временное владение.

В связи ненадлежащим исполнением лизингополучателем условий договора, в целях сохранения и защиты своего права собственности, лизингодатель изъял у лизингополучателя:

Идентификационный номер (VIN):

X0T974610J0004207

Марка, модель ТС:

ТОНАР-97461

Наименование (Тип ТС):

ПОЛУПРИЦЕП ГРУЗОВОЙ

Категория ТС (А,В,СДЭ, прицеп):

прицеп

Год изготовления ТС:

2018

Модель, № двигателя:

ОТСУТСТВУЕТ

Шасси (рама) №:

X0T974610J0004207

Кузов (кабина, прицеп) №:

ОТСУТСТВУЕТ

Цвет кузова (кабины, прицепа):

ЧЕРНЫЙ

Мощность двигателя, л.с. (кВт):

ОТСУТСТВУЕТ

Рабочий объем двигателя, куб.см:

ОТСУТСТВУЕТ

Тип двигателя:

ОТСУТСТВУЕТ

Экологический класс:

ОТСУТСТВУЕТ

Разрешенная максимальная масса, кг:

34550

Масса без нагрузки, кг:

7500

Организация - изготовитель ТС (страна):

ООО МЗ «ТОНАР» (РОССИЯ)

Одобрение типа ТС №, дата:

TC RU Е-RU.ГА06.00196 от 16.09.2016 ОС ООО «ЦСМ»

Страна вывоза ТС:

-

Серия, № ТД, ТПО:

ОТСУТСТВУЕТ

Паспорт транспортного средства, серия, №, даты выдачи:

50 ОУ 420803 ОТ 26.07.2018

Наименование организации, выдавшей паспорт транспортного средства:

ООО МЗ «ТОНАР»

Согласно действующему законодательству и Правилам предоставления имущества в лизинг (утв. ООО «ФМФ») Лизингодатель имеет право в одностороннем внесудебном порядке расторгнуть договор лизинга и изъять Предмет лизинга у Лизингополучателя без возмещения каких-либо убытков, вызванных расторжением Договора, в том случае, если просроченная задолженность Лизингополучателя по полной оплате любого лизингового платежа превышает 30 (тридцать) календарных дней.

Предмет лизинга с учетом его технического и внешнего состояния реализован за 1 500 000, 00 рублей (Один миллион пятьсот тысяч рублей 00 копеек).

Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 3.1 Постановления Пленума ВАС РФ № 17 от 14 марта 2014 года «Об отдельных вопросах, связанных с договором выкупного лизинга» расторжение договора выкупного лизинга, в том числе по причине допущенной лизингополучателем просрочки уплаты лизинговых платежей, не должно влечь за собой получение лизингодателем таких благ, которые поставили бы его в лучшее имущественное положение, чем то, в котором он находился бы при выполнении лизингополучателем договора в соответствии с его условиями (пункты 3 и 4 статьи 1 ГК РФ).

В то же время расторжение договора выкупного лизинга по причине допущенной лизингополучателем просрочки в оплате не должно приводить к освобождению лизингополучателя от обязанности по возврату финансирования, полученного от лизингодателя, внесения платы за финансирование и возмещения причиненных лизингодателю убытков (статья 15 ГК РФ), а также иных предусмотренных законом или договором санкций.

В связи с этим расторжением договора выкупного лизинга порождает необходимость соотнести взаимные предоставления сторон по договору, совершенные до момента его расторжения (сальдо встречных обязательств), и определить завершающую обязанность одной стороны в отношении другой.

Лизингодатель полагает, что в связи с расторжением договора лизинга и изъятием предмета лизинга, на стороне лизингодателя образовался убыток за счет Лизингополучателя (Расчет сальдо встречных обязательств прилагается): общий размер платежей по договору лизинга - 2 336 839.22 руб.; цена предмета лизинга (С НДС) по договору купли-продажи - 1 68 000,00 руб.; авансовый платеж по договору лизинга - 168 000 рублей; размер финансирования предоставленного лизингодателем - 1 512 000.00 руб.; срок договора лизинга 1097 дней (по договору до полного исполнения); плата за финансирование (в процентах годовых) 14,45 % (по формуле); плата за финансирование за весь срок действия договора лизинга - 243 624,62 руб.; сумма внесенных лизингополучателем платежей без учета аванса - 116 181,45 руб.; фактический срок пользования в днях (возврат финансирования) - 407 дней; Сумма реализации изъятого предмета лизинга - 1 500 000 руб.; сумма денежных средств, которую должен был получить лизингодатель - 1 755 624,62 руб. (1 512 000 + 243 624, 62 );

Фактические полученные лизингодателем денежные средства - 1 616 181,45 руб.

С учетом приведенного расчета, лизингополучатель получил убытки в размере 139 443,17 рублей (1 755 624,62 - 1 616 181,45).

По состоянию на 28 декабря 2022 года убытки лизингодателя по договору составляют 139 443,17 рублей (сто тридцать девять тысяч четыреста сорок три рубля 17 копеек).

В соответствии со ст. 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом. Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия.

В установленном порядке ответчиком отзыв по существу заявленных требований не представлен.

Таким образом, предъявленный иск ответчиком в установленном порядке не оспорен, процессуальная обязанность по представлению отзыва ответчиком не исполнена.

Согласно п. З1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При таких обстоятельствах, оснований для отказа в предъявленном иске не имеется.

Учитывая, что требования истца обоснованны, документально подтверждены, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика, по вине которого дело доведено до суда.

На основании ст. 365, 1102, 1107, 1109 ГК РФ, и руководствуясь ст.ст. 4, 27, 110, 123, 156, 167-171 АПК РФ арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АГРОТОРГ" (398037, РОССИЯ, ЛИПЕЦКАЯ ОБЛ., ГОРОД ЛИПЕЦК Г.О., ЛИПЕЦК Г., ЛИПЕЦК Г., ТРУБНЫЙ ПР-Д, ВЛД. 23, ПОМЕЩ 2, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 12.04.2016, ИНН: 

<

***>, КПП: 482501001) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ФМФ" (109263, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 09.01.2014, ИНН: 

<

***>, КПП: 772301001) убытки в размере 2 146 468 руб.72 коп. и расходы по уплате госпошлины в размере 33 732 руб.

Решение может быть обжаловано в сроки и порядке, предусмотренные ст. 181, 257, 259, 273, 276 АПК РФ.

Судья                                                                                     Н.П. Чебурашкина