Арбитражный суд Краснодарского края

350063, г. Краснодар, ул. Постовая, д. 32

http://krasnodar.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

 

Дело №А32-42609/18

31 января 2019 г.

г. Краснодар

Резолютивная часть решения объявлена 22.01.19 г.

Полный текст решения изготовлен  31.01.19 г.

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи М.В. Черножукова, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Департамента инвестиций и развития малого и среднего предпринимательства КК (ИНН 2308120713)

о ликвидации юридического лица,

к ответчикам: 1) ООО «Комвел» (ИНН 

<

***>)

                  2) ФИО1, г. Краснодар

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2 - доверенность от 30.05.18 г.;

от ответчика: не явился, извещен,

при ведении протокола помощником судьи А.Г. Юсуповой,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в Арбитражный суд Краснодарского края к ответчикам о ликвидации юридического лица.

Представитель истца в судебном заседании настаивал на изложенных в иске требованиях.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени проведения судебного заседания уведомлен надлежащим образом.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд не усмотрел оснований для удовлетворения иск по следующим основаниям.

Исковые требования мотивированны следующими обстоятельствами.

У ликвидируемого юридического лица ООО «Комвел» имеется задолженность перед истцом согласно исполнительному листу от 12.11.15 г. ФС № 005097424. 

Согласно сведениям из ЕГРЮЛ 23.10.15 ООО «Комвел» в ИФНС № 1  по г. Краснодару сдан промежуточный ликвидационный баланс, из анализа которого истцом усмотрено, что задолженность перед ним в размере 30 037 руб. не учтена.

В связи с данными обстоятельствами, на основании решения Арбитражного суда Краснодарского края по делу А32-48708/17, которым суд обязал ликвидатора общества  - ФИО1 включить в промежуточный ликвидационный баланс задолженность ООО «Комвел» перед Департаментом, выдан исполнительный лист, предъявленный в УФССП России по Краснодарскому краю.

Как утверждает заявитель, в настоящее время процедура ликвидации общества не завершена, поскольку ликвидатором обязанности, связанные с ликвидацией не исполняются. Данный факт не позволяет Департаменту взыскать имеющуюся задолженность.

Вышеуказанные обстоятельства послужили основанием для истца обратиться в суд с требованием о ликвидации ООО «Комвел».

При принятии решения суд полагает исходить из следующего.

Порядок ликвидации юридических лиц установлен статьями 61 - 64 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 2 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо ликвидируется по решению его учредителей (участников) или органа юридического лица, уполномоченного на то учредительным документом, в том числе в связи с истечением срока, на который создано юридическое лицо, с достижением цели, ради которой оно создано.

В соответствии с п. 3 ст. 61 ГК РФ юридическое лицо ликвидируется по решению суда:

1) по иску государственного органа или органа местного самоуправления, которым право на предъявление требования о ликвидации юридического лица предоставлено законом, в случае признания государственной регистрации юридического лица недействительной, в том числе в связи с допущенными при его создании грубыми нарушениями закона, если эти нарушения носят неустранимый характер;

2) по иску государственного органа или органа местного самоуправления, которым право на предъявление требования о ликвидации юридического лица предоставлено законом, в случае осуществления юридическим лицом деятельности без надлежащего разрешения (лицензии) либо при отсутствии обязательного членства в саморегулируемой организации или необходимого в силу закона свидетельства о допуске к определенному виду работ, выданного саморегулируемой организацией;

3) по иску государственного органа или органа местного самоуправления, которым право на предъявление требования о ликвидации юридического лица предоставлено законом, в случае осуществления юридическим лицом деятельности, запрещенной законом, либо с нарушением Конституции Российской Федерации, либо с другими неоднократными или грубыми нарушениями закона или иных правовых актов;

4) по иску государственного органа или органа местного самоуправления, которым право на предъявление требования о ликвидации юридического лица предоставлено законом, в случае систематического осуществления общественной организацией, общественным движением, благотворительным и иным фондом, религиозной организацией деятельности, противоречащей уставным целям таких организаций (в ред. Федерального закона от 23.05.2015 N 133-ФЗ);

5) по иску учредителя (участника) юридического лица в случае невозможности достижения целей, ради которых оно создано, в том числе в случае, если осуществление деятельности юридического лица становится невозможным или существенно затрудняется;

6) в иных случаях, предусмотренных законом.

Исследовав и оценив по правилам ст. 65, 71 АПК РФ представленные в материалы настоящего дела доказательства, исходя из вышеназванных положений действующего законодательства, а также из обстоятельств конкретного дела, суд пришел к выводу о том, что истец не является лицом, по иску которого юридическое лицо может быть ликвидировано.

По смыслу п. 3 ст. 61 ГК РФ правом на обращение в суд и иском о ликвидации юридического лица обладают государственные органы, которым такое право специально предоставлено законом.  Согласно ч.1 ст. 53 АПК РФ государственные органы вправе обратиться в суд с иском в защиту публичных интересов в случаях, предусмотренных федеральным законом. 

Департамента инвестиций и развития малого и среднего предпринимательства Краснодарского края, законом не наделён полномочиями для обращения в суд с иском о ликвидации юридического лица. В Положении о департаменте инвестиций и развития малого и среднего предпринимательства Краснодарского края (утв. Постановление главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 18.11.2015 N 1044) так же не предусмотрено право Департамента обращаться в суд с иском о ликвидации юридических лиц. 

В нарушение требований части 1 статьи 65 АПК РФ Департамент не представил каких-либо доказательств совершения обществом  нарушений, за которые п. 3 ст. 61 ГК РФ предусмотрена ликвидация юридического лица ООО «Комвел». 

Таким образом, оснований, указанных в подпункте 5 пункта 3 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации, наличие которых влечет ликвидацию юридического лица по решению суда судом не установлено.

На основании изложенного, суд пришел к выводу об отказе заявителю в иске. 

Руководствуясь статьями 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Краснодарского края 

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении иска.

Решение может быть обжаловано в порядке и в сроки, установленные ст. 181 АПК РФ.  

Судья                                                                                                                М.В. Черножуков