АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-2062/2024

г. Новосибирск

21 мая 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 15 мая 2024 года   В полном объеме решение изготовлено 21 мая 2024 года  

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Васютиной  О.М., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Вальц  А.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску муниципального  унитарного предприятия г. Новосибирска "Горводоканал" (ИНН: 

<

***>),  г.Новосибирск к обществу с ограниченной ответственностью "ДИСКУС"  (ИНН: 

<

***>), г. Новосибирск  

третье лицо - ООО УК «Просторный» (ИНН: 

<

***>),  о взыскании 4 268 384, 21 руб.,  

при участии в судебном заседании представителя истца – ФИО1, по доверенности от 01.11.2022, паспорт, диплом,  

установил:

муниципальное унитарное предприятие города Новосибирска  «Горводоканал» (далее – МУП г. Новосибирска «Горводоканал», истец)  обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с исковым  заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Дискус» (далее -  ООО «Дискус», ответчик) о взыскании задолженности в размере 4 268 384, 21  руб., из которых 3 414 707,37 руб. - плата за сброс загрязняющих веществ в  составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод;  853 676,84 руб. - плата за негативное воздействие на централизованную  систему водоотведения.  

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не  

заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора,  привлечено - ООО УК «Просторный».  

Заявленные требования основаны ссылками на статьи 307, 309, 310  Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы ненадлежащим  исполнением условий договора № 11328-Д от 21.06.2011 по оплате за сброс  загрязняющих веществ в составе сточных вод и оплате за негативное  воздействие на централизованную систему водоотведения.  

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные  требования в полном объеме.  

Ответчик надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного  разбирательства по правилам статей 121-123 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, явку своего представителя в судебное  заседание не обеспечил, отзыв на иск не представил.  

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителя истца,  арбитражный суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований,  при этом исходит из следующего.  

Как следует из материалов дела, 21.06.2011 между МУП г.  Новосибирска «Горводоканал» и ООО «Дискус» (абонент) заключен договор   № 11328-Д на отпуск питьевой воды и прием сточных вод.  

Согласно пункту 2.2.3 договора ответчик взял на себя обязательство не  превышать допустимые концентрации (ДК) загрязняющих веществ,  поступающих со сточными водами в систему канализации г. Новосибирска,  нормативы которых установлены в соответствии с действующим  законодательством.  

В соответствии с ч. 1 ст. 14 Федерального Закона от 07.12.2011г. № 416- ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» по договору водоотведения  организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием  сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и  обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент  обязуется соблюдать нормативы состава сточных вод и требования к составу и  

свойствам сточных вод, производить организации, осуществляющей  водоотведение, оплату водоотведения, вносить плату за нарушение указанных  нормативов и требований.  

Порядок исчисления платы за сброс загрязняющих веществ в составе  сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод, порядок  взимания указанной платы регламентирован разделом XV Правил холодного  водоснабжения и водоотведения, утвержденных постановлением  Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 N644.  

Расчет платы за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод  сверх установленных нормативов состава сточных вод произведен на  основании п. 203 Правил холодного водоснабжения и водоотведения,  утвержденных постановлением Правительства РФ от 29.07.2013г. № 644.  

За период с 01.02.2022 по 31.10.2023 размер платы за сброс  загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных  нормативов состава сточных вод составил 3 414 707,37 руб.  

В соответствии с ч. 10 ст. 7 Федерального Закона от 07.12.2011г. № 416- ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» в случае, если сточные воды,  принимаемые от абонента в централизованную систему водоотведения,  содержат загрязняющие вещества, иные вещества и микроорганизмы,  негативно воздействующие на работу такой системы, абонент обязан  компенсировать организации, осуществляющей водоотведение, расходы,  связанные с негативным воздействием указанных веществ и микроорганизмов  на работу централизованной системы водоотведения, в размере и порядке,  которые установлены правилами холодного водоснабжения и водоотведения,  утвержденными Правительством Российской Федерации.  

Разделом VII Правил холодного водоснабжения и водоотведения,  утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от  29.07.2013 N 644 регламентирован порядок определения размера и порядка  компенсации расходов организации водопроводно-канализационного  

хозяйства при сбросе абонентами сточных вод, оказывающих негативное  воздействие на работу централизованной системы водоотведения.  

Расчет платы за негативное воздействие на работу централизованной  системы водоотведения произведен на основании п. 123 (4) Правил холодного  водоснабжения и водоотведения, утвержденных постановлением  Правительства РФ от 29.07.2013г. № 644.  

За период с 01.02.2022 по 31.01.2023 размер платы за негативное  воздействие на работу централизованной системы водоотведения составил 853  676,84 руб.  

Направленная в адрес ответчика претензия № 13-35649 от 16.11.2023 г.  оставлена без удовлетворения, что послужило основанием для обращения с  настоящим иском в арбитражный суд.  

Статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в  качестве оснований возникновения гражданских прав и обязанностей указаны  основания, предусмотренные законом и иными правовыми актами, а также  действия граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены  законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского  законодательства порождают гражданские права и обязанности.  

В силу статьей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и  требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и  одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением  случаев, предусмотренных законом.  

Разделом VII Правил холодного водоснабжения и водоотведения,  утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от  29.07.2013 N 644 регламентирован порядок определения размера и порядка  компенсации расходов организации водопроводно-канализационного  хозяйства при сбросе абонентами сточных вод, оказывающих негативное  воздействие на работу централизованной системы водоотведения.  

Согласно пункту 119 Правил № 644 расчет платы за негативное  воздействие на работу централизованной системы водоотведения  производится организацией, осуществляющей водоотведение, ежемесячно: по  формулам, предусмотренным пунктами 120 и 123 настоящих Правил, на  основании декларации, представляемой абонентом, или в случае  непредставления декларации, а также в случаях, предусмотренных пунктом  120, абзацем восьмым пункта 123, пунктами 123(2), 123(4), 130 - 130(3)  настоящих Правил, на основании результатов, полученных в ходе  осуществления контроля состава и свойств сточных вод, проводимого  организацией, осуществляющей водоотведение; по формуле, предусмотренной  пунктом 123(4) настоящих Правил, при наличии условий, указанных в данном  пункте.  

Таким образом, в соответствии с пунктом 119 Правил № 644 расчет платы  за негативное воздействие на работу централизованной системы производится  на основании результатов отборов проб в соответствии с пунктом 123,  пунктами 123(2), 123(4), 130 -130(3) Правил № 644, а при наличии условий,  указанных в пункте 123(4) Правил № 644 без отборов проб.  

В соответствии с пунктом 123(4) Правил № 644 для объектов абонентов  (при наличии любого из условий):  

- среднесуточный объем сбрасываемых сточных вод с которых менее  указанного в абзаце первом пункта 124 настоящих Правил;  

-с которых осуществляется отведение (сброс) сточных вод с  использованием сооружений и устройств, не подключенных (технологически  не присоединенных) к централизованной системе водоотведения, а также при  неорганизованном сбросе поверхностных сточных вод в централизованные  ливневые или общесплавные системы водоотведения;  

- расположенных во встроенном (пристроенном) нежилом помещении в  многоквартирном доме при отсутствии отдельного канализационного выпуска  в централизованную систему водоотведения, оборудованного  канализационным колодцем;  

- для отбора сбрасываемых с которых сточных вод отсутствует  контрольный канализационный колодец, а также иной канализационный  колодец, в котором отбор проб сточных вод абонента может быть  осуществлен отдельно от сточных вод иных абонентов,  

расчет платы за негативное воздействие на работу централизованной системы  водоотведения в отношении сточных вод, сбрасываемых указанными  абонентами (П) (рублей), определяется по формуле:  

П = К х Т х Qnpi, 

где: К - коэффициент компенсации, равный 0,5 (для поверхностных  сточных вод, сбрасываемых с территории строительных площадок, равный  2,5); Т - тариф на водоотведение, действующий для абонента, без учета налога  на добавленную стоимость, учитываемого дополнительно (руб./куб. метр);  Qnpi - объем сточных вод, отведенных (сброшенных) с объекта абонента,  определенный по показаниям прибора учета сточных вод либо в соответствии  с балансом водопотребления и водоотведения или иными способами,  предусмотренными Правилами организации коммерческого учета воды,  сточных вод.  

Таким образом, действующим законодательством предусмотрен  упрощенный порядок расчета платы за негативное воздействие на работу  централизованной системы водоотведения для четко определенных категорий  абонентов без осуществления отбора контрольных проб и применения  результатов анализов контрольных проб сточных вод.  

Порядок исчисления платы за сброс загрязняющих веществ в составе  сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод, порядок  взимания указанной платы регламентирован разделом XV Правил холодного  водоснабжения и водоотведения, утвержденных постановлением  Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 N644.  

Размер платы за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод  сверх установленных нормативов состава сточных вод, взимаемой с абонента  

(за исключением случаев, предусмотренных пунктом 203 Правил N 644),  определяется по формуле, предусмотренной пунктом 197 Правил N 644.  

Пунктом 203 Правил N 644 определена формула расчета платы за сброс  загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных  нормативов состава сточных вод для объектов абонентов без результатов  контроля состава и свойств сточных вод, при наличии любого из условий:  

- среднесуточный объем сбрасываемых сточных вод с которых менее  указанного в абзаце первом пункта 124 настоящих Правил, используемых (в  том числе фактически, без государственной регистрации юридических лиц и  индивидуальных предпринимателей и (или) без указания соответствующего  вида экономической деятельности в учредительных документах юридического  лица или Едином государственном реестре юридических лиц) в целях  осуществления деятельности гостиниц, предприятий общественного питания,  полиграфической деятельности, деятельности по складированию и хранению,  деятельности бань и душевых по предоставлению общегигиенических услуг,  деятельности саун, деятельности сухопутного транспорта, розничной торговли  моторным топливом в специализированных магазинах, предоставления услуг  парикмахерскими и салонами красоты, производства пара и горячей воды  (тепловой энергии), производства пищевых продуктов, производства стекла и  изделий из стекла, производства строительных керамических материалов,  производства керамических изделий, производства огнеупорных  керамических товаров, производства стекловолокна, производства изделий из  бетона, цемента и гипса, производства химических веществ и химических  продуктов, производства кожи и изделий из кожи, производства одежды из  кожи, обработки кож и шкур на бойнях, производства меховых изделий,  производства электрических аккумуляторов и аккумуляторных батарей,  гальванопокрытия, металлизации и тепловой обработки металла, производства  лекарственных средств и материалов, применяемых в медицинских целях,  производства резиновых и пластмассовых изделий, мойки транспортных  средств, стирки или химической чистки текстильных и меховых изделий,  

сбора, обработки или утилизации отходов, обработки вторичного сырья,  предоставления услуг в области ликвидации последствий загрязнений и  прочих услуг, связанных с удалением отходов;  

- с которых осуществляется сброс сточных вод с использованием  сооружений и устройств, не подключенных (технологически не  присоединенных) к централизованной системе водоотведения, а также при  неорганизованном сбросе поверхностных сточных вод в централизованные  ливневые или общесплавные системы водоотведения;  

- расположенных во встроенном (пристроенном) нежилом помещении в  многоквартирном доме при отсутствии отдельного канализационного выпуска  в централизованную систему водоотведения, оборудованного  канализационным колодцем;  

- для отбора сбрасываемых с которых сточных вод отсутствует  контрольный канализационный колодец, а также иной канализационный  колодец, в котором отбор проб сточных вод абонента может быть  осуществлен отдельно от сточных вод иных абонентов.  

Таким образом, для начисления платы за сброс загрязняющих веществ в  составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод  для отдельных категорий абонентов предусмотрен аналогичный упрощенный  порядок расчета без осуществления отбора контрольных проб и применения  результатов анализов контрольных проб сточных вод.  

Объект, расположенный по адресу ул. Бетонная, 14 (производство  железобетонных изделий) подпадает под категорию абонентов, для отбора  сбрасываемых сточных вод с которых отсутствует контрольный  канализационный колодец, а также иной канализационный колодец, в котором  отбор проб сточных вод абонента может быть осуществлен отдельно от  сточных вод иных абонентов.  

В связи с этим, ООО «Дискус» произведено начисление платы за  негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения и  за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных  

нормативов состава сточных вод в соответствии с п. 123(4) и п. 203 Правил   № 644.  

При таких обстоятельствах, требования истца суд признает  обоснованными и подлежащими удовлетворению.  

 Судебные расходы распределяются в соответствии со статьей 110  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и относятся  на ответчика.  

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,  

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ДИСКУС"  (ИНН: 

<

***>) в пользу муниципального унитарного предприятия г.  Новосибирска "Горводоканал" (ИНН: 

<

***>) задолженность в размере 4  268 384, 21 руб., из которых 3 414 707,37 руб. за сброс загрязняющих веществ  в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод;  853 676,84 руб. за негативное воздействие на централизованную систему  водоотведения, а также расходы по оплате государственной пошлины в  размере 44 342 рублей.  

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня  его принятия.  

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в  порядке апелляционного производства в течение месяца после его принятия.  

 Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в  порядке кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев  со дня вступления его в законную силу, при условии, если оно было  предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или  суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока  подачи апелляционной жалобы.  

Судья О.М. Васютина