АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

Дело № А48- 7810 /2017

г. Орел

31 января 2018 года

Резолютивная часть решения изготовлена 29.01.2018. В полном объеме решение изготовлено 31.01.2108. 

 Арбитражный суд Орловской области в составе судьи Володина А.В. при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заедания ФИО1,  рассмотрев дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества  «Орелстрой» (

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к Обществу с  ограниченной ответственностью «ВоронежЭлеваторСпецСтрой» (

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 2 264 650  руб. основного долга по договору поставки № НА-716 от 03.02.2017г., 237 788 руб. 25  коп. неустойки (пени)  

 При участии: 

от истца – представитель ФИО2 (доверенность от 24.07.2017 № 44)  от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом   

установил:

Публичное акционерное общество «Орелстрой» (далее – истец, ПАО «Орелстрой)  обратилось в Арбитражный суд Орловской области к Обществу с ограниченной  ответственностью «ВоронежЭлеваторСпецСтрой» (далее – ответчик, ООО  ««ВоронежЭлеваторСпецСтрой») с заявлением о взыскании 2 264 650 руб. основного  долга по договору поставки № НА-716 от 03.02.2017, 237 788 руб. 25 коп. неустойки  (пени).  

 Истец мотивировал заявленные исковые требования ненадлежащим исполнением  ответчиком условий договора поставки № НА-716 от 03.02.2017.  

Ответчик отзыв на исковое заявление и контррасчет не представил. 

 Заслушав доводы истца, исследовав представленные в материалы дела  доказательства, оценив их в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд считает, заявленные  

исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном  объеме по следующим основаниям.  

Как следует из материалов дела, между Публичным акционерным обществом  «Орелстрой» ( далее – поставщик) и Обществом с ограниченной ответственностью  «ВоронежЭлеваторСпецСтрой» ( далее – покупатель) был заключен договор поставки   № НА-716 от 03.02.2017 (далее – договор). Согласно условиям договора, а именно пункту  1.1 Поставщик обязуется поставлять Покупателю, а Покупатель принимать и  

оплачивать железобетонные изделия (далее - Товар) на основании письменных  Заявок (заказов) Покупателя (по форме - заявка). Товар, подлежащий поставке по  

настоящему Договору, может быть принят Покупателем и/или Грузополучателем.  

Железобетонные изделия должны перед отправкой/отгрузкой на объект набрать 100%  прочность.  

Цена на Товар согласовывается Сторонами дополнительно в Спецификации,  которая является неотъемлемой частью настоящего Договора. В цену Товара не входит  стоимость доставки (транспортировки) Товара, если условиями Спецификациями не будет  предусмотрено иное.  

Оплата поставляемого в рамках настоящего Договора Товара производится  Покупателем в порядке согласно условиями Спецификации.  

Оплата Товара осуществляется перечислением денежных средств на расчетный  счет Поставщика, днем оплаты считается дата поступления денежных средств на  корреспондентский счет банка Поставщика либо другим согласованным Сторонами  способом оплаты, не запрещенным законодательством РФ.  

Все споры, связанные с исполнением настоящего Договор, решаются  путем переговоров. В случае не урегулирования спора - он передается на  рассмотрение Арбитражный суд по месту нахождения истца.  

Во исполнении условий договора истец поставил в адрес ответчика товар на  общую сумму 6 661 650 (шесть миллионов шестьсот шестьдесят одна тысяча шестьсот  пятьдесят) рублей 00 копеек, что подтверждается следующими документами:  

транспортной накладной № 1 от 06.02.2017г., Универсальным передаточным  документом (далее -УПД) № 206005 от 06.02.2017г., транспортной накладной № 2 от  06.02.2017г., УПД № 206006 от 06.02.2017г., транспортной накладной № 3 от 06.02.2017г.,  УПД № 206007 от 06.02.2017г.), транспортной накладной № 4, УПД № 206008 от  06.02.2017г., транспортной накладной № 5 от 06.02.2017г., УПД № 206009 от 06.02.2017г.,  транспортной накладной № 6 от 13.02.2017г., УПД № 213005 от 13.02.2017г., транспортной  накладной № 7 от 13.02.2017г., УПД № 213006 от 13.02.2017г., транспортной накладной  

 № 8 от 13.02.2017г., УПД № 213010 от 13.02.2017г., транспортной накладной № 9 от  

13.02.2017г., УПД № 213007 от 13.02.2017г., транспортной накладной № 10 от 13.02.2017г.,  УПД № 213008 от 13.02.2017г., транспортной накладной № 11 от 13.02.2017г., УПД   № 213009 от 13.02.2017г., транспортной накладной № 12 от 14.02.2017г., УПД № 214001 от  14.02.2017г., транспортной накладной № 13 от 14.02.2017г., УПД № 214002 от 14.02.2017г.,  транспортной накладной № 14 от 14.02.2017г., УПД № 214003 от 14.02.2017г.,  транспортной накладная № 15 от 14.02.2017г., УПД № 214004 от 14.02.2017г.,  транспортной накладной № 16 от 14.02.2017г., УПД № 214005 от 14.02.2017г.,  транспортной накладной № 17 от 14.02.2017г., УПД № 214006 от 14.02.2017г.,  транспортной накладной № 18 от 15.02.2017г., УПД № 215001 от 15.02.2017г.,  транспортной накладной № 18 от 15.02.2017г., УПД № 215001 от 15.02.2017г.,  транспортной накладной № 19 от 15.02.2017г., УПД № 215002 от 15.02.2017г.,  транспортной накладной № 20 от 15.02.2017г., УПД № 215003 от 15.02.2017г.,  транспортной накладной № 21 от 15.02.2017г., УПД № 215004 от 15.02.2017г.,  транспортной накладной № 22 от 15.02.2017г., УПД № 215005 от 15.02.2017г.,  транспортной накладной № 23 от 15.02.2017г., УПД № 215006 от 15.02.2017г.,  транспортной накладной № 24 от 16.02.2017г., УПД № 216001 от 16.02.2017г.,  транспортной накладной № 25 от 16.02.2017г., УПД № 216002 от 16.02.2017г.,  транспортной накладной № 26 от 16.02.2017г., УПД № 216003 от 16.02.2017г.,  транспортной накладной № 27 от 16.02.2017г., УПД № 216004 от 16.02.2017г.,  транспортной накладной № 28 от 16.02.2017г., УПД № 216005 от 16.02.2017г.,  транспортной накладной № 29 от 20.02.2017г., УПД № 220005 от 20.02.2017г.,  транспортной накладной № 30 от 20.02.2017г., УПД № 220006 от 20.02.2017г.,  транспортной накладной № 31 от 20.02.2017г., УПД № 220007 от 20.02.2017г.,  транспортной накладной № 32 от 20.02.2017г., УПД № 220008 от 20.02.2017г.,  транспортной накладной № 33 от 21.02.2017г., УПД № 221002 от 21.02.2017г.,  

транспортной накладной № 43 от 27.02.2017г., УПД № 227008 от 27.02.2017г.,  транспортной накладной № 44 от 27.02.2017г., УПД № 227009 от 27.02.2017г.,  транспортной накладной № 45 от 27.02.2017г., УПД № 227010 от 27.02.2017г.,  транспортной накладной № 46 от 27.02.2017г., УПД № 227011 от 27.02.2017г.,  транспортной накладной № 47 от 27.02.2017г., УПД № 227012 от 27.02.2017г.,  транспортной накладной № 48 от 27.02.2017г., УПД № 227013 от 27.02.2017г.,  транспортной накладной № 49 от 28.02.2017г., УПД № 228099 от 28.02.2017г.,  транспортной накладной № 50 от 28.02.2017г., УПД № 228100 от 28.02.2017г.,  транспортной накладной № 51 от 28.02.2017г., УПД № 228101 от 28.02.2017г.,  транспортной накладной № 52 от 28.02.2017г., УПД № 228102 от 28.02.2017г.,  транспортной накладной № 53 от 02.03.2017г., УПД № 302001 от 02.03.2017г.,  транспортной накладной № 54 от 02.03.2017г., УПД № 302002 от 02.03.2017г.,  транспортной накладной № 55 от 02.03.2017г., УПД № 302003 от 02.03.2017г.,  транспортной накладной № 53 от 06.03.2017г., УПД № 306002 от 06.03.2017г.,  транспортной накладной № 54 от 06.03.2017г., УПД № 306003 от 06.03.2017г.,  транспортной накладной № 55 от 06.03.2017г., УПД № 306004 от 06.03.2017г.,  транспортной накладной № 56 от 07.03.2017г., УПД № 307001 от 07.03.2017г.,  транспортной накладной № 57 от 09.03.2017г., УПД № 309003 от 09.03.2017г.,  транспортной накладной № 58 от 09.03.2017г., УПД № 309001 от 09.03.2017г.,  транспортной накладной № 59 от 09.03.2017г. УПД № 309004 от 09.03.2017г.,  транспортной накладной № 60 от 09.03.2017г., УПД № 309005 от 09.03.2017г.,  транспортной накладной № 61 от 09.03.2017г., УПД № 309006 от 09.03.2017г.,  транспортной накладной № 62 от 09.03.2017г., УПД № 309007 от 09.03.2017г.,  транспортной накладной № 63 от 10.03.2017г., УПД № 310007 от 10.03.2017г.,  транспортной накладной № 64 от 10.03.2017г., УПД № 310008 от 10.03.2017г.,  транспортной накладной № 65 от 10.03.2017г., УПД № 310009 от 10.03.2017г.,  

транспортной накладной № 75 от 27.03.2017г., УПД № 327001 от 27.03.2017г.,  транспортной накладной № 76 от 27.03.2017г., УПД № 237002 от 27.03.2017г.,  транспортной накладной № 77 от 27.03.2017г., УПД № 237003 от 27.03.2017г.,  транспортной накладной № 78 от 28.03.2017г., УПД № 328001 от 28.03.2017г.,  транспортной накладной № 79 от 28.03.2017г„ УПД № 328002 от 28.03.2017г, транспортной  накладной № 80 от 10.04.2017г., УПД № 410001 от 10.04.2017г., транспортной накладной   № 81 от 10.04.2017г., УПД № 410002 от 10.04.2017г., транспортной накладной № 82 от  10.04.2017г„ УПД № 410003 от 10.04.2017г.  

Ответчиком оплата за поставленный Товар произведена не в полном объеме.  Ответчик произвел частичную оплату за поставленный товар по платежным поручениям   № 137 от 13 февраля 2017г., № 152 от 15 февраля 2017г., № 275 от 29 марта 2017г., № 633 от  22 июня 2017г. на общую сумму 4 397 000 (четыре миллиона триста девяносто семь  миллионов) рублей.  

Таким образом, сумма задолженности Ответчика перед Истцом составила 2 264 650  (два миллиона двести шестьдесят четыре тысячи шестьсот пятьдесят) рублей.  

 Истцом в адрес ответчика направлялась претензия от 06.09.2017 № 1528 с  просьбой оплатить имеющуюся задолженность (л.д. 23).  

Претензия с требованием оплаты долга была направлена ответчику посредствам  электронной почты 06.09.2017 в 11 час. 32 мин. на адреса указанные в разделе 10 договора  (л.д. 16), а так же почтой России заказным письмом с уведомлением.  

Согласно уведомлению, претензия была получена ответчиком 18.09.2017 ( л.с. 29) 

 Ссылаясь на неисполнение ответчиком принятых на себя обязательств, истец  обратился в суд с настоящим иском.  

 В соответствии со ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации,  покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов,  предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что  оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно  отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик  вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.  

 Пунктом 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации  предусмотрено, что обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и  из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации.  

В силу ст. ст. 309, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства  должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и  в установленный срок.  

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его  условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310  Гражданского кодекса Российской Федерации).  

 В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему  убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном  исследовании имеющихся в деле доказательств.  

 Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства,  на которое оно ссылается в обоснование своих требований и возражений. Лица,  участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения  ими процессуальных действий (п. 2 ст. 9 АПК РФ).  

 Представленными в материалы дела доказательствами подтверждается поставка  истцом в рамках договора товара на общую сумму 6 661 650 (шесть миллионов  шестьсот шестьдесят одна тысяча шестьсот пятьдесят) рублей 00 коп., из которых:  4 397 000 руб. были частично уплачены ответчиком.  

 Поскольку ответчик взятые на себя обязательства по оплате товара поставленного  истцом исполнил частично, доказательств погашения задолженности на день  рассмотрения дела суду не представил, исковые требования, в части взыскания  основного долга в размере 2 264 650 руб. подлежат удовлетворению.  

 Предметом настоящего спора также является взыскание пени в размере 237 788 руб. 25 коп. за период с 23.06.2017 по 05.10.2017. 

 Согласно ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, Неустойкой  (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма,  которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего  исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об  уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.  

Поставщик вправе потребовать от Покупателя оплату неустойки (пени) за задержку  оплаты Товара по заявке к настоящему Договору в размере 0,1 (ноль целых одна десятая)  % от суммы неоплаченной в срок Товара за каждый день просрочки, но не более 30 %  (тридцати процентов) от суммы задолженности ( пункт 6.3 договора)  

 Поскольку ответчиком не выполнены обязательства по оплате полученного  товара, суд считает, что данное обстоятельство является основанием для применения к  нему мер ответственности в виде взыскания неустойки.  

 Расчёт суммы неустойки судом проверен, признан правильным, соответствующим  условиям договора и обстоятельствам дела, период начисления пеней также соответствует  условиям контрактов. Пени начислены на сумму по товарным накладным в соответствие  договором. Ответчик не представил возражений относительно правильности расчёта  суммы неустойки и его обоснованности, контррасчет также не представил.  

 С учетом установленных обстоятельств дела, требование истца о взыскании  неустойки в сумме 237 788 руб. 25 коп. подлежит удовлетворению на основании ст. 330  Гражданского кодекса Российской Федерации и п.6.3 договора.  

 Удовлетворяя требование истца о взыскании неустойки, суд учитывает правила ст.  333 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой если  подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства,  суд вправе ее уменьшить.  

Согласно п. 1 постановления от 22.12.2011 № 81 Пленума Высшего Арбитражного  Суда Российской Федерации "О некоторых вопросах применения статьи 333  Гражданского кодекса Российской Федерации" исходя из принципа осуществления  гражданских прав своей волей и в своем интересе (статья 1 ГК РФ) неустойка может быть  снижена судом на основании статьи 333 Кодекса только при наличии соответствующего  заявления со стороны ответчика.  

Заявлений о необходимости уменьшения заявленной к взысканию неустойки со  стороны ответчика в суд не поступало, в связи с чем у суда отсутствуют основания для ее  уменьшения.  

 С учетом изложенного подлежит взысканию с ответчика в пользу истца неустойка в  сумме 237 788 руб. 25 коп.  

 Расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в  соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  

 На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 110,167-171, 176,  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью  «ВоронежЭлеваторСпецСтрой» (

<

...>, ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Публичного акционерного общества  «Орелстрой» (

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 2 502 438 руб.  25 коп., из которых: 2 264 650 руб. - основной долг, 237 788 руб. 25 коп. - неустойки  (пени), а также 35 512 руб. расходы по уплате государственной пошлины.  

Выдать исполнительный лист. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Девятнадцатый  арбитражный суд апелляционный суд ( г. Воронеж) через Арбитражный суд Орловской  области в течение месяца со дня его принятия.  

 Судья А. В. Володин