АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ 426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5 http://www.udmurtiya.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Решение

 

29 октября 2018 года Дело № А71 - 3745/2018 

Резолютивная часть решения объявлена 29 октября 2018 года  В полном объеме решение изготовлено 29 октября 2018 года  

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи М.В.Лиуконен,  при составлении протокола в письменной форме помощником судьи  К.В.Савельевой, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому за- явлению Казенного учреждения Удмуртской Республики "Безопасность дорожного движения Удмуртской Республики" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к  Индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 4 253 руб. ущерба,  

в отсутствие представителей сторон, 

(лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания по- средством размещения соответствующей информации на официальном сайте суда  в сети «Интернет» (п.16 постановления Пленума Верховного Суда Российской  Федерации от 26.12.2017 № 57 «О некоторых вопросах применения законодатель- ства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов»), что подтверждается отчетом  о публикации судебных актов).  

Казенное учреждение Удмуртской Республики "Безопасность дорожного  движения Удмуртской Республики" обратилось в Арбитражный суд Удмуртской  Республики с иском к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 4 253 руб.  ущерба.  

Определением суда от 26.03.2018 исковое заявление принято к производству  и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова  сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее – АПК РФ).  

В связи с отсутствием в материалах дела доказательства надлежащего  направления ответчику судебного акта о принятии искового заявления (заявления)  и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, судом 15.05.2018 в  соответствии с частью 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса РФ  вынесено определение о рассмотрении дела по общим правилам искового  производства.  

Ответчик отзыв на иск не представил, ходатайств не заявил, иск не оспорил  ни по существу, ни по размеру заявленных требований.  

В соответствие со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, спор разрешен в отсутствие сторон, по имеющимся в  материалах дела доказательствам.  

Всесторонне исследовав и оценив представленные по делу доказательства в  их совокупности в соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд,  

у с т а н о в и л :

Как следует из материалов дела, 28 мая 2015 года в 19 часов 58 минуты на  пункте весового контроля Казенного учреждения Удмуртской Республики  «Безопасность дорожного движения Удмуртской Республики», расположенном на  автомобильной дороге «Ижевск-Сарапул» 16 км., выявлено нарушение правил  перевозки тяжеловесных грузов транспортным средством – КАМАЗ 53229 КС- 45717К-1, государственный регистрационный номер 

<

***> принадлежащий  ответчику, под управлением водителя ФИО2, о чем был составлен Акт №  837 от 28.05.2015 о превышении транспортным средством установленных  ограничений по общей массе и (или) нагрузке на ось.  

По результатам взвешивания выявлены нарушения в виде превышения  осевой нагрузки, так согласно Акту № 837 от 28.05.2015 грузовой автомобиль  КАМАЗ 53229 КС-45717К-1, государственный регистрационный номер  

<

***> имел осевые нагрузки: на вторую ось – 7.89 тонн с учетом  погрешности – 7.85 тонн при допустимой нагрузке – 7.50 тонн, на третью ось -  8.08 тонн с учетом погрешности – 8.04 тонн при допустимой нагрузке – 7.50 тонн.  

Взвешивание проводилось на весах автомобильных ВА-15С, заводской  номер 1840, свидетельство о поверке № 290659 от 04.06.2014, № 1698,  свидетельство о поверке № 257118 от 02.10.2013.  

На момент осуществления перевозки у ответчика отсутствовало специальное  разрешение, в соответствии с которым допускается движение по автомобильным  дорогам транспортного средства, осуществляющего перевозки опасных,  тяжеловесных и (или) крупногабаритных грузов.  

Согласно Постановлению Правительства УР от 26 апреля 2010 года № 137  «Об определении размера вреда, причиняемого транспортными средствами,  осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов, при движении таких  транспортных средств по автомобильным дорогам общего пользования  

регионального или межмуниципального значения» при определении размера  вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки  тяжеловесных грузов, при движении таких транспортных средств по  автомобильным дорогам общего пользования регионального или  межмуниципального значения применяются показатели размера вреда,  причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки  тяжеловесных грузов, при движении таких транспортных средств по  автомобильным дорогам федерального значения, установленные постановлением  Правительства Российской Федерации от 16 ноября 2009 года № 934 «О  возмещении вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими  перевозки тяжеловесных грузов по автомобильным дорогам Российской  Федерации».  

На основании вышеуказанного Постановления Правительства РФ от 16  ноября 2009 года № 934 истцом составлен расчет размера причиненного вреда, в  соответствии с которым данный размер вреда составил 4 253 руб.  

Неисполнение ответчиком в добровольном порядке обязательств по  возмещению причиненного ущерба послужило истцу основанием для обращения в  суд с настоящим иском.  

Всесторонне исследовав и оценив представленные по делу доказательства в  их совокупности в соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации по своему внутреннему убеждению, основанному на  всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании  имеющихся в деле доказательств, суд пришел к следующим выводам.  

В силу части 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации  вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред,  причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном  объеме лицом, причинившим вред.  

Отношения, возникающие в связи с использованием автомобильных дорог, в  том числе на платной основе, и осуществлением дорожной деятельности в  Российской Федерации, регулируются Федеральным законом от 08.11.2007 № 257- ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской  Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты  Российской Федерации» (далее - Закон об автомобильных дорогах).  

Согласно пунктам 11 и 13 статьи 11 Закона об автомобильных дорогах,  установление порядка возмещения вреда, причиняемого транспортными  средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов, порядка  определения размера такого вреда; порядка выдачи специального разрешения на  движение по автомобильным дорогам транспортных средств, осуществляющих  перевозки опасных и(или) тяжеловесных грузов, и транспортных средств,  осуществляющих перевозки крупногабаритных грузов; порядка осуществления  весового и габаритного контроля, в том числе организации пунктов весового и  

габаритного контроля, и порядка определения постоянно действующих маршрутов  транспортных средств, осуществляющих перевозки опасных, тяжеловесных и(или)  крупногабаритных грузов, отнесено к полномочиям органов государственной  власти Российской Федерации в области использования автомобильных дорог и  осуществления дорожной деятельности.  

Пунктом 7 статьи 12 того же Закона установлено, что к полномочиям  органов государственной власти субъектов Российской Федерации в области  использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности  относится определение размера вреда, причиняемого транспортными средствами,  осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов, при движении по  автомобильным дорогам общего пользования регионального или  межмуниципального значения.  

В соответствии с частями 1, 3 статьи 31 Федерального закона от 08.11.2007   № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской  Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты  Российской Федерации» (в редакции от 18.07.2011), движение по автомобильным  дорогам транспортного средства, осуществляющего перевозки опасных,  тяжеловесных и (или) крупногабаритных грузов, допускается при наличии  специального разрешения, выдаваемого в соответствии с положениями настоящей  статьи.  

Для получения специального разрешения требуется: согласование маршрута  транспортного средства, осуществляющего перевозки опасных, тяжеловесных и  (или) крупногабаритных грузов; возмещение владельцем транспортного средства,  осуществляющего перевозки тяжеловесных грузов, вреда, причиняемого таким  транспортным средством.  

Под тяжеловесным грузом понимается груз, масса которого с учетом массы  транспортного средства превышает предельно допустимые массы транспортных  средств или предельно допустимые осевые нагрузки транспортных средств.  

Согласно частям 8, 9 статьи 31 Федерального закона от 08.11.2007 № 257- ФЗ, порядок возмещения вреда, причиняемого транспортными средствами,  осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов, и порядок определения  размера такого вреда устанавливаются Правительством Российской Федерации.  Размер вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими  перевозки тяжеловесных грузов, определяется Правительством Российской  Федерации в случае движения таких транспортных средств по автомобильным  дорогам федерального значения.  

Порядок возмещения вреда, причиняемого транспортными средствами,  осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов, и порядок определения  размера такого вреда устанавливаются Правительством Российской Федерации  (часть 8 статьи 31 Закона об автомобильных дорогах).  

Постановлением Правительства Российской Федерации от 16 ноября 2009 №  934 утверждены Правила возмещения вреда, причиняемого транспортными  средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов (далее - Правила).  

В соответствии с пунктами 2, 5 Правил возмещения вреда, причиняемого  транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов,  утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от  16.11.2009 № 934, вред, причиняемый автомобильным дорогам транспортными  средствами, подлежит возмещению владельцами транспортных средств; размер  платы в счет возмещения вреда определяется в зависимости от: а) превышения  установленных правилами перевозки грузов автомобильным транспортом,  утверждаемыми Правительством Российской Федерации, значений, в том числе: а)  предельно допустимой массы транспортного средства; предельно допустимых  осевых нагрузок транспортного средства; б) размера вреда, определенного  соответственно для автомобильных дорог федерального значения, автомобильных  дорог регионального или межмуниципального значения, автомобильных дорог  местного значения, частных автомобильных дорог; в) протяженности участков  автомобильных дорог федерального значения, участков автомобильных дорог  регионального или межмуниципального значения, участков автомобильных дорог  местного значения, участков частных автомобильных дорог, по которым проходит  маршрут транспортного средства; г) базового компенсационного индекса  текущего года.  

Исходя из приведенных положений, превышение значений предельно допу- стимых осевых нагрузок на каждую ось транспортного средства наряду с превы- шением значения предельно допустимой массы транспортного средства является  самостоятельным основанием для возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам.  

В Постановление Правительства Российской Федерации от 16 ноября 2009 г.  N 934 "О возмещении вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов по автомобильным дорогам Российской  Федерации" (Собрание законодательства Российской Федерации, 2009, N 47, ст.  5673; 2011, N 17, ст. 2415) Постановлением Правительства Российской Федерации  от 09.01.2014 № 12 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам перевозки тяжеловесных грузов по автомобильным дорогам Российской (в ред. от 27.12.2014) внесены изменения в Правила возмещения вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов, согласно которым в целях настоящих Правил под  транспортным средством, осуществляющим перевозку тяжеловесных грузов, по- нимается транспортное средство, в том числе специализированное и специальное  транспортное средство, или комбинация транспортных средств (автопоезд), масса  которого с грузом или без груза превышает допустимые массы транспортных  средств и (или) допустимые осевые нагрузки, установленные Правилами перевоз- 

ки грузов автомобильным транспортом, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 15 апреля 2011 г. N 272 "Об утверждении Правил перевозок грузов автомобильным транспортом"; решением о временном огра- ничении движения транспортных средств по автомобильным дорогам; запрещаю- щими дорожными знаками 3.11 "Ограничение массы" и (или) 3.12 "Ограничение  массы, приходящейся на ось транспортного средства".  

Согласно п. 2 настоящее Постановление вступает в силу с 1 июля 2015 года.  

Как следует из материалов дела, Акт № 837 о превышении транспортным  средством установленных ограничений по общей массе и (или) нагрузке на ось  составлен 28.05.2015, соответственно, изменения, внесенные в Правила  возмещения вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими  перевозки тяжеловесных грузов Постановлением Правительства Российской  Федерации от 09.01.2014 № 12, на данный случай не распространяются.  

В соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязанность возмещения вреда возлагается на  юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной  опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве опе- ративного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по до- веренности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения  соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и  т.п.).  

Согласно пункту 2 статьи 1064 ГК РФ лицо, причинившее вред, освобожда- ется от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.  

Как следует из акта о превышении транспортным средством установленных  ограничений по общей массе и (или) нагрузке на ось от 28.05.2015 № 837 в каче- стве характеристики груза поименован «спецавтотранспорт» с указанием вида груза «спецавтокран».  

Понятие тяжеловесного груза установлено Правилами перевозок грузов автомобильным транспортом, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 15 апреля 2011 года N272 (далее - Правила № 272), приня- тыми в соответствии со статьей 3 Федерального закона от 08.11.2007 N 259-ФЗ  "Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта" (далее - Устав автомобильного транспорта).  

Под тяжеловесным грузом подразумевается груз, масса которого с учетом  массы транспортного средства превышает предельно допустимые массы транспортных средств согласно приложению № 1 или предельно допустимые осевые  нагрузки транспортных средств согласно приложению № 2 к указанным правилам  (абзац 4 пункта 5 Правил № 272).  

Согласно Решению Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 N877 "О  принятии технического регламента Таможенного союза "О безопасности колес- ных транспортных средств" (вместе с "ТР ТС 018/2011. Технический регламент  Таможенного союза. О безопасности колесных транспортных средств") транс- 

портное средство, предназначенное для выполнения специальных функций, для  которых требуется специальное оборудование (автокраны, пожарные автомобили,  автомобили, оснащенные подъемниками с рабочими платформами, автоэвакуато- ры и так далее) относится к категории специальных транспортных средств.  

Из материалов дела следует, что транспортное средство - КАМАЗ 53229 КС- 45717К-1, государственный регистрационный номер 

<

***> является специ- альным транспортным средством (спецавтокран) предназначенным для выполне- ния специальных функций, в связи, с чем не подпадает под понятие «тяжеловес- ный груз», поскольку не используется для перевозки тяжеловесного груза, в связи  с чем, на данное транспортное средство не распространяются Правила № 272.  

Оборудование, установленное на автокране на шасси КАМАЗ 53229 КС- 45717К-1, не является грузом, то есть объектом подлежащим перевозке на транс- портном средстве, а представляет собой составную часть самого автотранспортно- го средства. Привод механизмов крана - гидравлический от насоса, приводимого в  действие двигателем шасси. Привод механизмов крана гидравлический от двух ак- сиально-поршневых насосов, приводимых в действие двигателем шасси. ФИО3- тельно, оснований рассматривать оборудование автокрана, размещенное на транс- портном средстве в качестве груза, не имеется. В данном случае распределение  нагрузок на оси транспортного средства зависит от его конструктивных особенно- стей.  

В статье 2 Устава автомобильного транспорта даны следующие понятия:  груз - материальный объект, принятый для перевозки в установленном порядке  (пункт 3); грузоотправитель - физическое или юридическое лицо, которое по дого- вору перевозки груза выступает от своего имени или от имени владельца груза и  указывается в транспортной накладной (пункт 4); грузополучатель - физическое  или юридическое лицо, управомоченное на получение груза (пункт 5).  

При составлении Акта № 837 от 28.05.2015 истец обладал сведениями о том,  что данное транспортное средство является специальным автокраном, что следует  из свидетельства о регистрации транспортного средства 18 ХС № 028425 (л.д.9).  

Разрешенная максимальная масса транспортного средства 20 900 кг, масса  без нагрузки 20 400 кг, а согласно Акту № 837 от 12.05.2015 масса при взвешива- нии транспортного средства с учетом погрешности составляла – 20 880 кг.  

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что оснований для взыскания  убытков не имеется, поскольку является недоказанной совокупность условий не- обходимых для взыскания убытков, Правила возмещения вреда, причиняемого  транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов  при перевозке тяжеловесных грузов, к автокрану в данном случае по состоянию на  28.05.2015, не применимы, в связи с чем, в удовлетворении заявленных требований следует отказать.  

В силу ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в  пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со  

стороны. Поскольку истец в соответствии со ст. 333.37 Налогового кодекса  освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина  распределению не подлежит.  

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики,  

Решил :

В удовлетворении исковых требований отказать. 

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Сем- надцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (из- готовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.  

Судья М.В.Лиуконен