АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  

НИЖЕГОРОДСКОЙ  ОБЛАСТИ

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А43-2179/2017

г. Нижний Новгород                                                                                 07 сентября 2018 года

 

Резолютивная часть решения объявлена "21" августа 2018 года.

В полном объеме определение изготовлено "07" сентября 2018 года.

 

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Карасевой Марины Романовны (шифр дела 32-12), 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, после перерыва помощником судьи Давыдовой Ю.О., рассмотрев в  открытом судебном заседании  заявление ПАО "Восточный экспресс банк" (адрес: 127473, 

<

...>) о завершении процедуры внешнего управления и переходе к процедуре конкурсного производства, применяемой в деле о банкротстве в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью Торговый Дом "Валерия" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 606036, 

<

...>)

 

при участии в судебном заседании:

ПАО "Восточный экспресс банк" - ФИО2 (доверенность от 14.09.2017),

внешний управляющий ФИО3 (паспорт), 

 

установил:

определением Арбитражного суда Нижегородской области от 02.03.2017 в отношении общества с ограниченной ответственностью Торговый Дом "Валерия" (далее - должник, ООО "ТД "Валерия") введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО3

Определением суда от 20.10.2017 (резолютивная часть определения объявлена 13.10.2017) в отношении общества с ограниченной ответственностью Торговый Дом «Валерия» введена процедура внешнего управления сроком на 18 месяцев, внешним управляющим утвержден ФИО3

В Арбитражный суд Нижегородской области обратилось ПАО "Восточный экспресс банк" с заявлением о завершении процедуры внешнего управления и переходе к процедуре конкурсного производства, применяемой в деле о банкротстве в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью Торговый Дом "Валерия".

Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 18.06.2018 заявление принято к производству, судебное заседание назначено на 15.08.2018.

В судебном заседании представитель ПАО "Восточный экспресс банк" поддержал заявленные требования в полном объеме, просил суд ввести в отношении имущества должника процедуру конкурсного производства.

Внешний управляющий должника представил в материалы дела план внешнего управления, в связи с неоднократными несостоявшимися собраниями кредиторов, на повестку дня которых был вынесен вопрос о его утверждении плана внешнего управления, ходатайствовал об утверждении его судом применительно к статье 60 Закона о банкротстве.

В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании 15.08.2018 объявлен перерыв до 21.08.2018, в последующем в судебном заседании 21.08.2018 объявлен перерыв до 21.08.2018 до 17 час. 00 мин. После перерыва судебное заседание продолжено.

В судебном заседании внешний управляющий должника представил дополнительные документы, в том числе доказательства извещения кредиторов ООО "ТД "Валерия" о проведении собраний. Указанные документы приобщены к материалам дела в порядке статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в дело доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). 

Пункт 1 статьи 106 Закон о банкротстве предусматривает, что не позднее чем через месяц с даты своего утверждения внешний управляющий обязан разработать план внешнего управления и представить его собранию кредиторов для утверждения. План внешнего управления должен предусматривать меры по восстановлению платежеспособности должника, условия и порядок реализации указанных мер, расходы на их реализацию и иные расходы должника. Платежеспособность должника признается восстановленной при отсутствии признаков банкротства, установленных статьей 3 настоящего Федерального закона. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 107 Закона банкротстве рассмотрение вопроса об утверждении и изменении плана внешнего управления относится к исключительной компетенции собрания кредиторов. 

Согласно пункту 5 статьи 107 Закона банкротстве в случае, если в течение четырех месяцев с даты введения внешнего управления в арбитражный суд не представлен план внешнего управления, утвержденный собранием кредиторов, и собранием кредиторов не заявлено ходатайство, предусмотренное настоящей статьей, арбитражный суд может принять решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. 

Как следует из материалов дела, на дату судебного заседания утвержденный собранием кредиторов должника план внешнего управления ООО "ТД "Валерия" отсутствует, тогда как внешнее управление длится более 9 месяцев (с 20.10.2017), что более чем в два раза превышает указанный пунктом 5 статьи 107 Закона о банкротстве срок, иных ходатайств суду со стороны кредиторов должника (предусмотренных статьями 107, 118 Закона о банкротстве) не поступило.

Суд не усматривает оснований для продления процедуры внешнего управления, поскольку с учетом обстоятельств дела, продление данной процедуры увеличивает текущие обязательства должника и является нецелесообразным, так как восстановление платежеспособности должника и устранение признаков несостоятельности (банкротства), установление которых судом послужило основанием к возбуждению настоящего дела и признанию обоснованным заявления о несостоятельности (банкротстве) в отношении ООО "ТД "Валерия", не могут быть достигнуты в отсутствие плана внешнего управления. 

Изложенные обстоятельства, а также представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи свидетельствуют о наличии оснований к признанию должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства в порядке пункта 5 статьи 107 Закона банкротстве.

Вышеуказанный длительный период отсутствия утвержденного плана внешнего управления ООО "ТД "Валерия", без которого невозможно проведение внешнего управления в отношении должника, свидетельствует  об отсутствии реально принимаемых в порядке Закона о банкротстве мер по восстановлению платежеспособности должника, механизмов реализации этих мер, что в целом влечет затягивание процедуры банкротства, увеличение судебных расходов, уменьшение возможности удовлетворения требований кредиторов.

Возможность восстановления финансового благополучия должника, при таких обстоятельствах, не может считаться документально подтвержденной, имеются достаточные основания к применению нормы пункта 5 статьи 107 Закона банкротстве. 

При этом в реестр требований кредиторов включены требования на сумму 232 117 160,06 рублей. Следовательно, должник отвечает признакам банкротства, указанным в статьях 3, 33 Закона о банкротстве, доказательств платежеспособности в материалы дела не представлено.

В силу части 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится сроком до шести месяцев и по истечении указанного срока может быть продлено судом по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.

Закон о банкротстве предоставляет должнику возможность в любой процедуре, применяемой в деле о банкротстве, заключить мировое соглашение с кредиторами, а также погасить требования кредиторов, включенные в реестр, при наличии таковой возможности.

В силу пункта 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.

Доводы внешнего управляющего должника об утверждении плана внешнего управления судом рассмотрены и отклонены, Законом о банкротстве данного правового механизма не предусмотрено, утверждение плана внешнего управления относится к исключительной компетенции собрания кредиторов. Поступившее ходатайство в порядке ст.60 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»  подлежит принятию и рассмотрению в качестве обособленного спора.

Исследовав материалы дела, суд считает, что должник обладает признаками банкротства, предусмотренными статьей 3 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", так как денежные обязательства и обязанность по уплате обязательных платежей не исполнены в течение трёх месяцев и отсутствуют доказательства возможности удовлетворения требований кредиторов и исполнения обязанности по уплате обязательных платежей. 

Оснований для введения финансового оздоровления или продления внешнего управления не имеется. Поэтому должника следует признать несостоятельным (банкротом), открыть в отношении его имущества процедуру конкурсного производства.

Согласно статьям 15, 45 Закона о банкротстве конкурсный управляющий должника утверждается судом на основании решения собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего и саморегулируемой организации арбитражных управляющих, из числа участников которой должен быть утвержден арбитражный управляющий.

 По пункту 3 части 3 статьи 75 Закона в случае, если административный, внешний или конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры, а также в необходимых случаях арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего на временного управляющего и обязывает временного управляющего провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден административный, внешний или конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего.

Исходя из того, что собранием кредиторов не было принято решение относительно саморегулируемой организации или кандидатура конкурсного управляющего, суд возлагает исполнение обязанностей конкурсного управляющего на внешнего управляющего и обязывает его провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий или кандидатуры конкурсного управляющего.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего – тридцать тысяч рублей в месяц.

Расходы по делу в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на должника.

Руководствуясь ст.ст. 3, 20.6, 27, 52, 53, 75, 124, 126, 128 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

РЕШИЛ:

1. Прекратить процедуру внешнего управления в отношении общества с ограниченной ответственностью Торговый Дом "Валерия" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 606036, 

<

...>). 

2. Признать общество с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "Валерия" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 606036, 

<

...>) несостоятельным (банкротом).

3. Открыть конкурсное производство в отношении имущества должника сроком на шесть месяцев.

4. Исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложить на внешнего управляющего ФИО3. Утвердить вознаграждение исполняющему обязанности конкурсного управляющего в размере 30 000 руб. ежемесячно за счет имущества должника.

5. Исполняющему обязанности конкурсного управляющего  назначить и провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе кандидатуры конкурсного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий. 

 В случае избрания собранием кредиторов кандидатуры арбитражного управляющего протокол собрания кредиторов направить в саморегулируемую организацию арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий.

 6. Исполняющему обязанности конкурсного управляющего опубликовать объявление о банкротстве должника в соответствии со ст. 128 Закона о банкротстве. О дате публикации известить суд.

 7. Прекратить исполнение по исполнительным документам. Исполнительные документы подлежат передаче судебными приставами-исполнителями и.о.конкурсного управляющего. 

8. После завершения расчетов с кредиторами конкурсный управляющий обязан представить письменный отчет о результатах проведения конкурсного производства в соответствии со ст. 147 Закона о банкротстве.

 9. Назначить судебное заседание для решения вопроса об утверждении конкурсного управляющего на 18.10.2018 на 13 часов 30 минут.

10. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего и вопроса о завершении процедуры конкурсного производства в отношении должника на 18.02.2019 на 10 часов 00 минут.

11. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью ответственностью "Торговый Дом "Валерия" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 606036, 

<

...>)  в пользу ФИО4  6 000 рублей расходов по уплате государственной пошлины. 

Исполнительный лист выдать. 

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в установленном законом порядке.

 

   Судья                                                                                                         М.Р. Карасева