АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ 

ул. Большая Советская, д. 30/11, г.Смоленск, 214001  

http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru  

тел.8(4812)24-47-71; 24-47-72; факс 8(4812)61-04-16  

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ  

Р Е Ш Е Н И Е

 

город Смоленск  

06.09.2018 Дело № А62-5014/2018 

Резолютивная часть решения оглашена 30 августа 2018 года  

Полный текст решения изготовлен 06 сентября 2018 года  

 Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Печориной В. А.,  при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шумко П.Е.,  рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению  

акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала  «СмоленскАтомЭнергоСбыт» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью "ТСЖ" (ОГРН 

<

***>;  ИНН 

<

***>)  

о взыскании задолженности за февраль-март 2018 года, неустойки при участии: от истца: ФИО1, представитель (доверенность от 09.06.2018); 

от ответчика: ФИО2, представитель (доверенность от 22.06.2018,паспорт);  

У С Т А Н О В И Л:

акционерное общество «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала  «СмоленскАтомЭнергоСбыт» (далее по тексту – общество, истец)  обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с  ограниченной ответственностью "ТСЖ" (далее по тексту – общество,  ответчик) о взыскании 1 535 557, 71 рубля, в том числе: задолженность по  оплате поставленной электроэнергии за февраль-март 2018 года в размере 1  343 734,37 рубля, неустойку за нарушение сроков оплаты электроэнергии за  апрель – декабрь 2017 года, январь – февраль 2018 года за период с  01.09.2017 по 31.03.2018 в размере 191 823,34 рубля (с учетом уточненного  искового заявления в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации (протокол судебного заседания от  30.08.2018)).  

 Как следует из материалов дела, между АО «АтомЭнергоСбыт» и  обществом с ограниченной ответственностью "ТСЖ" заключен договор  энергоснабжения № 67512285 от 18.08.2014, в соответствии с условиями  

которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу  электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через  привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической  энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью поставки  электрической энергии покупателю, а покупатель обязуется оплачивать  приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в  порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором.  Покупатель, являясь исполнителем коммунальных услуг приобретает  электрическую энергию (мощность) у гарантирующего поставщика в целях  ее использования при предоставлении коммунальной услуги по  электроснабжению собственникам и пользователям помещений в  многоквартирном(ых) жилом(ых) доме(ах).  

Фактический объем поставленной (проданной) электрической энергии  (мощности) Потребителю, определяется исходя из показаний приборов учета  (в том числе входящих в состав измерительных комплексов, систем учета)  либо расчетным способом в порядке, предусмотренном Приложением № 3 к  Договору (п. 4.1 Договора).  

В соответствии с пунктом 6.1 договора плановый объем поставки  электрической энергии (мощности) потребителю определяется приложением   № 1 к настоящему договору.  

Согласно пункту 6.2 договора оплата по договору осуществляется  потребителем платежными поручениями на расчетный счет гарантирующего  поставщика или иным способом, предусмотренным действующим  законодательством, до 15-го числа месяца, следующего за расчетным  периодом.  

Объем фактически поставленной ответчику электрической энергии за  февраль-март 2018 года составил 1 966 261,39 рубль.  

В связи с этим истцом была направлена претензия об уплате  задолженности в рамках досудебного урегулирования спора от 25.04.2018   № 67-5/3607.  

Однако оплата поставленной электроэнергии за указанный период,  Ответчиком в установленный срок произведена не в полном объеме,  претензия истца об оплате задолженности оставлена без удовлетворения, в  связи с чем Истец обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением.  

 Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, в судебном  заседании не возражал против предъявленных требований.  

Оценив в совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации все имеющиеся в  материалах дела доказательства, суд считает, что предъявленные требования  подлежат удовлетворению, исходя из следующего.  

На основании статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения  энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю)  через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать  принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим  

ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его  ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и  оборудования, связанных с потреблением энергии.  

Согласно статье 542 ГК РФ качество подаваемой энергии должно  соответствовать требованиям, установленным государственными  стандартами и иными обязательными правилами или предусмотренным  договором энергоснабжения. Доказательств поставки ответчику  электроэнергии ненадлежащего качества суду не представлено.  

На основании статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за  фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с  данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными  правовыми актами или соглашением сторон.  

Количество поставленной ответчику электроэнергии определено исходя  из показаний приборов учета электроэнергии, указанных в ведомости,  подписанной ответчиком, а ее стоимость указана в направленном ответчику  счете.  

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми  актами или соглашением сторон. Договором предусмотрен порядок оплаты  за поставленную электроэнергию, который не соблюдался ответчиком.  

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны  исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства  и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких  условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или  иными обычно предъявляемыми требованиями.  

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее  изменение его условий, согласно статье 310 ГК РФ не допускаются, за  исключением случаев, предусмотренных законом.  

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального  кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование  своих требований или возражений, считаются признанными другой  стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими  обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих  представленные возражения относительно существа заявленных требований.  В соответствии с расчетом истца при подаче иска в суд задолженность  составила 1 966 181,75 рубль, размер пени составил 191 823,34 рубля.  

С учетом уточнений требований от 30.08.2018, истец просит взыскать с  ответчика 1 535 557, 71 рубля, в том числе: задолженность по оплате  поставленной электроэнергии за февраль-март 2018 года в размере 1 343  734,37 рубля, неустойку за нарушение сроков оплаты электроэнергии за  апрель – декабрь 2017 года, январь – февраль 2018 года за период с  01.09.2017 по 31.03.2018 в размере 191 823,34 рубля.  

Доводы, на которых истец основывает свои требования, ответчиком не  опровергнуты, наличие задолженности в заявленном к взысканию размере не  оспаривается.  

На основании изложенного, требования истца о взыскании  задолженности подлежат удовлетворению.  

 Согласно части 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней)  признается определенная законом или договором денежная сумма, которую  должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или  ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки  исполнения.  

В соответствии с частью 1 статьи 332 Гражданского кодекса  Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки,  определенной законом (законной неустойки), независимо от того,  предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.  

Федеральным законом от 03.11.2015 № 307-ФЗ «О внесении изменений  в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с  укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических  ресурсов» пункт 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об  электроэнергетике» дополнен абзацем, согласно которому управляющие  организации, приобретающие электрическую энергию для целей  предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации  (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие  горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в  случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии  уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой  ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации,  действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы  за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления  установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в  течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного  срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня  наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок  оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за  днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической  оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня  наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста  календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если  в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в  размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального  банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от  не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с  девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного  срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере  одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка  Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не  выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.  

Расчет неустойки судом проверен, задолженность, на которую  начислены пени, подтверждена материалами дела, в связи с чем  предъявленные требования подлежат удовлетворению.  

Период начисления пени, размер судом проверены, являются верными. 

Таким образом, требование истца о взыскании пени за апрель – декабрь  2017 года, январь – февраль 2018 года за период с 01.09.2017 по 31.03.2018 в  размере 191 823,34 рубля подлежит удовлетворению.  

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами,  участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются  арбитражным судом со стороны.  

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового  кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу  при добровольном удовлетворении ответчиком требований истца после  обращения последнего в арбитражный суд и вынесения определения о  принятии искового заявления к производству уплаченная государственная  пошлина возврату не подлежит.  

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса  Российской Федерации с учетом разъяснения, содержащегося в пункте 11  постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 N 46 "О применении  законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в  арбитражных судах" расходы по уплате государственной пошлины  взыскиваются судом с ответчика.  

В связи с тем, что заявленные требования удовлетворены, с ответчика в  пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 33  790 рублей, излишне уплаченная государственная пошлина подлежит  возврату истцу в размере 692 рубля в порядке пункта 1 части 1 статьи 333.40  Налогового кодекса Российской Федерации.  

 Руководствуясь статьями 167 - 171 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд  

Р Е Ш И Л :

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ТСЖ" (ОГРН  

<

***>; ИНН 

<

***>) в пользу акционерного общества  «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «СмоленскАтомЭнергоСбыт» (ОГРН  

<

***>; ИНН 

<

***>) 1 535 557, 71 рубля, в том числе:  задолженность по оплате поставленной электроэнергии за февраль-март  2018 года в размере 1 343 734,37 рубля, неустойку за нарушение сроков  оплаты электроэнергии за апрель – декабрь 2017 года, январь – февраль 2018  года за период с 01.09.2017 по 31.03.2018 в размере 191 823,34 рубля, а также  судебные расходы в виде уплаченной по делу государственной пошлины в  размере 33790 рублей.  

Возвратить акционерному обществу «АтомЭнергоСбыт» в лице  филиала «СмоленскАтомЭнергоСбыт» (ОГРН 1027700050278; ИНН  7704228075) из федерального бюджета излишне уплаченную  государственную пошлину в размере 692 рубля (платежное поручение от  21.05.2018 № 6255), о чем выдать справку.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную  силу.  

Лица, участвующие в деле, вправе обжаловать настоящее решение суда  в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию –  Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Тула), в течение двух  месяцев после вступления решения суда в законную силу в кассационную  инстанцию – Арбитражный суд Центрального округа (г. Калуга) при  условии, что решение суда было предметом рассмотрения арбитражного суда  апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в  восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд  Смоленской области.  

 В.А. Печорина Судья В.А. Печорина