АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799 

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru Именем Российской Федерации  

РЕШЕНИЕ

Дело № А05-15552/2024

г. Архангельск

20 февраля 2025 года

 Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Шишовой Л.В.,   

рассмотрев в порядке упрощенного производства без вызова сторон дело по заявлению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>; адрес: 163000, 

<

...>)  

к ФИО1 (ИНН 

<

***>; адрес: 163012, Архангельская область, г.Архангельск)  

о взыскании 3000 руб., 

установил:

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее – заявитель, фонд) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик, предприниматель) о взыскании 3000 руб. финансовых санкций, в том числе 1000 руб. – за непредставление в установленный законом срок сведений по форме СЗВ-М за сентябрь 2021 года, май 2022 года, 500 руб. – за представление недостоверных сведений по форме СЗВ-СТАЖ за 2020 год, 1500 руб. – за представление недостоверных сведений, предусмотренных подпунктом 3 пункта 2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (далее – Закон № 27-ФЗ), в составе формы ЕФС-1 (по требованию от 22.09.2023 № 039S01230004709).  

Определением арбитражного суда от 25.12.2024 заявление принято к производству с рассмотрением дела в порядке упрощенного производства.  

Заявитель о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства считается надлежащим образом извещенными в соответствии с положениями статьи 121, части 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), что подтверждается уведомлениями о вручении почтового отправления, имеющимися в материалах дела.  

Заявитель 21.01.2025 представил заявление от 21.01.2025 № 16-06/3121/24, в соответствии с которым уточнил заявленные требования в части взыскания 1500 руб. финансовой санкции за представление недостоверных сведений в составе формы ЕФС-1, указав, что просит взыскать с ответчика 1500 руб. финансовой санкции за представление недостоверных сведений, предусмотренных подпунктом 5 пункта 2 статьи 11 Закона № 27-ФЗ, в составе формы ЕФС-1 (по требованию от 22.09.2023 № 039S01230004709).  

Ответчик представил отзыв на заявление, в котором с заявленными требованиями не согласился, указал на тяжелое финансовое состояние, а также на то, что нарушения носили технический характер, были совершены впервые, негативных последствий для бюджета и застрахованных лиц не наступили, просит смягчить размер финансовой санкции. Кроме того, ответчик указывает на то, что данный спор неподсуден  

Арбитражному суду Архангельской области, подлежит передаче в Соломбальский районный суд Архангельской области.  

Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства в соответствии с положениями главы 29 АПК РФ.  

Исследовав материалы дела, суд установил следующее. 

Ответчик зарегистрирован в Едином государственном реестре предпринимателей за основным государственным регистрационным номером 318290100012181, в силу статьи 6 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее – Закон № 167-ФЗ) является страхователем по обязательному пенсионному страхованию.  

Из материалов дела следует, что предприниматель представил в фонд сведения о застрахованных лицах по форме СЗВ-М за отчетный период сентябрь 2021 года (тип формы «исходная») 02.10.2021, за отчетный период май 2022 года (тип формы «исходная») – 09.06.2022.  

Далее предпринимателем в фонд были представлены 17.06.2022 дополняющие сведения по форме СЗВ-М за сентябрь 2021 года, 21.01.2022 – дополняющие сведения по форме СЗВ-М за май 2022 года. За каждый из указанных периодов были представлены дополнительные сведения в отношении 1 застрахованного лица, в отношении которого ранее за соответствующие отчетные периоды сведения не представлялись.  

Фондом при сверке представленных предпринимателем сведений по форме СЗВ-М за январь, февраль, март 2020 года и сведений по форме СЗВ-СТАЖ за 2020 год было установлено, что предпринимателем представлены недостоверные сведения по форме СЗВ-СТАЖ за 2020 год в отношении 1 застрахованного лица. Так, в представленных сведениях по форме СЗВ-М за январь, февраль, март 2020 года содержались сведения о застрахованном лице, в то время как в сведениях по форме СЗВ-СТАЖ за 2020 год в отношении данного застрахованного лица указан период работы с 01.01.2020 по 29.02.2020.  

Для истребования указанных сведений фонд направил страхователю по телекоммуникационным каналам связи (далее – ТКС) уведомление № 10-6241/212 от 04.03.2021 об устранении в течение 5 рабочих дней выявленных расхождений и необходимости представления сведений по форме СЗВ-СТАЖ за 2020 год.  

Обязанность по представлению в установленный срок данных сведений страхователем не была исполнена.  

Фондом также было установлен факт представления страхователем по ТКС 03.04.2023 недостоверных сведений, предусмотренных подпунктом 5 пункта 2 статьи 11 Закона № 27-ФЗ, в составе формы ЕФС-1.  

Уведомлением от 06.04.2023 предпринимателю было предложено в течение 5 рабочих дней представить необходимые пояснения по выявленным расхождениям и (или) представить уточненные сведения по форме ЕФС-1 в отношении 3 застрахованных лиц. Срок представления пояснений или устранения ошибок – 13.04.2023.  

Обязанность по представлению в установленный срок уточненных сведений предпринимателем исполнена не была.  

Заявитель, изучив представленные документы, пришел к выводу о нарушении страхователем сроков предоставления сведений по форме СЗВ-М за отчетные периоды сентябрь 2021 года и май 2022 года в отношении 1 застрахованного лица за каждый из отчетных периодов, а также о представлении страхователем недостоверных сведений по форме СЗВ-СТАЖ за 2020 год в отношении 1 застрахованного лица, о представлении  

страхователем недостоверных сведений, предусмотренных подпунктом 5 пункта 2 статьи 11 Закона № 27-ФЗ, в составе формы ЕФС-1, в отношении 3 застрахованных лиц.  

В связи с указанными обстоятельствами фонд по результатам проверок составил акты о выявлении правонарушения в сфере законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования № 10-6241/731 от 11.05.2021, № 039S18220000750 от 14.03.2022, № 039S18220004485 от 08.07.2022, № 039S18230003531 от 21.07.2023.  

Рассмотрев указанные акты и материалы проверки, фонд вынес решения: 

- от 09.06.2021 № 10-6241/731 о привлечении предпринимателя к ответственности, предусмотренной статьей 17 Закона № 27-ФЗ, за представление недостоверных сведений по форме СЗВ-СТАЖ за 2020 год, в виде штрафа в размере 500 руб.;  

- от 20.04.2022 № 039S19220001250, от 11.08.2022 № 039S19220005079 о привлечении предпринимателя к ответственности, предусмотренной статьей 17 Закона № 27-ФЗ, за непредставление в установленный срок сведений по форме СЗВ-М за сентябрь 2021 года и май 2022 года в виде штрафа в размере 500 руб. (по каждому из решений за каждый из отчетных периодов);  

- от 24.08.2023 № 039S19230003531 о привлечении предпринимателя к ответственности, предусмотренной статьей 17 Закона № 27-ФЗ, за предоставление недостоверных сведений, предусмотренных подпунктом 5 пункта 2 статьи 11 Закона № 27-ФЗ в составе формы ЕФС-1, в виде штрафа в размере 1500 руб.  

На основании указанных решений ответчику были выставлены требования об уплате финансовых санкций от 29.06.2021 № 10-6241/731, от 06.06.2022 № 039S01220002567, от 26.09.2022 № 039S01220005996, от 22.09.2023 № 039S01230004709.  

В связи с истечением сроков для добровольного исполнения требований фонд, руководствуясь статьей 17 Закона № 27-ФЗ, обратился в арбитражный суд с заявлением в порядке административного судопроизводства.  

Изучив доводы заявления и представленные в материалы дела доказательства, суд пришел к следующим выводам.  

В силу части 2 статьи 14 Закона № 167-ФЗ страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный Фонд; представлять в территориальные органы страховщика документы, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, а также для назначения (перерасчета) и выплаты обязательного страхового обеспечения.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Закона № 27-ФЗ (здесь и далее в редакции Федерального закона от 03.07.2016 № 250-ФЗ, действовавшей до 01.01.2023) сведения о застрахованных лицах представляются страхователями.  

Согласно пункту 2.2 статьи 11 Закона № 27-ФЗ (в редакции закона, действующей в рассматриваемый период) страхователь ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом – месяцем, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, которые заключили договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации о страховых взносах начисляются страховые взносы) следующие сведения: 1) страховой номер индивидуального лицевого счета; 2) фамилию, имя и отчество; 3) идентификационный номер налогоплательщика (при наличии у страхователя данных об идентификационном номере налогоплательщика застрахованного лица).  

Таким образом, сведения по форме СЗВ-М за отчетный период сентябрь 2021 года подлежали представлению в срок не позднее 15.10.2021, за отчетный период май 2022 года – не позднее 15.06.2022.  

Из материалов дела следует, что исходные сведения по форме СЗВ-М за сентябрь 2021 года были представлены страхователем 02.10.2020, за май 2022 года – представлены 09.06.2022, т.е. в установленный срок.  

Материалами дела подтверждается, что 17.06.2022 предпринимателем в фонд были представлены сведения по форме СЗВ-М за сентябрь 2021 года с типом форм «дополняющая» в отношении 1 застрахованного лица, сведения о котором в исходной форме не содержались. Кроме того, 21.01.2022 предпринимателем в фонд были представлены сведения по форме СЗВ-М за май 2022 года с типом форм «дополняющая» в отношении 1 застрахованного лица, сведения о котором в исходной форме не содержались.  

Форма «Сведения о застрахованных лицах (Форма СЗВ-М)» (для спорных периодов) утверждена постановлением правления Пенсионного фонда Российской Федерации от 15.04.2021 № 103п «Об утверждении формы «Сведения о застрахованных лицах (СЗВ-М)», в соответствии с пунктом 13 которого в поле «Тип сведений формы (код)» указывается один из типов представляемой формы: исходная, дополняющая или отменяющая. Форма СЗВ-М с типом «Исходная» представляется страхователем на застрахованных лиц впервые за данный отчетный период. Форма СЗВ-М с типом «Дополняющая» представляется страхователем с целью дополнения ранее принятых фондом сведений о застрахованных лицах за данный отчетный период.  

В статье 15 Закона № 27-ФЗ указано на право страхователя дополнять и уточнять переданные им сведения о застрахованных лицах в орган фонда.  

В соответствии с пунктом 40 Приказа Минтруда России от 22.04.2020 № 211н «Об утверждении Инструкции о порядке ведения индивидуального (персонифицированного) учета сведений о зарегистрированных лицах» (далее – Инструкция № 211н) за непредставление в установленные сроки индивидуальных сведений о каждом застрахованном лице либо представление страхователем неполных и (или) недостоверных сведений о застрахованных лицах страхователь несет ответственность в соответствии со статьей 17 Закона № 27-ФЗ.  

В случае представления страхователем уточненных (исправленных) индивидуальных сведений о застрахованных лицах, в отношении которых территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации страхователю вручено уведомление об устранении имеющихся в индивидуальных сведениях ошибок и несоответствий, в течение пяти рабочих дней со дня получения данного уведомления, к такому страхователю финансовые санкции не применяются.  

В абзаце 3 пункта 40 Инструкции № 211н указано, что страхователь вправе при самостоятельном выявлении ошибок в ранее представленных и принятых территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации индивидуальных сведениях в отношении застрахованного лица до момента обнаружения ошибки территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации представить в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации уточненные (исправленные) сведения о данном застрахованном лице за отчетный период, в котором эти сведения уточняются. В данном случае финансовые санкции к такому страхователю не применяются.  

С учетом приведенных взаимосвязанных положений статьи 15 Закона № 27-ФЗ, пункта 40 Инструкция № 211н следует признать, что исправления и корректировки сведений вносились в формы СЗВ-М в особом порядке при выявлении страхователем ошибки (ошибок) в ранее представленных сведениях в отношении застрахованных лиц.  

При этом статья 15 Закона № 27-ФЗ не предусматривает срок, в течение которого страхователь самостоятельно мог выявить ошибку или неполноту в представленных в фонд сведениях, до их обнаружения фондом, и представить в фонд корректирующие (дополняющие) сведения.  

Изначально сведения по форме СЗВ-М за сентябрь 2021 года и май 2022 года были представлены ответчиком в установленный законом срок.  

В последующем, самостоятельно выявив ошибки представленных сведений за указанные периоды, предприниматель 17.06.2022 и 21.01.2022 представил в фонд сведения о застрахованных лицах по форме СЗВ-М за сентябрь 2021 года и май 2022 года с типом формы «дополняющая», тем самым реализовав предусмотренное законом право на представление дополняющих сведений.  

Суд исходит из того, что формальный подход к вопросу привлечения плательщика страховых взносов к ответственности за совершение правонарушения и наложения на него штрафа исходя из положений Закона № 27-ФЗ и Инструкции № 211н является недопустимым. Любая санкция должна применяться с учетом ряда принципов: виновности и противоправности деяния, соразмерности наказания, презумпции невиновности.  

Такой правоприменительный подход позволяет стимулировать заинтересованность страхователей в самостоятельном и своевременном устранении допущенных ошибок, более оперативной обработке сведений индивидуального (персонифицированного) учета, что в конечном итоге способствует соблюдению прав и интересов застрахованных лиц.  

Указанная позиция изложена в определениях Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2018 № 303-КГ18-99, от 05.09.2018 № 303-КГ18-5700, от 05.09.2018 № 303-КГ18-5702, от 30.10.2018 № 307-КГ18-6769, от 05.07.2019 № 308-ЭС19-975, от 01.04.2021 № 308-ЭС21-2363, от 15.10.2021 № 302-ЭС21-18239.  

На основании изложенного, поскольку ответчиком до момента обнаружения фондом ошибок представлены дополнительные сведения, при этом исходные сведения по форме СЗВ-М за сентябрь 2021 года и май 2022 года были представлены в установленный законом срок, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для взыскания с ответчика финансовой санкции в общем размере 1000 руб. за непредставление в установленный срок сведений по форме СЗВ-М за сентябрь 2021 года и май 2022 года.  

Пунктом 2 статьи 11 Закона № 27-ФЗ предусмотрено, что страхователь ежегодно не позднее 1 марта года, следующего за отчетным годом (за исключением случаев, если иные сроки предусмотрены настоящим Федеральным законом), представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах начисляются страховые взносы) следующие сведения: 1) страховой номер индивидуального лицевого счета; 2) фамилию, имя и отчество; 3) дату приема на работу (для застрахованного лица, принятого на работу данным страхователем в течение отчетного периода) или дату заключения договора гражданско-правового характера, на вознаграждение по которому в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы; 4) дату увольнения (для застрахованного лица, уволенного данным страхователем в течение отчетного периода) или дату прекращения договора гражданско-правового характера, на вознаграждение по которому в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы; 5) периоды деятельности, включаемые в стаж на соответствующих видах работ, определяемый особыми условиями труда, работой в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях; 8) другие сведения, необходимые для правильного назначения страховой пенсии и накопительной пенсии; 9) суммы пенсионных взносов, уплаченных за застрахованное лицо, являющееся субъектом системы досрочного негосударственного пенсионного обеспечения; 10) периоды трудовой  

деятельности, включаемые в профессиональный стаж застрахованного лица, являющегося субъектом системы досрочного негосударственного пенсионного обеспечения; 11) документы, подтверждающие право застрахованного лица на досрочное назначение страховой пенсии по старости.  

Статьей 17 Закона № 27-ФЗ установлена ответственность за непредставление страхователем в срок либо представление им неполных и (или) недостоверных сведений, предусмотренных пунктом 2 статьи 11 Закона, в виде финансовой санкции в размере 500 руб. в отношении каждого застрахованного лица.  

Фондом по результатам проверки представляемых предпринимателем сведений было установлено, что предпринимателем представлены недостоверные сведения по форме СЗВ-СТАЖ за 2020 год в отношении 1 застрахованного лица.  

В срок, установленный уведомлением № 10-6241/212 от 04.03.2021, уточненные сведения ответчиком так же не были представлены.  

Факт представления предпринимателем недостоверных сведений по форме СЗВ- СТАЖ за 2020 год в отношении 1 застрахованного лица в нарушение пункта 2 статьи 11 Закона № 27-ФЗ подтвержден материалами дела, что указывает на наличие в деянии ответчика признаков правонарушения, ответственность за которое установлена статьей 17 Закона № 27-ФЗ.  

Согласно подпункту 5 пункта 2 статьи 11 Закона № 27-ФЗ страхователь представляет о каждом работающем у него лице следующие сведения: дату заключения, дату прекращения и иные реквизиты договора гражданско-правового характера о выполнении работ (об оказании услуг), договора авторского заказа, договора об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательского лицензионного договора, лицензионного договора о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договора о передаче полномочий по управлению правами, заключенного с организацией по управлению правами на коллективной основе, на вознаграждение по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах начисляются страховые взносы, и периоды выполнения работ (оказания услуг) по таким договорам.  

В силу пункта 6 статьи 11 Закона № 27-ФЗ сведения, указанные в подпункте 5 пункта 2 настоящей статьи, представляются не позднее рабочего дня, следующего за днем заключения с застрахованным лицом соответствующего договора, а в случае прекращения договора не позднее рабочего дня, следующего за днем его прекращения.  

Фондом по результатам проверки представляемых предпринимателем сведений было установлено, что предпринимателем представлены 03.04.2023 недостоверные сведения, предусмотренные подпунктом 5 пункта 2 статьи 11 Закона № 27-ФЗ, в составе формы ЕФС-1.  

В срок, установленный уведомлением 06.04.2023, пояснения по выявленным расхождениям и (или) представить уточненные сведения по форме ЕФС-1 ответчиком так же не были представлены.  

Факт представления предпринимателем недостоверных сведений, предусмотренных подпунктом 5 пункта 2 статьи 11 Закона № 27-ФЗ, в составе формы ЕФС-1, подтвержден материалами дела, что также указывает на наличие в деянии ответчика признаков правонарушения, ответственность за которое установлена статьей 17 Закона № 27-ФЗ.  

Таким образом, ответчик обоснованно привлечен решениями от 09.06.2021 № 106241/731 и от 24.08.2023 № 039S19230003531 к ответственности, предусмотренной абзацем 3 статьи 17 Закона № 27-ФЗ, в виде финансовых санкций в размере 500 руб. и 1500 руб. соответственно.  

Вместе с тем, руководствуясь статьей 55 Конституции Российской Федерации, Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 19.01.2016 № 2-П, суд приходит к выводу, что привлечение ответчика к ответственности без оценки наличия смягчающих ответственность обстоятельств нарушает конституционные принципы справедливости и соразмерности наказания.  

Суд, оценив представленные доказательства с учетом положений статей 112, 114 Налогового кодекса Российской Федерации и принципов соразмерности и справедливости наказания, принимая во внимание отсутствие негативных последствий нарушения срока, отсутствие негативных последствий и отсутствие умысла (доказательств иного в материалы дела не представлено), считает возможным снизить размер назначенной ответчику финансовой санкции до 500 руб. по решениям от 09.06.2021 № 10-6241/731 и от 24.08.2023 № 039S19230003531.  

В удовлетворении остальной части заявленных требований суд отказывает. 

Довод ответчика о том, что настоящий спор неподсуден Арбитражному суду Архангельской области и подлежит передаче в Соломбальский районный суд г.Архангельска, отклоняется судом как противоречащий нормам процессуального права.  

В соответствии с частью 1 статьи 27 АПК РФ арбитражный суд рассматривает дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.  

Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане) (часть 2 статьи 27 АПК РФ).  

Согласно разъяснениям, данным в абзаце 5 пункта 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», дела с участием граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя, или утративших его, подведомственны судам общей юрисдикции, за исключением случаев, когда такие дела были приняты к производству арбитражным судом с соблюдением правил о подведомственности до наступления указанных выше обстоятельств.  

В разделе VI Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2014), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 24.12.2014 (вопрос № 4), разъяснено, что гражданин может быть лицом, участвующим в арбитражном процессе в качестве стороны, исключительно в случаях, если на момент обращения в арбитражный суд он имеет государственную регистрацию в качестве индивидуального предпринимателя либо если участие гражданина без статуса индивидуального предпринимателя в арбитражном процессе предусмотрено федеральным законом (например, статья 225.1 АПК РФ).  

Как установлено судом и следует из материалов дела, согласно сведениям из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей ФИО1 28.12.2024 прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя в связи с принятием им соответствующего решения.  

На момент обращения фонда в суд с заявлением (24.12.2024) и вынесения судом определения от 25.12.2024 о принятии заявления к производству у ответчика имелся статус индивидуального предпринимателя.  

На дату подачи заявления в суд (24.12.2024) субъектный состав участников спорного правоотношения, его характер, предмет и основание заявленных требований свидетельствовали о том, что спор подлежит рассмотрению арбитражным судом, поскольку он связан с осуществлением экономической деятельности и его сторонами являлись лица, поименованные в части 2 статьи 27 АПК РФ. Заявление было принято арбитражным судом к производству с соблюдением требований статей 27, 29 АПК РФ о компетенции арбитражного суда.  

Поскольку статус индивидуального предпринимателя утрачен ответчиком 28.12.2024, то есть уже после принятия заявления фонда к производству, основания для передачи дела по подсудности в суд общей юрисдикции, отсутствуют.  

На основании изложенного, с ответчика подлежит взысканию финансовая санкция в размере 500 руб. за представление недостоверных сведений по форме СЗВ-СТАЖ за 2020 год и представление недостоверных сведений, предусмотренных подпунктом 5 пункта 2 статьи 11 Закона № 27-ФЗ, в составе формы ЕФС-1 по решениям от 09.06.2021 № 10-6241/731 и от 24.08.2023 № 039S19230003531.  

В соответствии с частью 3 статьи 110 АПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке заявитель был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных требований.  

Руководствуясь статьями 110, 212-216, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области  

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 (ИНН 

<

***>) в доход бюджета Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации 500 руб. финансовых санкций.  

В удовлетворении остальной части требования отказать. 

Взыскать с ФИО1 (ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета 1667 руб. государственной пошлины.  

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.  

Судья Л.В. Шишова