107/2018-115718(1) 

Арбитражный суд Хабаровского края  г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-9741/2018

г. Хабаровск

24 августа 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 23.08.2018. 

 Арбитражный суд Хабаровского края в составе: судьи Н.Л.Коваленко,  при ведении протокола секретарем судебного заседания М.А.Кляузер,  

рассмотрел в заседании суда дело по иску акционерного общества  

«Универсальная лизинговая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН  

2721084628, 

<

...>, помещ. № 5, оф.31) 

 к обществу с ограниченной ответственностью «Смарт» (ОГРН  

1067907007300, ИНН 

<

***>, ЕАО, 

<

...>) 

 о возврате имущества при участии в судебном заседании: 

от истца: ФИО1, представитель, доверенность от 06.06.2017;  

от ответчика: не явился, о времени и месте судебного разбирательства  

извещен надлежащим образом. 

Акционерное общество «Универсальная лизинговая компания» (далее –  АО «Универсальная лизинговая компания», АО «УЛК», истец) обратилось в  Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к обществу с  ограниченной ответственностью «Смарт» (далее – ООО «Смарт», ответчик)  об изъятии и возврате имущества, переданного по договорам финансовой  аренды (лизинга), а именно:  

- по договору финансовой аренды (лизинга) № 101п-17/Л от 20.03.2017г.:  Автомобиль MERCEDES-BENZ G 500  

Номер ПТС: 77 УО 584730 Дата выдачи ПТС: 8 декабря 2016 г. Марка, модель ТС: MERCEDES-BENZ G 500 

Идентификационный номер (VTN): WDB4632341X262947  Наименование (Тип ТС): легковой  

Категория ТС: В Год изготовления ТС: 2016 Модель, № двигателя: 17698С60005761 Шасси (рама) № : WDB4632341X262947 Кузова (кабина, прицеп) № : ОТСУТСТВУЕТ Цвет кузова (кабины, прицепа): белый Мощность двигателя: 422 

Модель: MERCEDES-BENZ G 500  

Кем выдан: Центральная акцизная таможня 

Вид измерения мощности двигателя: Лошадиные силы;  - по договору финансовой аренды (лизинга) № 102п-17/Л от 20.03.2017г.:  

 Автомобиль MERCEDES-ВENZ AMG G 63  Номер ПТС: 77 УО 584689 Дата выдачи ПТС: 8 декабря 2016 г. Марка, модель ТС: MERCEDES-BENZ AMG G 63 

Идентификационный номер (VIN): 

<

***>  Наименование (Тип ТС): легковой  

Категория ТС: В Год изготовления ТС: 2016 

Модель, № двигателя: 15798460112083  Шасси (рама) № : 

<

***>  Кузова (кабина, прицеп) № : отсутствует  Цвет кузова (кабины, прицепа): черный  Мощность двигателя: 571  

Модель: MERCEDES-BENZ AMG G 63  Кем выдан: Центральная акцизная таможня  

Вид измерения мощности двигателя: Лошадиные силы;  - по договору финансовой аренды (лизинга) № 163п-17/Л от 17.05.2017г.:  

Автотопливозаправщик АТЗ-10 (5557-NEXT) Номер ПТС: 74 ОО 716975 Дата выдачи ПТС: 25 ноября 2016 г. Марка, модель ТС: 5881N8 (AT3-10,0-5557N) мод.1 

Идентификационный номер (VIN): 

<

***>  Наименование (Тип ТС): Автотопливозаправщик  

Категория ТС: С Год изготовления ТС: 2 016 Модель, № двигателя: ЯМЗ-53642-10 G0029518 

Шасси (рама) № : X1P555700G1410780  Кузова (кабина, прицеп) № : UC1A11G0008146  

Цвет кузова (кабины, прицепа): серый  Мощность двигателя: 285  

Модель: 5881N8 (AT3-10,0-5557N) мод.1 Кем выдан: АО «Автомобильный завод «УРАЛ» 

Вид измерения мощности двигателя: Лошадиные силы;  - по договору финансовой аренды (лизинга) № 239п-17/Л от 16.06.2017г.:  

Седельный тягач 1VECO TRAKKER AT720T45WT Номер ПТС: 78 УХ 300582 Дата выдачи ПТС: 31 мая 2017 г. Марка, модель ТС: IVECO TRAKKER AT720T45WT Идентификационный номер (VIN): 

<

***> Наименование (Тип ТС): грузовой тягач седельный Категория ТС: С 

Год изготовления ТС: 2 017  Модель, № двигателя: F3BE3681C*S 027254288  

Шасси (рама) № : 

<

***> Кузова (кабина, прицеп) № : ОТСУТСТВУЕТ Цвет кузова (кабины, прицепа): красный Мощность двигателя: 452 Модель: IVECO TRAKKER AT720T45WT Кем выдан: Центральная акцизная таможня 

 Вид измерения мощности двигателя: Лошадиные силы;  - по договору финансовой аренды (лизинга) № 260п-17/Л от 27.06.2017г.:  

 Автомобиль Lexus RX200T   Номер ПТС: 25 УР 321903   Дата выдачи ПТС: 25 мая 2017 г.  

 Марка, модель ТС: LEXUS RX200T  Идентификационный номер (VIN): 

<

***>  Наименование (Тип ТС): легковой  Категория ТС: В 

 Год изготовления ТС: 2017   Модель, № двигателя: 8AR W548264  

 Шасси (рама) № : ОТСУТСТВУЕТ 

 Кузова (кабина, прицеп) № : JTJBAМСА202028322   Цвет кузова (кабины, прицепа): черный  

 Мощность двигателя: 238   Страна вывоза ТС: Япония   Модель: LEXUS RX200T   Кем выдан: ВЛАДИВОСТОКСКАЯ ТАМОЖНЯ  

 Вид измерения мощности двигателя: Лошадиные силы;  - по договору финансовой аренды (лизинга) № 221п-17/Л от 08.06.2017г.:  

 Автогрейдер CATERPILLAR 140М 

 Номер ПСМ: ТС 436276   Дата выдачи ПСМ: 18 февраля 2014 г.  

 Марка: АВТОГРЕЙДЕР CATERPILLAR 140М 

 Предприятие-изготовитель: КАТЕРПИЛЛАР ИНК  

 Год изготовления ТС: 2013   Заводской № машины (рамы): CAT0140MJD9G01468  

 Модель, № двигателя: TXD02573  Цвет кузова (кабины, прицепа): желтый 

 Вид движителя: колесный   Мощность двигателя: 185   Коробка передач № : отсутствует  

 Наименование (Тип ТС): АВТОГРЕЙДЕР CATERPILLAR 140М  Адрес: Бразилия 

 Вид измерения мощности двигателя: Лошадиные силы.  

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные  требования, настаивал на их удовлетворении, ссылаясь на положения статьи  

622 ГК РФ и статьи 13 Федерального закона «О финансовой аренде  (лизинге)».  

Ответчик, надлежащим образом извещенный о месте и времени  рассмотрения дела, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, с  нарушением установленного судом срока представил отзыв на исковое  заявление, в котором выразил несогласие с заявленными требованиями,  

ссылаясь на то, что на момент рассмотрения спора ответчиком выплачено  лизингодателю не менее 50% общей стоимости договоров. Полагает, что  истцом не доказано, что его действия по изъятию у ответчика предмета  выкупного лизинга не поставят его в лучшее имущественное положение, чем  то, в котором он находился бы при выполнении лизингополучателем  договора в соответствии с его условиями.  

 Дело рассмотрено в отсутствие неявившегося лица с соблюдением  положений статьи 156 АПК РФ.  

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца,  арбитражный суд  

УСТАНОВИЛ:

Из материалов дела следует, что между АО «УЛК» (Лизингодатель) и  ООО «Смарт» (Лизингополучатель) заключены договоры финансовой  аренды (лизинга): 1) № 101п-17/Л от 20.03.2017г.; 2) № 102п-17/Л от  20.03.2017г.; 3) № 163п-17/Л от 17.05.2017г.; 4) № 239п-17/Л от 16.06.2017г.;  5) № 260п-17/Л от 27.06.2017г.; 6) № 221п-17/Л от 08.06.2017г., по условиям  которых Лизингодатель предоставляет лизинговое имущество,  перечисленное выше, за плату во временное владение и пользование  лизингополучателю, с последующим выкупом последним предмета лизинга  по истечению срока действия договоров.  

Выбор Продавца осуществляется Лизингополучателем (пункт 1.2, 1.3.  Договоров соответственно).  

Лизингополучатель, в свою очередь, обязался вносить лизинговые  платежи в порядке и в сроки, предусмотренные Графиком лизинговых  платежей (Приложение № 1 к договорам).  

 Во исполнение указанных договоров лизинга истец приобрел  вышеуказанное имущество, заключив договоры купли-продажи с ООО  «АВТОМИР ПРЕМИУМ», ООО «Техсервис-Хабаровск», ООО «ДЛТС»,  ООО «Саммит Моторс», ООО «АМУР МАШИНЕРИ ЭНД СЕРВИСЕС».  

Приобретенное имущество передано Лизингополучателю, что  подтверждается актами приема-передачи от 08.04.2017, от 19.05.2017, от  11.07.2017, от 08.06.2017, от 30.06.2017.  

 Сроки внесения лизинговых платежей по всем 6-ти договорам лизинга  ответчиком систематически нарушались, в результате чего образовалась  задолженность по уплате лизинговых платежей.  

 Ответчик неоднократно уведомлялся о наличии задолженности и  необходимости своевременного исполнения обязательств по заключенным  договорам лизинга.  

20.12.2017г. в адрес ООО «Смарт» истцом направлены претензии с  требованием погашения задолженности по 6-ти договорам лизинга.  

Пунктом 10.5.2. Договоров лизинга предусмотрено, что Лизингодатель  вправе в одностороннем порядке отказаться от исполнения настоящего  договора и расторгнуть его во внесудебном порядке (в соответствии с п. 2 ст.  310 и п. 2 ст. 619 ГК РФ) в случае нарушения сроков внесения лизинговых  платежей (полностью или частично) два раза подряд.  

Руководствуясь вышеуказанными договорными условиями,  уведомлениями от 31.01.2018, от 01.02.2018 истец уведомил ответчика о  досрочном расторжении договоров финансовой аренды (лизинга) № 101п- 17/Л от 20.03.2017г., № 102п-17/Л от 20.03.2017г.; № 163п-17/Л от  17.05.2017г.; № 239п-17/Л от 16.06.2017г.; № 260п-17/Л от 27.06.2017г.; 6)   № 221п-17/Л от 08.06.2017г., предложив оплатить имеющуюся  задолженность и возвратить предметы лизинга. Данное уведомление  получены Лизингополучателем 02.02.2018.  

В ответе от 02.02.2018 № 2018-02-02/010 ООО «Смарт» на уведомления  о досрочном расторжении договоров лизинга сообщило о том, что сроки  уплаты лизинговых платежей согласно графикам нарушены и образовалась  задолженность в связи с переносом оплат Заказчика за выполненные работы  по контрактам на объектах государственной важности, гарантировало  погасить задолженность в кратчайшие сроки.  

29.05.2018 истцом в адрес ответчика направлялись повторные  уведомления о необходимости исполнить обязательства по возврату  предметов лизинга, полученные последним 14.06.2018 и оставленные без  удовлетворения.  

 Поскольку предметы лизинга Лизингодателю в добровольном порядке  не возвращены, АО «УЛК» обратилось в арбитражный суд с настоящим  иском.  

 Оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам  статьи 71 АПК РФ, суд признал иск обоснованным и подлежащим  удовлетворению по следующим основаниям.  

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и  требованиями закона.  

В соответствии со статьей 625 ГК РФ по договору финансовой аренды  (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственности  указанное арендатором имущество у определенного им продавца и  предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и  пользование для предпринимательских целей.  

Согласно статье 625 ГК РФ к договору лизинга применяются  положения, предусмотренные ГК РФ для договора аренды.  

Предмет лизинга передан ответчику как лизингополучателю по  договорам финансовой аренды (лизинга), что подтверждается  представленными в материалы дела актами приема-передачи.  

В силу статьи 614 ГК РФ и пункта 5 статьи 15 ФЗ «О финансовой аренде  (лизинге), арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование  имуществом в порядке и сроки, установленные договором.  

Лизингополучатель в свою очередь обязался вносить лизинговые  платежи в порядке и в сроки, предусмотренные Графиком лизинговых  платежей (Приложение № 1 к договору).  

 Пунктом 10.5.2. Договоров стороны предусмотрели право  одностороннего внесудебного расторжения договора лизингодателем в  предусмотренных договором случаях, в том числе и при наличии  задолженности по уплате лизинговых платежей (полностью или частично)  два раза подряд, что соответствует положениям пункта 1.2 статьи 450.1 ГК  РФ и части 2 статьи 310 ГК РФ.  

 Материалами дела подтверждается, что ответчик в период действия  спорных 6-ти договоров допустил просрочку оплаты по договорам лизинга,  ненадлежащим образом исполнял обязанность по внесению лизинговых  платежей.  

 В связи с возникновением задолженности ответчика по лизинговым  платежам истцом в адрес ответчика направлялись предупреждения о  необходимости исполнения обязательств и уведомления об одностороннем  отказе от исполнения обязательств и досрочном расторжении договоров,  однако они оставлены ответчиком без исполнения.  

В соответствии с пунктом 2 статьи 13 ФЗ «О финансовой аренде  (лизинге)» лизингодатель вправе потребовать досрочного расторжения  договора лизинга и возврата в разумный срок лизингополучателем  имущества в случаях, предусмотренных законодательством Российской  Федерации, данным Федеральным законом и договором лизинга.  

Договорами лизинга (раздел 10) стороны оговорили обстоятельства,  возникновение которых является основанием для одностороннего отказа  Лизингодателя от исполнения Договоров лизинга и их расторжения во  внесудебном порядке.  

Таким обстоятельством, в частности, является нарушение сроков  внесения лизинговых платежей два раза подряд (пункт 10.5.2.).  

Факт задолженности по уплате лизинговых платежей и нарушение  сроков оплаты два раза подряд подтвержден представленными в дело  доказательствами и не оспорен ответчиком.  

 Предоставленное договором право на односторонний отказ от договора  (исполнения договора) может быть осуществлено управомоченной стороной  путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения  договора). Договор прекращается с момента получения данного  уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими  законами, иными правовыми актами или договором (часть 1 статьи 450.1 ГК  РФ).  

 В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора)  полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается  расторгнутым или измененным (часть 2 статьи 450.1 ГК РФ).  

 Материалами дела подтверждается реализация истцом права на  односторонний отказ от договоров лизинга.  

В связи с чем, суд признает досрочное расторжение спорных договоров  истцом правомерным.  

В силу статьи 622 ГК РФ и статей 13, 17 Федерального закона от  21.12.1998 № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» при расторжении  договора лизингополучатель обязан возвратить имущество лизингодателю.  

 Поскольку договоры лизинга расторгнуты, ответчик переданное по  договорам имущество не возвратил, требование истца о возврате предметов  лизинга подлежит удовлетворению.  

 Ссылка ответчика в письме от 02.02.2018 № 2018-02-02/10 на сложное  финансовое положение в связи с переносом сроков оплат по контрактам не  имеет правового значения для разрешения настоящего спора.  

В части возражений ответчика, изложенных в отзыве, суд считает  несостоятельными приведенные доводы, поскольку причиной  одностороннего расторжения договоров лизинга является нарушение  лизингополучателем сроков внесения арендных платежей, в связи с чем в  рассматриваемом споре не имеет значение размер уплаченных лизинговых  платежей.  

 В пункте 3 статьи 11 Закона о лизинге предусмотрено право  лизингодателя изъять предмет лизинга из владения и пользования у  лизингополучателя в случаях и в порядке, которые предусмотрены  законодательством РФ и договором лизинга.  

В силу изложенного, учитывая, что спорные договоры лизинга  расторгнуты истцом в одностороннем порядке в связи с допущенной  ответчиком просрочкой по уплате лизинговых платежей, иных правовых  оснований для удержания ответчиком предмета лизинга не имеется,  требования истца об изъятии к ответчика предметов лизинга и передаче их  истцу законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.  

 В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по государственной  пошлине по иску и государственная пошлина по принятию обеспечительных  мер возлагаются на ответчика в полном объёме. При этом учитывается,  

что истцом государственная пошлина уплачена в установленном законом  порядке и размере.  

 Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить. 

 Изъять у общества с ограниченной ответственностью «Смарт» и  возвратить акционерному обществу «Универсальная лизинговая компания»  переданное по договорам финансовой аренды (лизинга) имущество, а  именно:  

- по договору финансовой аренды (лизинга) № 101п-17/Л от 20.03.2017г.: Автомобиль MERCEDES-BENZ G 500 

Номер ПТС: 77 УО 584730  

Дата выдачи ПТС: 8 декабря 2016 г. Марка, модель ТС: MERCEDES-BENZ G 500 

Идентификационный номер (VTN): WDB4632341X262947  Наименование (Тип ТС): легковой  

Категория ТС: В Год изготовления ТС: 2016 

Модель, № двигателя: 17698С60005761  Шасси (рама) № : WDB4632341X262947  Кузова (кабина, прицеп) № : ОТСУТСТВУЕТ  

Цвет кузова (кабины, прицепа): белый  Мощность двигателя: 422  

Модель: MERCEDES-BENZ G 500 Кем выдан: Центральная акцизная таможня 

Вид измерения мощности двигателя: Лошадиные силы;  - по договору финансовой аренды (лизинга) № 102п-17/Л от 20.03.2017г.:  

 Автомобиль MERCEDES-ВENZ AMG G 63  Номер ПТС: 77 УО 584689 Дата выдачи ПТС: 8 декабря 2016 г. Марка, модель ТС: MERCEDES-BENZ AMG G 63 

Идентификационный номер (VIN): 

<

***>  Наименование (Тип ТС): легковой  

Категория ТС: В Год изготовления ТС: 2016 

Модель, № двигателя: 15798460112083  Шасси (рама) № : 

<

***>  Кузова (кабина, прицеп) № : отсутствует  Цвет кузова (кабины, прицепа): черный  Мощность двигателя: 571  

Модель: MERCEDES-BENZ AMG G 63  Кем выдан: Центральная акцизная таможня  

Вид измерения мощности двигателя: Лошадиные силы;  - по договору финансовой аренды (лизинга) № 163п-17/Л от 17.05.2017г.:  

Автотопливозаправщик АТЗ-10 (5557-NEXT) Номер ПТС: 74 ОО 716975 Дата выдачи ПТС: 25 ноября 2016 г. Марка, модель ТС: 5881N8 (AT3-10,0-5557N) мод.1 

Идентификационный номер (VIN): 

<

***>  Наименование (Тип ТС): Автотопливозаправщик  

Категория ТС: С Год изготовления ТС: 2 016 Модель, № двигателя: ЯМЗ-53642-10 G0029518 

Шасси (рама) № : X1P555700G1410780  Кузова (кабина, прицеп) № : UC1A11G0008146  

Цвет кузова (кабины, прицепа): серый  

Мощность двигателя: 285  

Модель: 5881N8 (AT3-10,0-5557N) мод.1 Кем выдан: АО «Автомобильный завод «УРАЛ» Вид измерения мощности двигателя: Лошадиные силы; 

- по договору финансовой аренды (лизинга) № 239п-17/Л от 16.06.2017г.:  Седельный тягач 1VECO TRAKKER AT720T45WT  

Номер ПТС: 78 УХ 300582  Дата выдачи ПТС: 31 мая 2017 г.  

Марка, модель ТС: IVECO TRAKKER AT720T45WT 

Идентификационный номер (VIN): 

<

***>  Наименование (Тип ТС): грузовой тягач седельный  

Категория ТС: С 

Год изготовления ТС: 2 017  Модель, № двигателя: F3BE3681C*S 027254288  

Шасси (рама) № : 

<

***> Кузова (кабина, прицеп) № : ОТСУТСТВУЕТ Цвет кузова (кабины, прицепа): красный Мощность двигателя: 452 Модель: IVECO TRAKKER AT720T45WT Кем выдан: Центральная акцизная таможня 

 Вид измерения мощности двигателя: Лошадиные силы;  - по договору финансовой аренды (лизинга) № 260п-17/Л от 27.06.2017г.:  

 Автомобиль Lexus RX200T   Номер ПТС: 25 УР 321903   Дата выдачи ПТС: 25 мая 2017 г.  

 Марка, модель ТС: LEXUS RX200T 

 Идентификационный номер (VIN): 

<

***>   Наименование (Тип ТС): легковой  

 Категория ТС: В 

 Год изготовления ТС: 2017   Модель, № двигателя: 8AR W548264  

 Шасси (рама) № : ОТСУТСТВУЕТ  Кузова (кабина, прицеп) № : JTJBAМСА202028322  Цвет кузова (кабины, прицепа): черный 

 Мощность двигателя: 238   Страна вывоза ТС: Япония   Модель: LEXUS RX200T   Кем выдан: ВЛАДИВОСТОКСКАЯ ТАМОЖНЯ  

 Вид измерения мощности двигателя: Лошадиные силы;  - по договору финансовой аренды (лизинга) № 221п-17/Л от 08.06.2017г.:  

 Автогрейдер CATERPILLAR 140М 

 Номер ПСМ: ТС 436276   Дата выдачи ПСМ: 18 февраля 2014 г.  

 Марка: АВТОГРЕЙДЕР CATERPILLAR 140М  Предприятие-изготовитель: КАТЕРПИЛЛАР ИНК 

 Год изготовления ТС: 2013  

 Заводской № машины (рамы): CAT0140MJD9G01468   Модель, № двигателя: TXD02573  

 Цвет кузова (кабины, прицепа): желтый  Вид движителя: колесный  Мощность двигателя: 185  Коробка передач № : отсутствует  Наименование (Тип ТС): АВТОГРЕЙДЕР CATERPILLAR 140М  Адрес: Бразилия 

 Вид измерения мощности двигателя: Лошадиные силы.  

 Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Смарт» в пользу  акционерного общества «Универсальная лизинговая компания» судебные  расходы по государственной пошлине по иску и заявлению о принятии  обеспечительных мер в размере 9 000 руб.  

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется  лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном  сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети  "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня  после дня его принятия.  

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе  могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления  соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с  уведомлением о вручении или вручены им под расписку.  

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня  его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана  апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение,  если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня  принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.  

 Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой  арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия  решения.  

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной  инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.  

 Судья Н.Л.Коваленко