АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Алтайский край, г. Барнаул, пр. Ленина, д. 76, (3852) 29-88-01

http://www.altai-krai.arbitr.ru

Именем  Российской  Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Барнаул

     Дело № А03-6300/2021

Резолютивная часть решения суда принята  05 июля 2021 года.

Мотивированное решение суда изготовлено 14 июля 2021 года.

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Куличковой Л.Г., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Полистройпласт» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г.Москва, к публичному акционерному обществу «Россети Сибирь» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г.Барнаул, о взыскании задолженности в сумме 22 316, 84 руб., а также расходов по оплате госпошлины в сумме 2 000 руб.,

без вызова сторон, извещенных о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства надлежащим образом,

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью «Полистройпласт» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г.Москва, (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Россети Сибирь» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г.Барнаул, (далее – ответчик) о взыскании пени за период с 21.07.2020 по 27.01.2021 в сумме 22 316, 84 руб., а также расходов по оплате госпошлины в сумме 2 000 руб.

Определением суда от 12.05.2021 заявление принято, дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст.228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Исковые требования обоснованы статьями 307, 309, 314, 329, 330, 331 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по своевременной оплате поставленного товара, что привело к начислению пени.

В установленные судом сроки от ответчика отзыв на исковое заявление не поступил.

Лица, участвующие в деле надлежащим образом извещены о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии с частью 3 статьи 228 АПК РФ.

В порядке, предусмотренном частью 1 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом 05.07.2021 принята резолютивная часть решения, в соответствии с которой исковые требования удовлетворены. Взыскана с публичного акционерного общества «Россети Сибирь» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г.Барнаул, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Полистройпласт» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г.Москва, задолженность в сумме 22 316, 84 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 2 000 руб.

Резолютивная часть размещена в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по адресу: http://kad.arbitr.ru.

09.07.2021 от ПАО «Россети Сибирь» поступила апелляционная жалоба на решение от 05.07.2021.

13.07.2021 от ответчика поступили отзывы, которые определением суда от 14.07.2021 возвращены, учитывая положения ч.4 ст.228 АПК РФ.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

03.06.2020 между ООО «ПОЛИСТРОЙПЛАСТ» (далее Поставщик) и ПАО «РОССЕТИ СИБИРЬ» (ранее Публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири», далее Покупатель) на основании решения конкурсной комиссии (Протокол № 20-19 4-АЭ от 28 мая 2020 г.), заключен договор поставки продукции №02.2200.1418.20 (далее - Договор поставки), по которому Поставщик обязался передать, а ответчик принять и оплатить в соответствии с условиями Договора Товар, согласованный сторонами в Спецификации.

В виду того, что Ответчиком оплата осуществлялась с просрочкой, Истец обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением о взыскании пени.

Исследовав материалы дела, оценив обстоятельства спора, арбитражный суд пришел к следующему.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а так же из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу п.2 ст.307 ГК РФ обязательства, возникающие из договора, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора (ст.309 ГК РФ) и в сроки, определенные договором (ст. 314 ГК РФ).

Если обязательство не исполнено либо исполнено не надлежащим образом, то виновная сторона обязана понести ответственность на нарушение данного обязательства. В данном случае исполнение обязательства обеспечено неустойкой (ст. 329 ГК РФ).

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу ст. 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства, при этом несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.

Из картотеки арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru.) следует, что решением Арбитражного суда Алтайского края от 12.02.2021 взыскано  с публичного акционерного общества «Россети Сибирь», г. Красноярск (ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Полистройпласт», г.Москва (ОГРН 

<

***>) 112 689 руб. 60 коп. долга по договору поставки продукции №02.2200.1418.20 от 03.06.2020 с учетом частичной оплаты долга. 

Согласно п.6 Договора поставки, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Покупателем своих обязательств по оплате Продукции Покупатель уплачивает Поставщику неустойку в размере 1/360 ставки рефинансирования, установленной Банком России на день просрочки исполнения обязательства, от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Начисление неустойки осуществляется, начиная с 31-го дня с момента возникновения обязательств по оплате. Всего неустойка должна составлять не более 5 % от суммы просроченного платежа».

Расчет пени осуществлен по состоянию на 17.02.2021, период неустойки следующий: товарная накладная № 384 от 06.06.2020 (21.07.2020 - 27.01.2021), товарная накладная № 390 от 09.06.2020 (21.07.2020 - 27.01.2021), товарная накладная № 442 от 30.06.2020 (21.07.2020-27.01.2021), товарная накладная № 489 от 20.07.2020 (10.08.2020 - 27.01.2021).

Представленный истцом расчет ответчиком не оспорен и признан судом верным.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы полностью относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 65, 71, 110, 156, 167-171, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

                                                                 Р Е Ш И Л :

исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с публичного акционерного общества «Россети Сибирь» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г.Барнаул, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Полистройпласт» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г.Москва, задолженность в сумме 22 316, 84 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 2 000 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае  составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме. Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 настоящего Кодекса.

 

Судья                                                                                                 Л.Г. Куличкова