Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-38722/2023

24 июля 2023 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена  11 июля 2023 года. Полный текст решения изготовлен  24 июля 2023 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Радынов С.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МКФ" (199106, 

<

...>, ЛИТЕР А, ПОМЕЩЕНИЕ 26 Н, ОФИС 442, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 05.02.2020, ИНН: 

<

***>)

ответчик ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СОЮЗСТРОЙ" (199106, 

<

...>, ЛИТЕР А, ЭТАЖ №3,ПОМЕЩЕНИЕ 18Н, КОМНАТЫ 95, 105, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 15.03.2004, ИНН: 

<

***>,)

о взыскании задолженности,

при участии: от истца – не явился, извещен, от ответчика – Шпилевая М.Г. по доверенности от 01.01.2023,

установил:

ООО "МКФ" (далее истец, Общество, Исполнитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к ООО "СОЮЗСТРОЙ" (далее ответчик, Компания, Заказчик) о взыскании 2192935 руб. 43 коп. задолженности.

На основании статьи 137 АПК РФ предварительное заседание закрыто. Открыто заседание суда первой инстанции.

На основании статьи 156 АПК РФ суд определил о рассмотрении дела в отсутствие истца. 

Представитель ответчика в судебном заседании не заявил возражений заявленному требования. 

Исследовав обстоятельства дела, представленные доказательства, суд полагает  иск удовлетворить.

             02.03.2020г. сторонами был заключен Договор № 7-Ю/СОЮЗ на абонентское юридическое сопровождение (далее Договор №7-Ю). Названный договор расторгнут Соглашением от 13.10.2021 года. 

В соответствии с п. 1.1. указанного Договора Исполнитель обязуется оказывать Заказчику услуги по абонентскому юридическому сопровождению его деятельности, а Заказчик обязуется принимать и оплачивать эти услуги в соответствии с условиями договора. 

За период с 02.03.2020 по 13.10.2021 Исполнителем оказано Заказчику услуг на сумму 1941935,48 руб., что подтверждается Актами об оказании услуг. 

02.03.2020 года сторонами был заключен Договор № 7-БУХ/СОЮЗ на абонентское юридическое сопровождение (далее Договор №7-БУХ), который расторгнут Соглашением от 31.12.2020.

В соответствии с п. 1.1. указанного Договора Исполнитель обязуется оказывать Заказчику слуги по ведению бухгалтерского учета последнего, а Заказчик обязуется принимать и оплачивать услуги в соответствии с условиями договора.

Согласно п. 4.1. Договора стоимость услуг Исполнителя определена Сторонами в Протоколе Согласования Договорной цены.

В соответствии с п. 1 Протокола согласования договорной цены Сторонами достигнуто соглашение о цене услуг, предоставляемых Исполнителем Заказчику по Договору № 7-БУХ на оказание услуг по ведению бухгалтерского учета от 02.03.2020 в сумме 50 000 руб. в месяц. Общая стоимость оказанных услуг за период с 02.03.2020 по 31.12.2020г. составляет 500000 руб.

15.04.2020г Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области принято заявление о признании ООО «СОЮЗСТРОЙ» несостоятельным (банкротом) 

Задолженность по Договору №7-Ю на абонентское юридическое сопровождение, составляет 1795268,81 руб.

Задолженность по текущим платежам по Договору № 7-БУХ СОЮЗ на оказание услуг по ведению бухгалтерского учета составляет 397 666,62 руб.

Общая сумма задолженности по Договорам за период с 15.04.2020 г. составляет 2192935,43 руб.

Истцом в адрес ответчика была направлена досудебная претензия. Оставление данной претензии без удовлетворения послужило основанием обращения в суд с настоящим исковым заявлением.

В качестве доказательств, кроме названных, истцом в материалы дела представлены: акты об оказании услуг.

В соответствии со статьями 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пунктом 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно пунктом 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и порядки, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. В случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг.

Статьями 65, 66 АПК РФ установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Доказательства представляются лицами, участвующими в деле. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (статья 71 АПК РФ).

На основании представленных доказательств суд нашел доказанным задолженность за ответчиком по названным Договорам на сумму 2192935,43 руб.

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ, обстоятельства на которые ссылается сторона в обосновании своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

На основании изложенного иск надлежит удовлетворить. В соответствие со статьей 110 АПК РФ расходы по оплате госпошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

                                                                  решил:

 

            Взыскать в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МКФ" с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СОЮЗСТРОЙ" 2192935 руб. 43 коп. задолженности, 33965 руб. судебных расходов по оплате госпошлины

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

 

Судья                                                                            Радынов С.В.