Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-6427/2018

07 мая 2018 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена  26 апреля 2018 года.

Полный текст решения изготовлен  07 мая 2018 года.

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Яценко О.В.,

 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сычёвым М.Е.

 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "Сименс Финанс" (адрес:  690090, 

<

...>, ОГРН:  

<

***>)

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "Северный ветер" (адрес: 184381, 

<

...>, ОГРН:  

<

***>)

об изъятии имущества

 

при участии

- от истца: ФИО1 (доверенность от 23.08.2016)

- от ответчика: не явился (извещен) 

 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Сименс Финанс" (далее – ООО "Сименс Финанс") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Северный ветер" (далее – ООО "Северный ветер") об изъятии у ответчика и передаче истцу имущества – предметы лизинга по договорам финансовой аренды от 25.05.2016 № 44758-ФЛ/СП-16 и от 22.06.2016 № 45439-ФЛ/СП-16 (далее – Договоры):

- экскаватор Liebherr R 970 SHD, изготовитель LIEBHERR-FRANCE S.A.S., заводской номер WLHZ1571LZC040287, год выпуска 2015, двигатель № 2014140343;

- экскаватор Volvo EC 300 DL, изготовитель VOLVO GROUP KOREA CO.LTD, заводской номер VCEC300DJ00270131, год выпуска 2013, двигатель № 11420206 (далее – имущество, предмет лизинга).

Истец в судебном заседании поддержал исковые требования.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил следующее.

На основании Договоров ООО "Сименс Финанс" (лизингодатель) по актам о приеме-передаче объекта основных средств от 25.07.2016 и от 10.08.2016 передало имущество в лизинг ООО "Северный ветер" (лизингополучатель), а последнее обязалось уплачивать лизинговые платежи согласно графику лизинговых платежей.

В связи с наличием задолженности ответчика по уплате лизинговых платежей в сумме не менее двух лизинговых платежей и просрочкой уплаты лизинговых платежей в течение более 20 календарных дней, истец 15.12.2017 направил ответчику уведомления № СП/ИС/7592 и № СП/ИС/7593 об отказе от исполнения Договоров на основании пунктов 17.6.2 и 17.6.3 Правил лизинга движимого имущества, утвержденных протоколом правления ООО "Сименс Финанс" от 30.03.2015 (далее – Правила), являющихся неотъемлемой частью Договоров.

Ссылаясь на расторжение Договоров и неисполнение ответчиком обязательств по возврату имущества, ООО "Сименс Финанс" обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Согласно статье 665 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование.

В силу пункта 5 статьи 15 Федерального закона от 29.10.1998  № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» (далее – Закон № 164-ФЗ) к числу обязанностей лизингополучателя относится выплата лизингодателю лизинговых платежей в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором лизинга.

Право лизингодателя на распоряжение предметом лизинга включает право изъять предмет лизинга из владения и пользования у лизингополучателя в случаях и в порядке, которые предусмотрены законодательством Российской Федерации и договором лизинга (пункт 3 статьи 11 Закона № 164-ФЗ).

Согласно пункту 2 статьи 13 Закона № 164-ФЗ лизингодатель вправепотребовать досрочного расторжения договора лизинга и возврата в разумный сроклизингополучателем имущества в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации и договором лизинга.

В связи с наличием задолженности ответчика по уплате лизинговых платежей в сумме не менее двух лизинговых платежей и просрочкой уплаты лизинговых платежей в течение более 20 календарных дней, истец правомерно отказался от исполнения Договоров в одностороннем порядке.

В соответствии со статьей 622 ГК РФ при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

В соответствии с пунктом 4 статьи 17 Закона № 164-ФЗ при прекращении договора лизинга лизингополучатель обязан вернуть лизингодателю предмет лизинга в состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или износа, обусловленного договором лизинга.

В связи с расторжением Договоров основания для удержания ответчиком предметов лизинга отсутствуют, имущество подлежит возвращению истцу на основании пункта 17.9.2 Правил.

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат взысканию в его пользу с ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

 

решил:

Изъять у общества с ограниченной ответственностью "Северный ветер" и передать обществу с ограниченной ответственностью "Сименс Финанс" следующее имущество (предмет лизинга по договорам финансовой аренды от 25.05.2016 № 44758-ФЛ/СП-16 и от 22.06.2016 № 45439-ФЛ/СП-16):

- экскаватор Liebherr R 970 SHD, изготовитель LIEBHERR-FRANCE S.A.S., заводской номер WLHZ1571LZC040287, год выпуска 2015, двигатель № 2014140343;

- экскаватор Volvo EC 300 DL, изготовитель VOLVO GROUP KOREA CO.LTD, заводской номер VCEC300DJ00270131, год выпуска 2013, двигатель № 11420206.

 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Северный ветер" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Сименс Финанс" 12 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

 

Судья                                                                            Яценко О.В.