АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А57-17831/2022

23 декабря 2022 года

город Саратов

 

Резолютивная часть решения оглашена 20.12.2022г.

Полный текст решения изготовлен 23.12.2022г.

 

        Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Н.В. Павловой, при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов», г. Саратов (ИНН 

<

***>) 

к Муниципальному унитарному предприятию «Тепло» Марксовского муниципального района Саратовской области, Саратовская область, г. Маркс (ИНН 

<

***>) 

Третьи лица: ФЕДЕРАЛЬНОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "ГОСУДАРСТВЕННЫЙ РЕГИОНАЛЬНЫЙ ЦЕНТР СТАНДАРТИЗАЦИИ, МЕТРОЛОГИИ И ИСПЫТАНИЙ ИМ. Б.А. ДУБОВИКОВА В САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ" (ИНН: 

<

***>), ЗАКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ПРОИЗВОДСТВЕННО-РЕМОНТНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "ТЕПЛОРЕМОНТ" (ИНН: 

<

***>).

о взыскании задолженности, в размере 1 946 817, 17 руб. по оплате поставленного природного газа за январь 2022 г. по договору поставки газа № 46-5-24308/22 от 01.01.2022 г. по объекту « котельная №7» 

<

...>)

При участии в судебном заседании: 

От Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» - ФИО2 по доверенности №46-04-7782д от 15.03.2021 сроком по 31.12.2023 года

От Муниципального унитарного предприятия «Тепло» Марксовского муниципального района Саратовской области- ФИО3 по доверенности №61 от

                                                      УСТАНОВИЛ:

         В Арбитражный суд Саратовской области поступило исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов», г. Саратов (ИНН  

<

***>), далее по тексту Истец,  к Муниципальному унитарному предприятию «Тепло» Марксовского муниципального района Саратовской области», Саратовская область, г. Маркс (ИНН 

<

***>), далее по тексту Ответчик,           о взыскании задолженности, в размере 27 298 008,82  руб. по оплате поставленного природного газа за январь  2022 г. по договору поставки газа № 46-5-24308/22 от 01.01.2021 г., 

 Стороны извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Представитель Истца поддерживает исковые требования.

         Ответчик, возражает против удовлетворении исковых требований в части, не согласен с расчетом поставленного природного газа, произведенным Истцом  по объекту « котельная №7» 

<

...>

   Определением суда от 14 июля 2022г. выделены  в отдельное производство заявленные исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов», г. Саратов (ИНН 

<

***>) к Муниципальному унитарному предприятию «Тепло» Марксовского муниципального района Саратовской области, Саратовская область, г. Маркс (ИНН 

<

***>) о взыскании задолженности, в размере 1 946 817, 17 руб. по оплате поставленного природного газа за январь 2022 г. по договору поставки газа № 46-5-24308/22 от 01.01.2022 г. по объекту « котельная №7» 

<

...>) с присвоением отдельного номера дела № А57-17831/2022.

       В деле № А57-17831/2022 рассматриваются исковые требования о взыскании задолженности, в размере 1 946 817, 17 руб. по оплате поставленного природного газа за январь 2022 г. по договору поставки газа № 46-5-24308/22 от 01.01.2022 г. по объекту « котельная №7» 

<

...>)э

    К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, были привлечены ЗАКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ПРОИЗВОДСТВЕННО-РЕМОНТНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "ТЕПЛОРЕМОНТ" ИНН: 

<

***>,

 ФЕДЕРАЛЬНОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "ГОСУДАРСТВЕННЫЙ РЕГИОНАЛЬНЫЙ ЦЕНТР СТАНДАРТИЗАЦИИ, МЕТРОЛОГИИ И ИСПЫТАНИЙ ИМ. Б.А. ДУБОВИКОВА В САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ" ( ИНН: 

<

***>)

       Представители сторон присутствуют в судебном заседании, третьи лица извещены о времени и месте судебного заседания.

Дело рассматривается в порядке ст.ст. 152 – 167  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

        Истец поддерживает исковые требования в полном объеме, полагает, что расчет потребленного природного газа по спорному объекту произведен верно, без использования показаний прибора учета ответчика ввиду неисправности прибора учета.

Указал, в соответствии с п.3.2 «Правил учета газа», утвержденных приказомМинэнерго РФ от 30.12.2013г. №961 учет добытого природного газа проводитсядля стандартных условий независимо от теплотворной способности газа и другихпараметров, определяющих качественные характеристики природного газа.д

Пунктом 3.4 ГОСТ Р 8.741-2019 «Общие требования к методикам измерений» установлено, что стандартные условия: Условия, к которым приводят измеренный при рабочих условиях объем газа, характеризуемые абсолютным давлением газа, равным 101325 Па, и температурой газа, равной 20 °С (293,15 К).

В соответствии с п. 3.3.1 ГОСТ Р 8.740-2011 «Методика измерений с помощью турбинных, ротационных и вихревых расходомеров и счетчиков» корректор: Средство измерительной техники, которое преобразовывает выходные сигналы счетчика газа, измерительных преобразователей температуры и/или давления и вычисляет объем газа, приведенный к стандартным условиям. Для корректора объема газа нормируют пределы допускаемой погрешности преобразования входных сигналов и погрешность вычислений.

На объекте газопотребления МУП «Тепло» котельная №7 установлен узел учета газа (далее УУГ), в состав которого входит корректор СПГ-742, внесенный в государственный реестр средств измерений под номером 48867-12. В соответствии с описанием данного типа средств измерений пределы допускаемой погрешности в условиях эксплуатации при измерении импульсных сигналов, соответствующих расходу, составляют ±0,01%. При этом при проведении проверки УУГ на котельной №7 было выявлено следующее:

при проведении проверки 28.09.2021г. механические показания счетчика газа составляли 2 704 801 м3, показания объема потребленного газа при рабочих условиях по показаниям корректора 2 704 801 м3, расхождение в показаниях, переданных со счетчика газа на корректор посредством импульсных сигналов, соответствующих расходу, отсутствует;.

при проведении проверки 28.12.2021г. механические показания счетчика газа составляли 2 781 344 м , показания объема потребленного газа при рабочих условиях по показаниям корректора 2 780 713 м3, расхождение в показаниях, переданных со счетчика газа на корректор посредством импульсных сигналов, соответствующих расходу, составили 631 м , что значительно превышает допустимую погрешность, установленную при утверждении данного типа средств измерений.

Разница показаний корректора:

AVp= AVp28,2 - AVp2809 =2780713 -2704801=75912 м3.

Разница механических показаний счетчика:

АУмех = ЛУмех.2812 - ДУмех.2809 =2781344 -2704801=76543 м3

Допускаемая относительная погрешность определяется по формуле:

5= ((AVp - АУмех.)/ АУмех.)*100%=((75912-76543)/76543)*100% = -0,82%

Отклонение от предельной допускаемой погрешности составило в 82 раза

(0,82/0,01=82)

 Исходя из вышеизложенного, Истец полагает, что    на   момент   проверки   УУГ   на   объекте котельная №7 входящий в его состав корректор был неисправен, о чем был составлен акт от 28.12.2021г.

   Ссылаясь на условия заключенного между сторонами договора, истец указал, что в соответствии с договором поставки газа от 01.01.2022г. №46-5-24308/22   заключенным   между   ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» и МУП «Тепло»:

абз.4 п.4.3, под неисправностью средств измерений узлов учёта газа Стороны понимают такое состояние этих средств измерений, при котором они не соответствуют хотя бы одному из требований нормативно-технической документации. Данное определение совпадает с определение неисправности указанном в ГОСТ Р 27.102-2015 «Надежность в технике. Термины и определения» (действовал до 01.01.2022г. после указанного срока ГОСТ Р 27.102-2021) -состояние объекта, в котором он не соответствует хотя бы одному из требований, установленных в документации на него;

абз.З п. 4.3, при отсутствии узлов учёта газа у Покупателя, их неисправности ... определение количества поставляемого газа производится по проектной мощности неопломбированных газоиспользующих установок, исходя из их круглосуточной работы за весь период со дня проведения последней проверки;

абз.7 п. 4.3, определение объёмов поставленного Покупателю газа по узлу учёта возможно только после обследования узла учёта газа представителями Покупателя и Поставщика газа с оформлением результатов обследования актами, подписанными представителями Сторон, участвующих в обследовании, и признании Сторонами узла учёта исправным на момент обследования.

  По мнению Истца, исходя из вышеизложенного можно утверждать, что УУГ на данном объекте в спорный период был неисправен и объем потребленного газа в период с 01.12.2021г. по 17.01.2022г. (18.01.2022г. УУГ принят в эксплуатацию с поверенным корректором) был определен в соответствии с п. 4.3 договора поставки газа, а также п. 23 «Правил поставки газа в РФ» и п. 3.9 «Правил учета газа», а именно по мощности неопломбированных газоиспользующих установок, исходя из их круглосуточной работы.

      Ответчик возражает  против удовлетворения исковых требований в заявленном размере, полагает,  что в материалы дела Истцом не представлено доказательств неисправности прибора учета, ссылается на следующее:

28    сентября    2021    года    перед    началом    отопительного    сезона    2021-2022    гг. представителями ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» и МУП «Тепло» был составлен Акт  обследования узла учета газа, установленного на котельной №7, расположенной по адресу: 

<

...>. В ходе осмотра узла учета газа (далее - УУГ) были проведены работы (установлено): «Осмотр УУГ и ГПО. Сняты текущие показания счетчика и корректора. Снята пломба с крышки корректора. Снята защита с корректора. Выставлена дата отсчета, время отсчета, начальные показания, выставлена защита корректора. Произведено пломбирование крышки корректора. Работоспособность УУГ будет определена после пуска газа». Расчеты объема потребленного газа в октябре 2021 года по котельной №7 после пуска газа произведены на основании показаний УУГ, установленного на данной котельной. Акт поданного-принятого газа за октябрь 2021 года был подписан с двух сторон без расхождений.

Следующая проверка УУГ на котельной №7 была осуществлена представителями ООО «Газпром   межрегионгаз   Саратов»   30   ноября   2021   года,   о   чем   был   составлен   Акт обследования узла учета газа. В ходе осмотра узла учета газа (далее - УУГ) были проведены работы (установлено): «Осмотр УУГ и ГПО. Сняты текущие показания счетчика, корректора. Сняты архивные данные с корректора. Часовой расход газа составил 39 м куб./ч по механическим показаниям г/счетчика. Снята пломба с датчика температуры, проверка схемы подключения датчика температуры. Произведена опломбировка датчика температуры. Отсутствует датчик перепада давления на г/счетчике». Расчеты объема потребленного газа в ноябре 2021 года по котельной №7 после пуска газа произведены на основании показаний УУГ, установленного на данной котельной. Акт поданного-принятого газа за ноябрь 2021 года был подписан с двух сторон без расхождений.

Следующая проверка УУГ на котельной №7 была осуществлена представителями ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» 28 декабря 2021 года, о чем был составлен Акт обследования узла учета газа. В ходе осмотра узла учета газа (далее - УУГ) были проведены работы (установлено): «Произведен осмотр УУГ и ГПО. Сняты текущие показания г/счетчика и корректора. Сняты архивные данные с корректора. Часовой расход газа по счетчику составляет  73   м куб./ч.   Произведена  фотофиксация.   При   снятии  текущих   показаний   было ыявлено, что разница показаний между накопительным рабочим объемом корректора и газовым счетчиком составляет 631 мЗ (в большую сторону газового счетчика) с пуска котельной 28.09.2021 г. Определение количества поставляемого газа будет определяться согласно Договору поставки газа. 

При предварительном анализе данных было выявлено, что установленный корректор СПГ-742 не в полном объеме проводит рабочий объем к стандартным условиям (Правила учета газ №961 от 30.12.2013 г.) Ответственность за сохранность пломб несет Потребитель. Произвести внеочередную поверку корректора СПГ-742 с предоставлением заключения сервисной организации». От подписи данного акта представитель МУП «Тепло» отказался. Данный акт был получен МУП «Тепло» 12.01.2022 года. При этом Поставщик ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» принял решение о том, что весь узел учета газа, установленный на котельной №7, является неисправным/нерасчетным.

18 января 2022 года в адрес ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» МУП «Тепло» было направлено письмо исх. №56 о том, что МУП «Тепло» готово провести внеочередную поверку корректора СПГ-742, а до результатов поверки корректора МУП «Тепло» отказывается подписывать Акт поданного-принятого газа №236821/5392 по договору №46-5-24308/21 от

01.01.2021года поставки газа за декабрь 2021 года по котельной №7 в количестверассчитанного по мощности газа в объеме 427,538 тыс.куб.м., донесение о расходе природногогаза за декабрь 2021 года по договору поставки газа №46-5-24308/21 и счет-фактуру №256910от 31.12.2021 года за декабрь 2021 года.

18 января 2022 года представителями ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» совместно с представителями МУП «Тепло» был составлен Акт обследования узла учета газа на котельной №7. Согласно данному акту следует, что «Проведены работы (установлено): Осмотр ГПО и УУГ. На момент проверки газопотребления нет. На котлах №1 и №2 горелки демонтированы. По инициативе Потребителя опломбированы краны котлов... Сняты текущие показания счетчика, корректора. Сняты архивные данные с корректора СПГ742 №04805, произведен демонтаж корректора на поверку. Установлен корректор СПГ742 №12248. Проверена база данных, согласованная с Потребителем, выставлены начальные показания, время отсчета, дата отсчета, произведен перезапуск корректора, выставлена защита, произведена пломбировка крышки корректора. Сняты текущие показания со счетчика и корректора. Проверена работоспособность УУГ через сбросную свечу. Количество поданного газа будет определяться согласно договора.»

24.01.2022 года между МУП «Тепло» и ЗАО «ПРП «Теплоремонт» был заключен договор подряда №10712 на выполнение работ: тестирование, подготовка к поверке, поверка корректора газа СПГ-742 заводской номер 04805.

           В ходе проведенной в СЦСиМ им. Дубовикова Б.А. внеочередной поверки корректора СПГ742 №04805 было установлено, что корректор СПГ-742, заводской номер 04805 работает в штатном режиме, замечаний к работе корректора нет. Об этом свидетельствует Заключение от 28.01.2022 года, выданное ЗАО «ПРП «Теплоремонт» и отметка в Паспорте данного корректора о проведенной поверки.

04 февраля 2022 года в адрес ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» было направлено письмо исх. №143 о том, что по результатам поверки работоспособности электронного корректора СПГ-742, заводской номер 04805, проведенной 27 января 2022 года в СЦСиМ им. Дубовикова Б.А., было установлено, что корректор СПГ-742, заводской номер 04805 работает в штатном режиме, замечаний к работе корректора нет и в связи с этим ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» необходимо произвести корректировку объемов и начислений за потребленный МУП «Тепло» в декабре 2021 года газ. К данному письму были приложены заключение ЗАО «ПРП «Теплоремонт» о работе корректора СПГ-742 в штатном режиме и паспорт на корректор с отметкой о проведенной внеочередной поверке.

11 февраля 2022 года в адрес ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» было направлено письмо исх. №177 с повторной просьбой произвести корректировку начислений за декабрь 2021 года, январь 2022 года. На что был получен ответ, что оснований для перерасчета нет, так как «в связи с имеющимися в указанном периоде значений расхода газа, превышающих верхний предел измерений узла учета, расчет объемов потребления с 01.12.2021  г. по

17.01.2022г. по данному объекту будет проведен в соответствии с п.4.3 договора поставкигаза, т.е. по мощности неопломбированного оборудования. Оснований для перерасчетаобъемов потребления газа за декабрь 2021 года по данному объекту МУП «Тепло»отсутствуют.

 Ответчик указывает, что ни в одном акте обследования узла учета газа (от 28.09.2021 года, от 30.11.2021 года, от 28.12.2021 года), установленного на котельной №7, ни указано, что значения расхода газа, превышают верхний предел измерений узла учета и в связи с этим показания некорректны.

Ответчик пояснил, что после снятия 18 января 2022 года корректора СПГ742 №04805 на поверку и установки корректора СПГ742 №12248 начисления за потребленный газ по котельной №7 производились ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» по показаниям прибора учета газа.          При этом, как указывалось выше, корректор СПГ 742 №04805 после проведения его

внеочередной  поверки  СЦСиМ   им.  Дубовикова   Б.А.,  работает  в  штатном  режиме, замечаний к его работе нет.

   По мнению Ответчика, из  вышеизложенного следует, что ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» в сентябре 2021 года осуществило допуск в эксплуатацию УУГ, г установленного на котельной №7. Замечаний по работе УУГ вплоть до декабря 2021 года у ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» не имелось. 28.12.2021 года в Акте обследования УУГ обязало МУП «Тепло» провести внеочередную поверку корректора СПГ-742, зав. №04805, а после проведенной МУП «Тепло» внеочередной поверки и установления факта работоспособности данного корректора в штатном режиме, т.е. работоспособность корректора не нарушена, работа корректора велась с сентября 2021 года в штатном режиме, отказалось провести корректировку выставленного за период с 01.01.2022г. по 17.01.2022г.  года объема газа в количестве 56 916,1 куб. м. по реальным показаниям УУГ за данный период  и обратилось в суд с заявлением о взыскании с МУП «Тепло» задолженности за газ.

  МУП  «Тепло» полагает,   что объем газа, потребленного МУП «Тепло» в январе  2022 года по объекту «котельная №7» составляет - за период с 01.01.2022г. по 17.01.2022г. -56 916,1 куб.м.; с 18.01.2022г. по 31.01.2022г.- 44413,93 руб. на общую сумму 740 963,46 руб. с учетом потерь.

Третье лицо ЗАО «ПРП «Теплоремонт» представило письменные пояснения, в которых указывает:

     ЗАО «ПРП «Теплоремонт»  выполнило работы по тестированию, подготовке к поверке и организовала поверку корректора газа СПГ-742 (№ 04805), в соответствии с предъявленным суду МУП «Тепло» (Заказчик) договором подряда № 10712 от 24.01.2022 г. Указанный корректор, является составной частью узла учёта газа и был  предоставлен ЗАО ПРП «Теплоремонт» заказчиком- МУП «Тепло».

       В соответствии с указанным договором работы  были выполнены, что подтверждается Актом № 214 от 31 января 2022 г. Оплата за выполнение работ была произведена Заказчиком платежным поручением № 992 от 25.01.2022 г. на основании выставленного нами счёта № 194 от 25.01.2022 г. Корректор был в исправном состоянии и какого-либо ремонта не требовал.

 В дальнейшем корректор  был отправлен на внеплановую поверку в Федеральное бюджетное учреждение «Государственный региональный центр стандартизации, метрологии и испытаний им. Б.А. Дубовикова в Саратовской области» о чём свидетельствует прилагаемая скан-копия с сайта Госреестра средств измерения (система «Аршин»). Там прибор был поверен. Прохождение поверки прибора в указанном учреждении было подтверждено клеймом поверителя на приборе и штампом в паспорте на прибор. По результатам предварительного тестирования и внеплановой поверки корректора ЗАО ПРП «Теплоремонт»  было выдано заключение от 28.01.2022 г., в котором указано о работе корректора в штатном режиме и без замечаний.

Исследовав материалы дела, заслушав мнение сторон, суд приходит к следующему:

   Как видно из материалов дела, между ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» («Поставщик») и Муниципальное унитарное предприятие «Тепло» Марксовского муниципального района Саратовской области («Покупатель») заключен договор поставки газа № 46-5-24308/22 от 01.01.2022г.

В соответствии с пунктом 2.1 договора, Поставщик принял на себя обязательства - поставлять природный газ, а Покупатель - получать (выбирать) природный газ и оплачивать его стоимость.

В соответствии со ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки,  производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

    Истец указал, что исполняя договорные обязательства. Поставщик поставил Покупателю в период января  2022г. природного газа на общую сумму 1 946 817,17  руб.

Ответчик не оспаривает сумму поставки газа в размере 740 963,46 руб. , поскольку согласно показаниям прибора учета Ответчика был потреблен природный газ в спорный период в количестве - 101,330  куб.м. на вышеуказанную сумму.

В соответствии с пунктом 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В соответствии с пунктом 2 статьи 539 ГК РФ договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а таюке при обеспечении учёта потребления энергии.

В силу пункта 1 статьи 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединённую сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о её фактическом потреблении.

Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

В соответствии с пунктом 2.10 Правил учёта газа, утвержденных  Приказом Минэнерго России от 30.12.2013 N 961, при приёме-передаче газа, его объём измеряется средствами измерений и (или) техническими системами и устройствами с измерительными функциями, определёнными проектной документацией на объекты транспортировки, хранения и (или) потребления.

Согласно пунктам 5 и 30 Правил поставки газа в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 05.02.1998 N 162, поставка газа производится на основании договора между поставщиком и покупателем, заключаемого в соответствии с требованиями Кодекса, федеральных законов, данных Правил и иных нормативных правовых актов. Поставка и отбор газа осуществляются исключительно на возмездной основе в соответствии с заключенным договором.

Пунктом 21 Правил поставки газа и пунктом 2.1 Правил учета газа установлено, что поставка и отбор газа без учета его объема не допускаются.

Учет объема газа, передаваемого покупателю, производится контрольно-измерительными приборами стороны, передающей газ, и оформляется документом, подписанным по форме и в сроки, указанные в договоре поставки газа (пункт 22 Правил поставки газа).

Согласно пункту 23 Правил поставки газа, при неисправности или отсутствии средств измерений у передающей стороны объем переданного газа учитывается по средствам измерений принимающей газ стороны, а при их отсутствии или неисправности - по объему потребления газа, соответствующему проектной мощности неопломбированных газопотребляющих установок и времени, в течение которого подавался газ в период неисправности средств измерений, или иным методом, предусмотренным договором.

Ответчик, возражая против удовлетворения исковых требований в заявленной сумме , ссылается на то, что материалам и дела не подтверждена неисправность прибора учета, вследствие чего его показания являются достоверными. 

                           В силу прямого указания пункта 25 Правил поставки газа, потребитель несет ответственность за техническое состояние и поверку принадлежащего ему комплекса узла учета газа.

Согласно пункту 1 статьи 5 Федерального закона от 26.06.2008 N 102-ФЗ "Об обеспечении единства измерений" (далее по тексту - Закон N 102-ФЗ) и пункту 2.9 Правил учета газа, измерения объема газа должны выполняться по аттестованным методикам (методам) измерений.

В пункте 1 статьи 13 Закона N 102-ФЗ установлено, что средства измерений, предназначенные для применения в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений, до ввода в эксплуатацию, а также после ремонта подлежат первичной поверке, а в процессе эксплуатации - периодической поверке. Применяющие средства измерений в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений юридические лица и индивидуальные предприниматели обязаны своевременно представлять эти средства измерений на поверку.

На основании пункта 18 Приказа Минпромторга России от 31.07.2020 N 2510 "Об утверждении порядка проведения поверки средств измерений, требований к знаку поверки и содержанию свидетельства о поверке" периодической поверке подвергается каждый экземпляр средств измерений, находящихся в эксплуатации, через межповерочные интервалы, а также средств измерений, повторно вводимых в эксплуатацию после их длительного хранения (более одного межповерочного интервала).

Показатели точности, интервал между поверками средства измерения, а также методика их поверки, устанавливаются при утверждении типа средства измерения в соответствии с пунктом 1 статьи 12 Закона N 102-ФЗ.

Межповерочный интервал устанавливается производителем счетчиков и определяет срок, в течение которого его показания можно считать достоверными. В то же время, истечение межповерочного интервала однозначно не обозначает неисправность прибора учета.

Результатом поверки является подтверждение пригодности средства измерений к применению или признание средства измерений непригодным к применению.

При выходе из строя, утрате или по истечении срока эксплуатации приборов учета используемых энергетических ресурсов, расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться с применением расчетных способов определения количества энергетических ресурсов, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации.

При этом указанные расчетные способы должны определять количество энергетических ресурсов таким образом, чтобы стимулировать покупателей энергетических ресурсов к осуществлению расчетов на основании данных об их количественном значении, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов (пункт 2 статьи 13 Федерального закона от 23.11.2009 N 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации").

Исходя из толкования указанных норм права в отношении поверки приборов учета презюмируется, что, пока не доказано иное, прошедшее поверку средство измерения является исправным и его показания подлежат применению при расчетах за поставленный ресурс.

Напротив, в отсутствие необходимой поверки предполагается, что средство измерения не является исправным, а его показания - достоверными.

Вместе с тем, это не означает, что подобная презумпция не может быть опровергнута лицом, не исполнившим (несвоевременно исполнившим) обязанность по представлению средства измерения на поверку. Последствием неисполнения этой обязанности является возложение на указанное лицо (в данном случае ответчика), бремени доказывания исправности средства измерения и отсутствия вмешательства в его работу (целостность пломб и т.п.).

Результатом поверки является подтверждение пригодности средства измерений к применению или признание средства измерений непригодным к применению.

     Как усматривается из материалов дела, третье лицо ЗАО «ПРП «Теплоремонт»  выполнило работы по тестированию, подготовке к поверке и организовала поверку корректора газа СПГ-742 (№ 04805), в соответствии с предъявленным суду МУП «Тепло» (Заказчик) договором подряда № 10712 от 24.01.2022 г. Указанный корректор, является составной частью узла учёта газа и был  предоставлен ЗАО ПРП «Теплоремонт» заказчиком- МУП «Тепло».

 В соответствии с указанным договором работы  были выполнены, что подтверждается Актом № 214 от 31 января 2022 г. Оплата за выполнение работ была произведена Заказчиком платежным поручением № 992 от 25.01.2022 г. на основании выставленного нами счёта № 194 от 25.01.2022 г. Корректор был в исправном состоянии и какого-либо ремонта не требовал.

 В дальнейшем корректор  был отправлен на внеплановую поверку в Федеральное бюджетное учреждение «Государственный региональный центр стандартизации, метрологии и испытаний им. Б.А. Дубовикова в Саратовской области» о чём свидетельствует прилагаемая скан-копия с сайта Госреестра средств измерения (система «Аршин»). Там прибор был поверен. Прохождение поверки прибора в указанном учреждении было подтверждено клеймом поверителя на приборе и штампом в паспорте на прибор. По результатам предварительного тестирования и внеплановой поверки корректора ЗАО ПРП «Теплоремонт»  было выдано заключение от 28.01.2022 г., в котором указано о работе корректора в штатном режиме и без замечаний.

Доказательств обратного ответчиком  в материалы дела, не представлено.

Таким образом, судом установлена исправность приборов учета газа Ответчика : счетчика газа корректора газа СПГ-742 (№ 04805)

Поскольку иных доказательств неправомерных действий потребителя, связанных с организацией работы узла учета потребления газа не имеется, суд считает, что  отсутствуют основания применения к расчетам между потребителем и поставщиком правил начисления по максимальной проектной мощности оборудования.

Аналогичная правовая позиция изложена в постановлениях Арбитражного суда Поволжского округа от 21.02.2019 по делу N А12-36609/2018, от 08.08.2019 по делу N А12-33345/2018, от 21.01.2021 по делу N А06-12380/2019, от 13.01.2022 по делу №А12-5954/2021.

Судом проверен контррасчет Ответчика (том 2 л.д.111-112) согласно которому Ответчиком в спорный период было потреблено 101,330 куб.м природного газа на сумму 740963,46  руб.  (с учетом потерь) и признан верным.

Факт поставки природного газа Покупателю на объект «котельная №7» не оспаривается сторонами.

Оптовая цена на природный газ, плата за снабженческо-сбытовые услуги и услуги по транспортировке газа, подлежат государственному регулированию и устанавливаются постановлениями федерального органа исполнительной власти в сфере государственного регулирования цен (тарифов). Расчет стоимости поставленного газа приведен в прилагаемых к исковому заявлению счет - фактурах.

В соответствии с п. 5.4 вышеуказанного договора поставки газа - оплата Покупателем поставляемого природного газа, услуг по его транспортировке, в т.ч. и в транзитном потоке и снабженческо-сбытовых услуг производится в следующем порядке 100% в срок до 18-го числа месяца, следующего за отчетным, путем выписки платежных поручений.

В нарушение указанного положения ответчик оплату за поставленный газ не произвел и на момент предъявления иска задолженность МУП «Тепло» перед истцом по договору поставки газа № 46-5-24308/22 от 01.01.2022 г. за  январь 2022 г. составляет 740 963,46  руб.

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

В соответствии с положениями статей 309, 310 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с положениями статей 309, 310 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На день  рассмотрения дела основной  долг ответчиком не был погашен, в связи, с чем исковые требования  в сумме   740 963,46  руб.  подлежат удовлетворению.

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истец при подаче искового заявления оплатил государственную пошлину платежным поручением № 18988 от 02.06.2022 г. в сумме 159 490 руб., государственная пошлина от суммы рассмотренных в деле № А57-8970/2022 и удовлетворенных требований составила 149756,00 руб. взыскана с ответчика в пользу истца в рамках дела № А57-8970/2022.

Государственная пошлина в размере 9734,00 руб., оставшаяся нераспределенной, подлежит взысканию с Ответчика в пользу Истца в рамках дела № А57-17831/2022.

              Руководствуясь статьями   110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

                                                        Р Е Ш И Л :

             Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Тепло» Марксовского муниципального района Саратовской области, Саратовская область, г. Маркс, ИНН 

<

***> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов», г. Саратов, ИНН 

<

***>  задолженность в размере 740 963,46 руб. по оплате поставленного природного газа за январь 2022 г. по договору поставки газа № 46-5-24308/22 от 01.01.2022 г. по объекту « котельная №7» 

<

...>, расходы по госпошлине в сумме 9734,00 руб.

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

      Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение Арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение Арбитражного суда может быть обжаловано в апелляционную и кассационную инстанции в порядке, предусмотренном ст. ст. 257-260, 273-277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Направить решение арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья                                                                                                     Н.В. Павлова