АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  НОВОСИБИРСКОЙ  ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-13511/2022

г. Новосибирск

01 июля 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 27 июня 2022 года

Решение в полном объеме изготовлено 01 июля 2022 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Васютиной О.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Новосибирск", (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) г. Новосибирск,

к акционерному обществу «Энергетик» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>), г. Новосибирск 

о взыскании 13 230 291 рубля 36 копеек

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Новосибирск" (далее – ООО "Газпром межрегионгаз Новосибирск", истец) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с уточненным исковым заявлением к акционерному обществу «Энергетик» (далее – АО "Энергетик", ответчик) о взыскании 13 230 291 рубля 36 копеек долга за поставленный газ в марте 2022 года.

Исковые требования мотивированы тем, что ответчик не исполнил свои обязательства по договору поставки газа №35-4-0215/22с от 15.11.2021.

От истца в материалы дела поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии его представителя.

Ответчик, наличие задолженности не оспаривал, представил ходатайство об уменьшении размера государственной пошлины из-за тяжелого финансового положения.

Суд, в порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствии возражений сторон, закрыл  предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание по рассмотрению спора по существу.

Как следует из материалов дела, между ООО "Газпром межрегионгаз Новосибирск" (поставщик) и АО "Энергетик" (заказчик) заключен договор поставки газа №35-4-0215/22с от 15.11.2021 в соответствии с условиями которого, поставщик обязался поставлять газ горючий природный и/или горючий природный сухой отбензиненый и снабженческо-бытовые услуги, а заказчик - принимать и оплачивать на расчетный счет истца.

Пунктом 5.4.1. договора стороны предусмотрели, что расчеты за поставленный газ производятся в срок до 18 числа месяца, следующего за месяцем поставки газа, и рассчитываются как разница между фактической стоимостью газа, определенной в соответствии с п. 5.3. договора на основании товарной накладной на отпуск газа конденсата по форме ТОРГ-12 (газ), и ранее произведенными платежами. 

Во исполнение указанного договора за март 2022 года истец поставил ответчику природный газ. В связи с отсутствием оплаты истец направил претензию ответчику, которая оставлена без удовлетворения.

Данные обстоятельства послужили основанием для обращения ООО «Газпром межрегионгаз Новосибирск» в суд с настоящим исковым заявлением.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности в порядке статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании следующего.

Согласно частям 1, 2 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

В соответствии с частью 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, применяются правила о договоре энергоснабжения, предусмотренные ст.539-547 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. 

Судом установлено, что факт поставки ответчику природного газа за март 2022 года подтверждается расчетом суммы задолженности, соответствующим актом за март 2022 и товарной накладной от 31.03.2022 подписанными ответчиком без замечаний. 

Обязательства по оплате принятого природного газа ответчиком в полном объёме не исполнены. Ответчик требование не оспорил. Доказательства погашения задолженности в полном объеме в материалах дела отсутствуют. 

На основании изложенного, суд находит требования ООО «Газпром межрегионгаз Новосибирск» к АО "Энергетик" о взыскании 13 230 291 рубля 36 копеек долга за поставленный газ за март 2022 года обоснованными, документально подтвержденными и подлежащими удовлетворению. 

Судебные расходы распределяются в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исходя из цены иска общая сумма государственной пошлины, подлежащая уплате в соответствии с положениями статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, составляет 89 151 руб.

В силу положений пункта 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации: Верховный Суд Российской Федерации, арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации.

Ответчик в подтверждение своего тяжелого финансового положения представил в материалы дела  следующие документы: справка о дебиторской и кредиторской задолженности и бухгалтерскую отчетность.

Оценив представленные доказательства с учетом положений статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает обстоятельства неудовлетворительного финансового положения ответчика установленными. 

С учетом установленных обстоятельств по делу,  сумма государственной пошлины уменьшается судом до суммы 19 160 рублей.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

решил:

Взыскать с акционерного общества «Энергетик» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью  "Газпром межрегионгаз Новосибирск" (ОГРН 

<

***>) 13 230 291 рубля 36 копеек - основной долг за март 2022 года, а также расходы на уплату государственной пошлины в размере 19 160 рублей.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия.

Решение, не вступившее в законную силу,  может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца после его принятия.

 Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья

О.М. Васютина