АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ  И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И  

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А59-3817/2018

г. Южно-Сахалинск

14 августа 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 10 августа 2018 года.  Полный текст решения изготовлен 14 августа 2018 года.  

Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи 

Портновой О. А., при ведении протокола судебного заседания секретарем  ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску  Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное  жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской  Федерации (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в лице филиала  ФГБУ «ЦЖКУ» МО РФ по ВВО ЖЭ(К)О № 9 к обществу с ограниченной  ответственностью «Управляющая компания «Корсаковское Жилищно- коммунальное хозяйство» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о  взыскании 1 946 415 рублей 68 копеек задолженности по договору  теплоснабжения № 04-09-65-01-068 от 01.01.2018 в размере за январь-март  2018 года; 44 573 рубля 04 копейки неустойки за период с 16.02.2018 по  31.05.2018 года и неустойки с 01.06.2018 по день фактической оплаты  долга,  

при участии представителей: 

от истца – ФИО2 по доверенности от 06.04.2018 года,  от ответчика – не явился,  

У С Т А Н О В И Л:

Федеральное государственное бюджетное учреждение «Центральное  жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской  Федерации в лице филиала ФГБУ «ЦЖКУ» МО РФ по ВВО ЖЭ(К)О № 9  обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью  «Управляющая компания «Корсаковское Жилищно-коммунальное  хозяйство» о взыскании 1 946 415 рублей 68 копеек задолженности по  договору теплоснабжения № 04-09-65-01-068 от 01.01.2018 в размере за  январь-март 2018 года; 44 573 рубля 04 копейки неустойки за период с  16.02.2018 по 31.05.2018 года и неустойки с 01.06.2018 по день  фактической оплаты долга.  

В обоснование иска указано на задолженность ответчика по оплате  потребленных услуг истца по снабжению тепловой энергией за период  январь-март 2018 года.  

Определением суда от 13.06.2018 исковое заявление принято к  производству суда, возбуждено дело, предварительное судебное заседание  назначено на 16.07.2018.  

16.07.2018 подготовка по делу завершена, судебное заседание  назначено на 10.08.2018.  

В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные  требования в полном объеме.  

Ответчик явку своего представителя в судебное заседание не  обеспечил, отзыв на исковое заявление не представил, основания и сумму  заявленных требований не оспорил, определения суда по делу не получил.  

В соответствии со ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса  РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса  извещаются арбитражным судом о принятии искового заявления или  заявления к производству и возбуждении производства по делу, о времени  и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального  

действия путем направления копии судебного акта в порядке,  установленном настоящим Кодексом, не позднее, чем за пятнадцать дней  до начала судебного заседания или совершения отдельного  процессуального действия, если иное не предусмотрено.  

Судебное извещение, адресованное юридическому лицу,  направляется арбитражным судом по месту нахождения юридического  лица. Если иск вытекает из деятельности филиала или представительства  юридического лица, такое извещение направляется также по месту  нахождения этого филиала или представительства. Место нахождения  юридического лица, его филиала или представительства определяется на  основании выписки из единого государственного реестра юридических  лиц.  

В силу ст. 122 Арбитражного процессуального кодекса РФ Копия  судебного акта направляется арбитражным судом по почте заказным  письмом с уведомлением о вручении либо путем вручения адресату под  расписку непосредственно в арбитражном суде или по месту нахождения  адресата, а в случаях, не терпящих отлагательства, путем направления  телефонограммы, телеграммы, по факсимильной связи или электронной  почте либо с использованием иных средств связи.  

В пункте 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда  Российской Федерации от 17.02.2011 № 12 «О некоторых вопросах  применения Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О  внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской  Федерации» разъяснено, что извещение является надлежащим, если в  материалах дела имеются документы, подтверждающие направление  арбитражным судом лицу, участвующему в деле, копии первого судебного  акта по делу в порядке, установленном статьей 122 АПК РФ, и ее  получение адресатом (уведомление о вручении, расписка, иные документы  

согласно части 5 статьи 122 АПК РФ), либо иные доказательства  получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся  процессе (часть 1 статьи 123 АПК РФ), либо, документы, подтверждающие  соблюдение одного или нескольких условий части 4 статьи 123 АПК РФ.  

Согласно пункту 2 части 4 статьи 123 АПК РФ лица, участвующие в  деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными  надлежащим образом арбитражным судом, если несмотря на почтовое  извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта,  направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем  организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.  

Пунктом 32 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных  Приказ Минкомсвязи России от 31.07.2014 № 234, (далее - Правила № 234)  установлено, что почтовые отправления доставляются в соответствии с  указанными на них адресами или выдаются (выплачиваются) в объектах  почтовой связи.  

Порядок доставки почтовых отправлений (выплаты почтовых  переводов) в адрес юридического лица определяется договором между ним  и оператором почтовой связи.  

В ячейки абонентских почтовых шкафов, почтовые абонентские  ящики, ячейки абонементных почтовых шкафов, почтовые шкафы  опорных пунктов опускаются в соответствии с указанными на них  адресами, если иное не определено договором между оператором почтовой  связи и пользователем услугами почтовой связи.  

Приказом Федерального государственного унитарного предприятия  «Почта России» от 31.08.2005 № 343 утверждены и введены в действие  Особые условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых  отправлений разряда "Судебное" (далее - Особые условия), определяющие  порядок пересылки, доставки и вручения судебных повесток, судебных  

актов (определений, решений, постановлений), а также порядок и сроки  возврата этих документов.  

Согласно пунктам 3.2 - 3.4 Особых условий заказные письма разряда  «Судебное» доставляются и вручаются лично адресату под расписку в  извещении. При отсутствии адресата в ячейке абонентского почтового  шкафа или в почтовом абонентском ящике оставляются извещения с  приглашением адресата на объект почтовой связи для получения  почтового отправления. При неявке адресатов за почтовыми  отправлениями разряда «Судебное» в течение 3 рабочих дней после  доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под  расписку вторичные извещения.  

Аналогичные указания содержатся в пункте 20.17 Порядка приема и  вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений,  утвержденного приказом ФГУП «Почта России» от 17.05.2012 № 114-п.  

Неврученные адресатам заказные письма разряда «Судебное»  возвращаются по обратному адресу по истечении 7 дней со дня их  поступления на объект почтовой связи (пункт 3.6 Особых условий).  

Из имеющейся в материалах дела выписки из Единого  государственного реестра юридических лиц усматривается, что  юридическим адресом ответчика является: 694020, 

<

...>.  

Этот же адрес в порядке ст. 125 АПК РФ указан истцом при  обращении в суд с настоящим иском.  

Также на сайте Государственной корпорации – Фонд содействия  реформированию жилищно-коммунального хозяйства «Реформа ЖКХ»,  указан фактический адрес ответчика – Сахалинская область, г. Южно- Сахалинск, пр. Мира, д. 1 к. Ж, п. 23  

По указанным адресам ответчику направлены определения суда по  делу, прибыли в орган почтовой связи по месту нахождения ответчика, о  

получении определений суда последнему оставлены извещения, заказная  корреспонденция возвращена органом почтовой связи в 7-дневный срок  после поступления с отметкой об истечении срока хранения.  

Кроме того, информация о деле размещена на официальном сайте  арбитражного суда Сахалинской области по адресу: info@sakhalin.arbitr.ru.  

Таким образом, судом предприняты все меры по извещению  ответчика о рассмотрении дела.  

С учетом изложенного, суд в порядке ст. 156 АПК РФ рассматривает  дела в отсутствие ответчика.  

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд  удовлетворяет иск, исходя из следующего.  

Из материалов дела судом установлено, что в спорный период  ответчик являлся управляющей компанией в отношении МКД,  расположенных в Корсаковском районе Сахалинской области.  

В свою очередь истец ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное  управление» Министерства обороны России, согласно Уставу, создано для  содержания (эксплуатация) объектов военной и социальной  инфраструктуры и предоставления коммунальных услуг в интересах  Вооруженных Сил Российской Федерации.  

В составе филиалов ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное  управление» Министерства обороны России указано ФГБУ «Центральное  жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны РФ (по 9  управлению МО РФ).  

Приказом Директора Департамента имущественных отношений  Минобороны России от 03.03.2017 года № 607 был утвержден Устав  Федерального государственного бюджетного учреждена «Центральное  жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской  Федерации, согласно которому ФГБУ «Центральное жилищно- 

коммунальное управление» Министерства обороны Российской создано  путем переименования ГУ ЖЭК № 21 Жилищно-коммунального отдела  Квартирно-эксплуатационного управления г. Москвы, с целью содержания  и эксплуатации объектов военной и социальной инфраструктуры и  предоставления коммунальных услуг в интересах Вооруженных сил РФ (п.  13 Устава), для чего наделено правом осуществлять деятельность по  забору и очистке воды для питьевых нужд и распределение потребителям,  удалению и очистке сточных вод.  

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса РФ по договору  энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать  абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент  обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать  предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать  безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических  сетей и исправность используемых им приборов и оборудования,  связанных с потреблением энергии.  

В силу статьи 548 Гражданского кодекса РФ правила,  предусмотренные статьями 539 – 547 настоящего Кодекса, применяются к  отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через  присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными  правовыми актами.  

В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится  за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с  данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными  правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию  определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  

В соответствии с пунктом 3 статьи 539 ГК РФ к отношениям по  договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом,  

применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также  обязательные правила, принятые в соответствии с ними.  

Правовые основы экономических отношений в сфере  теплоснабжения, права и обязанности потребителей тепловой энергии и  теплоснабжающих организаций регулируются Федеральным законом от  27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее – Закон о  теплоснабжении, Федеральный закон № 190-ФЗ).  

Как установлено судом из материалов дела, 01.01.2018 истцом  (теплоснабжающая организация) и ответчиком (исполнитель) заключен  договор теплоснабжения № 04-09-65-01-068, по условиям которого  теплоснабжающая организация обязалась на условиях, предусмотренных  договором, подавать исполнителю через присоединенную тепловую сеть  тепловую энергию и (или) теплоноситель установленного качества и в  установленному объеме в соответствии с режимом подачи для  последующего оказания коммунальных услуг по отоплению  собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, а  исполнитель обязался на условиях, предусмотренных договором,  принимать и оплачивать принятый объем тепловой энергии и (или)  теплоносителя, соблюдать режим их потребления, а также обеспечивать  безопасную эксплуатацию находящихся в его ведении сетей и исправность  используемых им приборов и оборудования (п. п. 1.1, 1.2).  

Согласно п. 1.3 договора, отпуск тепловой энергии и (или)  теплоносителя на объекты исполнителя (Приложение № 1) производится  через присоединенную сеть на границе балансовой принадлежности сетей  теплоснабжающей организации и сетей исполнителя, установленной актом  разграничения балансовой принадлежности тепловых сетей и  эксплуатационной ответственности сторон (Приложение № 3). Местом  исполнения обязательств теплоснабжающей организации является:  

1. Сахалинская область, Корсаковский р-н, с. Соловьевка,  

район 

<

...> 

2. Сахалинская область, Корсаковский р-н, с. Соловьевка  

район 

<

...> 

3. Сахалинская область, Корсаковский р-н, Соловьевка, ДОС  

273 

4. Сахалинская область, Корсаковский р-н, с. Третья Падь,  

ДОС 33 

5. Сахалинская область, Корсаковский р-н, с. Третья Падь,  

ДОС 34. 

Граница балансовой принадлежности объектов централизованной  системы теплоснабжения исполнителя и теплоснабжающей организации  определяется в соответствии с актом разграничения балансовой  принадлежности тепловых сетей и эксплуатационной ответственности  сторон, предусмотренным Приложением № 3 к договору. Граница  эксплуатационной ответственности сторон определяется в соответствии с  актом разграничения балансовой принадлежности тепловых сетей и  эксплуатационной ответственности сторон, предусмотренным  Приложением № 3 к договору.  

В соответствии с п. 5.1 договора, стоимость тепловой энергии и (или)  теплоносителя определяется на основании тарифов, установленных  уполномоченным органом власти в области государственного  регулирования тарифов. Величина тарифа на тепловую энергию на дату  заключения договора составляет для собственников и пользователей  жилых помещений 2 095,99 руб. за 1 Гкал, в т. ч. НДС (18%).  

Стоимость тепловой энергии и (или) теплоносителя, необходимых  для обеспечения предоставления коммунальных услуг по отоплению  пользователям нежилых помещений (включая подлежащий оплате этими  лицами объем потребления данных коммунальных услуг, предоставленных  на общедомовые нужды), рассчитывается исходя из тарифов для населения  только в случае, если собственники нежилых помещений относятся к  категории потребителей, приравненных к населению (п. 5.2).  

Цена договора на дату заключения составляет 5 558 465 рублей 91  копейку, в том числе НДС (18%) – 847 901 рубль 58 копеек (п. 5.3).  

В случае отсутствия решения общего собрания собственников  помещений в многоквартирном доме о внесении платы за коммунальные  услуги по отоплению непосредственно теплоснабжающей организации  исполнитель перечисляет плату за полученную тепловую энергию и (или)  теплоноситель по договору до 15-го числа месяца, следующего за  истекшим расчетным периодом, любыми способами, которые допускаются  законодательством Российской Федерации. Оплата производится в размере  100% стоимости фактического объема потребления тепловой энергии и  (или) теплоносителя на основании счетов-фактур, выставляемых к оплате  теплоснабжающей организацией не позднее 5-го числа месяца,  следующего за расчетным периодом (п. 5.5).  

В случае принятия общим собранием собственников помещений в  многоквартирном доме решения о внесении платы за коммунальные  услуги отопления непосредственно теплоснабжающей организации оплата  по договору производится путем:  

а) внесения собственниками и пользователями помещений в  многоквартирных домах непосредственно в адрес теплоснабжающей  организации в сроки и в случаях, установленных жилищным  

законодательством Российской Федерации, платы за отопление,  потребляемое в жилых и (или) нежилых помещениях в многоквартирном  доме, за исключением платы за отопление, потребляемое в жилых и (или)  нежилых помещениях в многоквартирном доме, за исключением платы за  отопление, потребляемое при использовании общего имущества в  многоквартирном доме;  

б) внесения исполнителем до 15-го числа месяца, следующего за  истекшим расчетным периодом (расчетным месяцем) в адрес  теплоснабжающей организации платы за отопление, потребленное для  предоставления коммунальной услуги отопления при использовании  общего имущества в многоквартирном доме (п. 5.6).  

Основанием для расчетов по договору является акт оказанных услуг,  счет на оплату, которые оформляются теплоснабжающей организацией и  отражают информацию о подлежащих оплате объемах тепловой энергии и  теплоносителя за расчетный период.  

Исполнитель обязан до 5 числа месяца, следующего за расчетным  периодом, получить в теплоснабжающей организации счет на оплату, счет- фактуру, акт отпуска тепловой энергии и (или) теплоносителя (п. 5.7).  

Срок действия договора: с момента подписания по 31.12.2018  включительно, в части расчетов – до полного исполнения сторонами своих  обязательств (п. 11.1).  

Истец свои обязательства исполнил надлежащим образом, в период с  января по март 2018 года поставил ответчику тепловую энергию и  выставил к оплате счета-фактуры №№ :  

- 00ГУ-006695 от 31.01.2018 на сумму 683 266 рублей 54 копейки, - 00ГУ-012432 от 28.02.2018 на сумму 572 882 рубля 60 копеек, - 00ГУ-019411 от 31.03.2018 на сумму 683 266 рублей 59 копеек. 

Счета-фактуры, счета и акты сверки направлены ответчику в  соответствии с условиями договора.  

Ответчик претензий к поставщику тепловой энергии не заявил,  оказанные истцом по договору услуги не оплатил.  

О необходимости погашения задолженности истцом в адрес  ответчика направлены претензии от 01.03.2018 № 370/ЖЭ(К)О/9/560, от  02.04.2018 № 370/ЖЭ (К)О/9/907, от 25.04.2018 № 370/ЖЭ (К)О/9/1257.  

Задолженность подтверждается материалами дела. 

При указанных обстоятельствах требования истца о взыскании  задолженности за потребленную тепловую энергию подлежат  удовлетворению в заявленном размере в сумме 1 946 415 рублей 68 копеек.  

Также истцом заявлено о взыскании с ответчика пени за просрочку  платежей за поставленную тепловую энергию.  

В силу пункта 1 статьи 329 ГК РФ неустойка является одним из  способов обеспечения исполнения обязательств.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом,  пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма,  которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или  ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки  исполнения.  

Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом  (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность  ее уплаты соглашением сторон (статья 332 ГК РФ).  

При заключении договора стороны предусмотрели в пункте 6.12  следующий способ обеспечения обязательств по своевременному  внесению платы: исполнитель – управляющие организации,  приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для  целей предоставления коммунальных услуг, организации,  осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или)  

водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты  тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают  теплоснабжающей организации пени в размере одной трехсотой ставки  рефинансирования Центрального банка Российской Федерации,  действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок  суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем  наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты,  произведенной в течение шестидесяти календарных дней со после дня  наступления установленного срока оплаты, либо до истечения  шестидесяти календарных дней после дня установленного срока оплаты,  если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с  шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного  срока оплаты по день фактической оплаты, произведенной в течение  девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока  оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня  наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок  оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной  стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской  Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной  в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого  дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по  день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной  стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской  Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной  в срок суммы за каждый день просрочки.  

Согласованная сторонами ответственность за просрочку оплаты  тепловой энергии соответствует установленной в ч. 9.3 ст. 15  Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении».  

При расчете неустойки, суд руководствуется разъяснениями ВС РФ,  изложенными в Обзоре судебной практики ВС РФ № 3 (2016),  утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 19.10.2016 о том, что  при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до  принятия решения суда подлежит применению ставка на день его  вынесения.  

Представленный истцом расчет неустойки судом проверен,  нарушений не установлено.  

При таких обстоятельствах, поскольку ответчик нарушил  обязательства по своевременной оплате потребленной тепловой энергии за  спорный период, суд находит требования истца о взыскании с ответчика  пени в размере 44 573 рубля 04 копейки, начисленной за период с  16.02.2018 по 31.05.2018 обоснованными и удовлетворяет их в полном  объеме.  

 Также истцом заявлено о взыскании ответчика пени за просрочку  платежа по договору за период с 01.06.2018 по дату фактического  погашения задолженности.  

С учетом согласованного сторонами в п. 6.12 договора и  установленного в п. 9.3 ст. 15 ФЗ «О теплоснабжении» размера неустойки  и периодов ее исчисления, суд приходит к выводу о том, что за первые 60  дней просрочки неустойка начисляется из расчета 1/300, за последующие  61-90 дней – из расчета 1/170, а с 91 дня из расчета 1/130 ставки  рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.  

Согласно п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от  24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений  Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за  нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе  требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения  обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных  

средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором  может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки,  либо ее сумма может быть ограничена.  

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной  части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату  вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое  взыскание производится до момента фактического исполнения  обязательства.  

При этом день фактического исполнения нарушенного  обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору,  включается в период расчета неустойки.  

Таким образом, требования истца о взыскании неустойки по день  фактической оплаты долга суд также признает обоснованными и  удовлетворяет в соответствии с установленными ФЗ «О теплоснабжении»  размерами применительно к соответствующим периодам просрочки.  

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы относятся на  лиц, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям с  ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию  государственная пошлина в сумме 32 910 рублей.  

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 167-176  Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд  

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью  «Управляющая компания «Корсаковское Жилищно-коммунальное  хозяйство» в пользу Федерального государственного бюджетного  учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление»  Министерства обороны Российской Федерации:  

-1 946 415 рублей 68 копеек задолженности по договору  теплоснабжения № 04-09-65-01-068 от 01.01.2018 в размере за январь-март  2018 года,  

-44 573 рубля 04 копейки неустойки за период с 16.02.2018 по  31.05.2018 года.  

а всего 1 990 988 (один миллион девятьсот девяносто тысяч  девятьсот девяносто восемь) рублей 72 копейки.  

Взыскать с ограниченной ответственностью «Управляющая  компания «Корсаковское Жилищно-коммунальное хозяйство» в пользу  Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное  жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской  Федерации неустойку, начисленную:  

-на сумму долга 683 226 рублей 54 копейки в размере 1/130  ключевой ставки Центрального Банка РФ начиная с 01.06.2018 года по  день фактической оплаты долга,  

-на сумму долга 579 882 рубля 60 копеек в размере 1/170 ключевой  ставки Центрального Банка РФ начиная с 01.06.2018 по 13.06.2018 года,  размере 1/130 ключевой ставки Центрального Банка РФ начиная с  14.06.2018 года по день фактической оплаты долга,  

-на сумму 683 266 рублей 54 копейки в размере 1/300 ключевой  ставки Центрального Банка РФ начиная с 01.06.2018 года по 14.06.2018, в  размере 1/170 ключевой ставки Центрального Банка РФ начиная с  15.06.2018 по 15.07.2018 года, в размере 1/130 ключевой ставки  Центрального Банка РФ начиная с 16.07.2018 года по день фактической  оплаты долга.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью  «Управляющая компания «Корсаковское Жилищно-коммунальное  хозяйство» в федеральный бюджет 32 910 рублей государственной  пошлины.  

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный  апелляционный суд через Арбитражный суд Сахалинской области в  течение одного месяца.  

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со  дня его принятия (изготовления в полном объеме), если не подана  апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение,  если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня  принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.  

Судья О. А. Портнова