АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Резолютивная часть

Дело № А63-3453/2019

г. Ставрополь

24 апреля 2019 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Демковой Н.В., рассмотрел в порядке упрощенного производства исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Шалфей Плюс», ОГРН 1162651057040, ИНН 2627026107, г. Железноводск, пос. Иноземцево, к государственному бюджетному учреждению Республики Дагестан «Новолакская районная больница № 1 (Новострой)», ОГРН 1090534000501, ИНН 0524008737, с. Новолакское Новолакского района Республики Дагестан, о взыскании  87 924 руб. 90 коп. задолженности по договору № 31 от 09.01.2018, 547 руб. 95 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 3 516 руб. 99 коп. судебных расходов.

Руководствуясь статьями 110, 167, 168, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с государственного бюджетного учреждения Республики Дагестан «Новолакская районная больница № 1 (Новострой)», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, с. Новолакское Новолакского района Республики Дагестан, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Шалфей Плюс», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, г. Железноводск, 

<

...> 924 руб. 90 коп. долга, 547 руб. 95 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.02.2019 по 01.03.2019, 3 516 руб. 99 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с государственного бюджетного учреждения Республики Дагестан «Новолакская районная больница № 1 (Новострой)», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, с. Новолакское Новолакского района Республики Дагестан, в доход федерального бюджета 22 руб. 01 коп. государственной пошлины по иску.

Решение суда подлежит немедленному исполнению.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу. 

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья                                                                 Н.В. Демкова