Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-284256/23-26-2154

г. Москва

15 февраля 2024 г.

Резолютивная часть решения объявлена 13 февраля 2024года

Полный текст решения изготовлен 15 февраля 2024 года

 

Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи ФИО1 (единолично),

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТРЕС ИНТЕЛЛЕКТ" (109431, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ВЫХИНО-ЖУЛЕБИНО, ПРИВОЛЬНАЯ УЛ., Д. 70, К. 1, ПОМЕЩ. 1/2, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 16.05.2023, ИНН: 

<

***>) 

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЧАСТНАЯ ОХРАННАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "ВУЛКАН" (354000, КРАСНОДАРСКИЙ КРАЙ, СОЧИ ГОРОД, ПРОМЫШЛЕННЫЙ (ЦЕНТРАЛЬНЫЙ Р-Н) ПЕРЕУЛОК, ДОМ 4, ЭТАЖ 2, ПОМЕЩЕНИЯ 4, 33, 33А, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 07.04.2011, ИНН: 

<

***>) 

третье лицо: ОБЛАСТНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ АВТОНОМНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ "ТОМСКИЙ ОБЛАСТНОЙ ОНКОЛОГИЧЕСКИЙ ДИСПАНСЕР" (634009, ТОМСКАЯ ОБЛАСТЬ, ТОМСК ГОРОД, ЛЕНИНА ПРОСПЕКТ, 115, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 18.09.2002, ИНН: 

<

***>) 

о взыскании 629 887 руб. 66 коп.

при участии представителей 

от истца: ФИО3 ген. директор, паспорт, решение от 05.05.2023

от ответчика : не явился, извещен

от третьего лица: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

ООО "ТРЕС ИНТЕЛЛЕКТ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО "ЧАСТНАЯ ОХРАННАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "ВУЛКАН" о взыскании задолженности по банковской гарантии №742496-БГ/23 от 19.01.2023г. в размере 463 834 руб. 80 коп., неустойку за просрочку выполнения обязательства в размере 166 052 руб. 86 коп. за период с 09.06.2023г. по 04.12.2023г.

Представитель ответчика и третьего лица в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в порядке ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в связи с чем, суд счел возможным провести судебное заседание в отсутствие представителя в порядке ст. 156 АПК РФ.

Истец исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске обстоятельствам.

Ответчик отзыв на исковое заявление в суд не направил в нарушении ст. 131 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, 19.01.2023г. между ПАО АКБ «Металлинвестбанк» (далее – Банк) и ООО «Частная охранная организация «Вулкан» (Принципал, Ответчик) был заключен Договор о предоставлении независимой банковской гарантии № 742496-БГ/23 (далее - Договор о предоставлении банковской гарантии), во исполнение условий которого Банк выдал Независимую Банковскую гарантию № 742496-БГ/23 (далее – Банковская гарантия). 

Договор о предоставлении банковской гарантии состоит из Общих условий договора предоставления банковской гарантии с использованием онлайн сервиса METIB (Общие условия) и Индивидуальных условий договора, содержащих существенные условия договора, индивидуально согласованные сторонами (Индивидуальные условия). Договор о предоставлении банковской гарантии заключается посредством присоединения Принципала к Общим условиям в целом (акцепт условий) путем подписания сторонами Индивидуальных условий. В силу п. 2.2 Общих условий к ним применяются правила ст. 428 ГК РФ, за исключением условий, согласованных в Индивидуальных условиях. 

Согласно пунктам 3.3-3.5 Общих условий Индивидуальные условия подписываются Гарантом (уполномоченным лицом Гаранта) в форме Электронного документа с ЭП (электронная подпись) и соответственно с проектом Банковской гарантии и счетом на оплату вознаграждения за выдачу Банковской гарантии направляются Принципалу для ознакомления, подписания и согласования Банковской гарантии с Бенефициаром. В случае согласия Принципала с заключением Договора на изложенных Гарантом условиях в Индивидуальных условиях положениях и проектом Банковской гарантии, Принципал подписывает Индивидуальные условия ЭП и совместно с согласованным проектом Банковской гарантии направляет их Гаранту. Принципал считается присоединившимся к Общим условиям, а Договор заключенным, с момента подписания Принципалом предложенных ему Гарантом Индивидуальных условий. Подписанием Индивидуальных условий Принципал подтверждает факт ознакомления с Общими условиями и принимает на себя обязательство по их соблюдению. 

В соответствии с п. 3.9 Общих условий стороны признают, что Индивидуальные условия и иные документы, полученные одной стороной в форме Электронного документа, имеют равную юридическую силу с надлежаще оформленным и собственноручно подписанными уполномоченными лицами сторон Индивидуальными условиями и иными документами на бумажном носителе. 

Согласно условиям Банковской гарантии Банк обязался выплатить в пользу Третьего лица Областного государственного автономного учреждения здравоохранения «Томский областной онкологический диспансер» 463 834,80 рублей руб. 80 коп. в случае невыполнения или ненадлежащего выполнения Принципалом (Ответчиком) обязательств по Контракту "Оказание услуг по охране (физическая охрана) имущества и обеспечение контрольно-пропускного режима на объектах ОГАУЗ "ТОМСКИЙ областной онкологический диспансер", (извещение № 32211985469) в соответствии с положениями Федерального закона от 18.07.2011г. №223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц». 

Банковская гарантия является безотзывной, вступает в силу с даты выдачи и действует по 31.03.2024г. включительно. 

03.05.2023г. Банк получил от Третьего лица (Бенефициара) Требование № 1030 от 26.04.2023г. об осуществлении уплаты денежной суммы по Банковской гарантии в размере 463 834,80 руб. (далее - Требование), о чем Банк известил ответчика (Принципала) с предоставлением Требования с приложенными к нему документами, посредством направления ответчику (Принципалу) 05.05.2023г. письма исх. № 05/03-3954 от 04.05.2023г., что подтверждается описью и квитанцией об отправке ценного письма от 05.05.2023г. 

24.05.2023г. Банк выполнил полученное Требование и уплатил третьему лицу (Бенефициару) 463 834,80 руб., что подтверждается платежным поручением № 2 от 24.05.2023г. 

25.05.2023г. Банк посредством службы экспресс доставки Мэйджор направил в адрес ответчика (принципала) регрессное требование (исх.№ 05/03-4692 от 25.05.2023г.) о возмещении сумм, уплаченных Банком по Банковской гарантии в размере 463 834,80 руб., что подтверждается поручением экспедитору Мэйджор № 1627576513 от 25.05.2023г. и скриншотом с сайта Мэйджор о вручении ответчику 29.05.2023г. регрессного требования письмом № 1627576513. 

В указанный срок ответчик свои обязательства не исполнил, денежных средств в счет погашения задолженности по возмещению в Банк не поступило.

В соответствии с условиями пунктов 5.1.-5.2., 6.1.1., 6.1.2. Общих условий, Банк вправе в порядке регресса требовать от Принципала возмещения сумм, уплаченных Банком Бенефициару, а также требовать от Принципала уплаты иных платежей в том числе, но, не ограничиваясь: неустоек, расходов по принудительному взысканию долга, денежных сумм, уплаченных Бенефициару в соответствии с требованиями Законодательства и иных расходов, убытков, которые могут быть причинены Банку неисполнением или ненадлежащим исполнением Принципалом своих обязательств в рамках Договора. Принципал обязан удовлетворить требование Банка в течение 10 (Десяти) рабочих дней с даты его направления Принципалу, если иной срок не указан в Индивидуальных условиях.

Согласно п. 7.1. Общих условий, в случае неисполнения и/или несвоевременного исполнения Принципалом какой-либо обязанности, предусмотренной п. 6.3.1, 6.3.3. Договора Принципал уплачивает Банку пеню в размере 0,2 % от суммы невыполненных обязательств за каждый день просрочки платежа, если иное не предусмотрено Индивидуальными условиями.

Согласно расчету истца, задолженность ответчика составила 629 887 руб. 66 коп., из которых: 463 834 руб. 80 коп. - просроченное возмещение, 166 052 руб. 86 коп. - неустойка за просрочку выполнения обязательства за период с 09.06.2023г. по 04.12.2023г.

20.09.2023г. между Банком ПАО АКБ «Металлургический инвестиционный банк» и Истцом ООО «Трес Интеллект» был заключен Договор уступки прав требования № 382462-У. 

Пунктом 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование) установлено, что принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В силу пункта 2 названной статьи для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

По правилам пункта 1 статьи 388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Согласно пункту 2 указанной нормы не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

В силу положений статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор может передать право, которым сам обладает.

В соответствии с условиями Договора уступки прав требования № 382462-У требования Банка к ответчику (принципалу) по взысканию 463 834,80 руб. (по банковской гарантии № 742496-БГ/23 от 19.01.2023г.) перешли к истцу (Новому Кредитору) ООО «Трес Интеллект» 20.09.2023г. в полном объеме. 

04.10.2023г. в адрес ответчика (принципала) от ПАО АКБ «Металлургический инвестиционный банк» было направлено Уведомление о вышеуказанной переуступке прав требования по Банковской гарантии № 742496-БГ/23 от 19.01.2023г., и требование об оплате задолженности по реквизитам истца (Нового Кредитора ООО «Трес Интеллект»). Данное уведомление было получено ответчиком (принципалом) 19.10.2023г., что подтверждается распечаткой с сайта Почты России, и оставлено без удовлетворения.

Таким образом, в связи с неоплатой ответчиком истцу спорной задолженности в установленные сроки, истцом заявлены исковые требования. 

В соответствии с п. 1 ст. 368 ГК РФ по независимой гарантии гарант принимает на себя по просьбе другого лица (принципала) обязательство уплатить указанному им третьему лицу (бенефициару) определенную денежную сумму в соответствии с условиями данного гарантом обязательства независимо от действительности обеспечиваемого такой гарантией обязательства.

Требование об определенной денежной сумме считается соблюденным, если условия независимой гарантии позволяют установить подлежащую выплате денежную сумму на момент исполнения обязательства гарантом.

В соответствии п. 1 ст. 379 ГК РФ принципал обязан возместить гаранту выплаченные в соответствии с условиями независимой гарантии денежные суммы, если соглашением о выдаче гарантии не предусмотрено иное.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Ответчик в нарушение ст.65 АПК РФ не представил доказательств оплаты истцу спорных денежных средств в установленные сроки и на дату рассмотрения спора.

Таким образом, исковые требования обоснованы, правомерны, документально подтверждены и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по госпошлине подлежат распределению в порядке ст. 110 АПК РФ.

Учитывая изложенное, на основании ст.ст. 8, 9, 10, 11, 12, 307, 309, 310, 330, 368, 370, 379,382,388 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 4, 64, 65, 71, 110, 123,156,167-171,176, 180-181АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЧАСТНАЯ ОХРАННАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "ВУЛКАН" (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 07.04.2011, ИНН: 

<

***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТРЕС ИНТЕЛЛЕКТ" (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 16.05.2023, ИНН: 

<

***>)  629 887,66 руб. задолженности по договору о предоставлении банковской гарантии , расходы по оплате госпошлины в размере 15 598 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

 

Судья:

ФИО1