АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ  

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ  Резолютивная часть

Дело № А63-7660/2021

г. Ставрополь

06 апреля 2022 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Сиротина И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление администрации города  Лермонтова, г. Лермонтов, Ставропольский край, ОГРН 

<

***>,  

к обществу с ограниченной ответственностью «Севкавстройбизнес», территория СНТ  Тамбукан, г. Пятигорск, Ставропольский край, ОГРН 

<

***>,  

третье лицо: управление имущественных отношений администрации г.Лермонтова  Ставропольского края, г.Лермонтов,  

об изъятии объекта незавершенного строительства путем продажи с публичных торгов, 

Руководствуясь статьями 65, 110, 167-170, 180, 182 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

исковые требования администрации города Лермонтова, г. Лермонтов,  Ставропольский край, ОГРН 

<

***>, удовлетворить.  

Изъять у общества с ограниченной ответственностью «Севкавстройбизнес», ОГРН  

<

***>, г. Лермонтов объект незавершенного строительства с кадастровым  номером 26:32:030301:221, площадью застройки 410,4 кв.м, расположенный по адресу:  

<

...> район между магазином  Пеликан и КЦ Кавказ, путем продажи с публичных торгов, в порядке, установленном  постановлением Правительства Российской Федерации от 03.12.2014 № 1299 «Об  утверждении Правил проведения публичных торгов по продаже объектов незавершенного  строительства».  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Севкавстройбизнес»,  ОГРН 

<

***>, г. Лермонтов в доход федерального бюджета 6 000 рублей  

государственной пошлины.  

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского  края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его  принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского  округа в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу при условии, что оно  было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Судья И.В. Сиротин