Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Волгоград                                                                                            Дело №А12-33625/2020

«18» марта 2021 года

Резолютивная часть решения оглашена 11 марта 2021 г.

Полный текст решения изготовлен 18 марта 2021 г.

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Напалковой Л.В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гостевой З.Б. рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению муниципального учреждения коммунально-дорожного строительства, ремонта и содержания   (ИНН 3444070252, ОГРН 

<

***>) к муниципальному бюджетному учреждению "Северное" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) об обязании устранить недостатки выполненных работ.

В судебном заседании приняли участие: 

от истца – ФИО1, по доверенности;

от ответчика – не явился, извещён;

В Арбитражный суд Волгоградской области обратилось муниципальное учреждение коммунально-дорожного строительства, ремонта и содержания (далее – МУ "Комдорстрой", истец) к муниципальному бюджетному учреждению "Северное"  (далее –МБУ «Северное», ответчик) с исковыми требованиями об обязании в течение одного месяца со дня вступления в законную силу решения суда по настоящему делу за счет собственных денежных средств устранить выявленные комиссией недостатки по акту от комиссионного обследования объектов благоустройства, расположенных на территории вдоль ул. им. Хорошева (в границах от Бульвара 30-летия Победы до ЦВВС «Спартак-Волгоград), а именно восстановить непринявшиеся зеленные насаждения:

- черемуха 4,5-5м. в количестве 2 шт.;

- ель сербская 1,8-2м. в количестве 5 шт.;

- ель обыкновенная 6-8м. в количестве 4 шт.

Истец в судебном заседании поддержал предъявленный иск. 

Ответчик явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, отзывна иск  в порядке ст. 131 АПК РФ не представил.  

Изучив доводы сторон, исследовав материалы дела, арбитражный суд

установил:

08 мая 2019 года между МУ «Комдорстрой» и МБУ «Северное» заключен муниципальный контракт № 835 (далее - Контракт) на выполнение работ по объекту: «Строительство ул. им. Хорошева (в границах от Бульвара 30-летия Победы до дворца водных видов спорта) в Дзержинском районе Волгограда».

В соответствии с п. 2.1. Контракта в целях реализации мероприятий муниципальной программы «Содержание и развитие улично-дорожной сети Волгограда и обеспечение эффективной работы транспортной инфраструктуры Волгограда», Подрядчик принимает на себя обязательства по выполнению работ по объекту: «Строительство ул. им. Хорошева (в границах от Бульвара 30-летия Победы до дворца водных видов спорта) в Дзержинском районе Волгограда» (далее - Объект), в соответствии с проектной документацией.

Согласно п. 2.2. Контракта Подрядчик обязуется выполнить все работы по ремонту Объекта в соответствии с условиями Контракта и Проекта.

Из п.п. 9.1., 9.2. Контракта следует, что для выполнения работ по Контракту Ответчик принял на себя следующие обязательства:

- выполнить все работы по строительству Объекта в объеме и сроки, предусмотренные Контрактом и приложениями к нему, и сдать Объект Заказчику с качеством, соответствующем условиям Проекта, Контракта и приложений к нему;

- обеспечить качество выполнения всех работ по ремонту в соответствии с Проектом, действующими документами, определенными перечнем нормативно-технических документов (Приложение № 6 к Контракту) и другими действующими нормативными документами (ГОСТ, СНиП, ВСН, ТУ и др.), а также условиями Контракта и Приложений к нему.

Согласно гарантийному паспорту Объект принят в эксплуатацию с условиями о гарантийных сроках по устранению дефектов.

В соответствии с п. 11.1. Контракта гарантии качества распространяются на все конструктивные элементы и работы, выполненные Подрядчиком и субподрядчиками по Контракту.

На основании п. 11.3. Контракта, если в период гарантийной эксплуатации Объекта обнаружатся дефекты и недостатки, то Подрядчик обязан их устранить за свой счет и б согласованные в установленном порядке сроки. Для участия в составлении акта, фиксирующего дефекты, согласования порядка и сроков их устранения, Подрядчик обязан направить своего представителя не позднее 3 дней со дня получения письменного извещения Заказчика.

Таким образом, 12 октября 2020 года комиссия в составе представителей МУ «Комдорстрой» и представителя, в частности, МБУ «Северное» произвела обследование объектов благоустройства, расположенных на территории вдоль ул. им. Хорошева (в границах or Бульвара 30-летия Победы до дворца водных видов спорта) в Дзержинском районе Волгограда», и в результате обследования составлен соответствующий акт комиссионного обследования объектов благоустройства, расположенных на территории вдоль ул. им. Хорошева (в границах от Бульвара 30-летия Победы до ЦВВС «Спартак-Волгоград).

В соответствии с указанным актом комиссией было установлено и зафиксировано наличие следующих недостатков на Объекте:

Наименование деревьев:

Выявленные недостатки

Черемуха

2 шт. - признаки усыхания 100%

Ель сербская 1,8-2 м

5 шт. - признаки усыхания 100%

Ель обыкновенная 6-8 м

4 шт. - признаки усыхания 100%

МБУ «Северное» признало факт наличия недостатков на указанном Объекте, что подтверждается подписью представителя Подрядчика, заместителя главного инженера МБУ «Северное» ФИО2, однако до настоящего времени не выполнило работы по устранению выявленных недостатков.

Таким образом, в соответствии с актом от 19.12.2019 № 18.1 о приемке выполненных работ. (Справка по форме № КС-2), работы по посадке деревьев и кустарников с комом земли размером: 0,5*0,5-0,4 м. (черемуха 4,5-5м. в количестве 110 шт.; ель сербская 1,8-2м. - 15 шт.; ель обыкновенная 6-8м. - 21 шт.) выполнены в полном объеме. Однако, согласно акту комиссионного обследования объектов благоустройства от 12.10.2020 выявлены недостатки, которые МБУ «Северное» обязано устранить в рамках гарантийных обязательств по контракту № 835 от 08.05.2019 года. Ответственность за качество выполненных работ на Объекте возлагается на МБУ «Северное», как на непосредственного исполнителя работ, ввиду того, что в соответствии с п. 1.6.5 Приказа Госстроя РФ от 15.12.1999 № 153 «Об утверждении Правил создания, охраны и содержания зеленых насаждений в городах Российской Федерации» (далее - Приказа), строительная организация заключает с эксплуатирующей организацией договор о том, что, если в течение вегетационного периода, прошедшего после окончания строительства, произойдет гибель посадочного материала, то строительная организация должна возместить ущерб, подсадив выпавшие растения.

В силу п. 1.6.6. Приказа в период первого вегетационного периода строительная организация ведет контроль за своими объектами, за качеством работ по уходу.

Пунктом 4.11. Приказа установлено, что определение процента отпада проводится в следующие сроки:

для весенних посадок - осенью текущего года,

для осенних и зимних посадок - осенью следующего года.

Учитывая изложенное, 19 ноября 2020 года МУ «Комдорстрой» в адрес МБУ «Северное» направлено требование № 3654/04 от 19.11.2020 о выполнении гарантийных обязательств по муниципальному контракту № 835 от 08 мая 2019 года в части восстановления не принявшихся зеленых насаждений согласно акту обследования объектов благоустройства от 12.10.2020 в срок до 21.12.2020 года, которое было получено Подрядчиком 26 ноября 2020 года, что подтверждается отметкой о получении МБУ «Северное». Однако, МБУ «Северное» не выполнены работы по устранению недостатков.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу положений ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Из положений ст. 722 ГК РФ следует, что в случае, когда законом, иным правовым актом, договором подряда или обычаями делового оборота предусмотрен для результата работы гарантийный срок, результат работы должен в течение всего гарантийного срока соответствовать условиям договора о качестве. Гарантия качества результата работы, если иное не предусмотрено договором подряда, распространяется на все, составляющее результат работы.

В силу п. 1 ст. 723 ГК РФ в случаях, когда работа выполнена подрядчиком с отступлениями от договора подряда, ухудшившими результат работы, или с иными недостатками, которые делают его не пригодным для предусмотренного в договоре использования либо при отсутствии в договоре соответствующего условия непригодности для обычного использования, заказчик вправе., если иное не установлено законом или договором, по своему выбору потребовать от подрядчика: безвозмездного устранения недостатков в разумный срок.

Согласно части 1 ст. 755 ГК РФ подрядчик, если иное не предусмотрено договором строительного подряда, гарантирует достижение объектом строительства указанных в технической документации показателей и возможность эксплуатации объекта в соответствии с договором строительного подряда на протяжении гарантийного срока.

В соответствии с частью второй указанной статьи подрядчик несет ответственность за недостатки (дефекты), обнаруженные в пределах гарантийного срока, если не докажет, что они произошли вследствие нормального износа объекта или его частей, неправильной его эксплуатации или неправильности инструкций по его эксплуатации, разработанных самим заказчиком или привлеченными им третьими лицами, ненадлежащего ремонта объекта, произведенного самим заказчиком или привлеченными им третьими лицами.

Таким образом, в нарушение п. 11.3. Контракта МБУ «Северное» не устранены недостатки, выявленные на Объекте в период гарантийной эксплуатации.

На основании изложенного иск подлежит удовлетворению. 

Согласно п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

С учётом освобождения сторон от уплаты государственной пошлины судебные расходы по делу не распределяются.  

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Иск удовлетворить. 

Обязать муниципальное бюджетное учреждение «Северное» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в течение одного месяца со дня вступления в законную силу решения суда по настоящему делу за счет собственных денежных средств устранить выявленные комиссией недостатки по акту от комиссионного обследования объектов благоустройства, расположенных на территории вдоль ул. им. Хорошева (в границах от Бульвара 30-летия Победы до ЦВВС «Спартак-Волгоград), а именно восстановить непринявшиеся зеленные насаждения:

- черемуха 4,5-5м. в количестве 2 шт.;

- ель сербская 1,8-2м. в количестве 5 шт.;

- ель обыкновенная 6-8м. в количестве 4 шт.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Волгоградской области.

Судья                                                                                                     Л.В. Напалкова