РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-5035/24-183-42

г. Москва

09 апреля 2024 г.

Резолютивная часть решения объявлена 03 апреля 2024 г. 

Полный текст решения изготовлен 09 апреля 2024 г.

 

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Смирновой Г.Э.,

при ведении протокола помощником судьи Гулевской Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ИФНС России № 6 по г. Москве (ИНН 

<

***>) к ООО «ЭСПО МАРКЕТ ИНЖИНИРИНГ» (ИНН 

<

***>) об обращении взыскания на заложенное имущество РЕНО ЛОГАН VIN (Идентификационный номер транспортного средства) X7L4SRATB56088359; РЕНО ЛОГАН VIN (Идентификационный номер транспортного средства) X7LLSRB YACH48 8864; SKODA ОСТА VIA VIN (Идентификационный номер транспортного средства) XW8AC4NE0JH032834; МЕРСЕДЕС-БЕНЦ А180 VIN (Идентификационный номер транспортного средства) WDD1760421V082167; ШКОДА РЭПИД VIN (Идентификационный номер транспортного средства) X W8 AC2NH4GK113975; Автомобили грузовые: МЕРСЕДЕС-БЕНЦ СПРИНТЕР CLASSIC 311 CDI VIN (Идентификационный номер транспортного средства) XDN9096321B110830; СИТРОЕН ДЖАМПЕР VIN (Идентификационный номер транспортного средства) VF7YAAMFA11944981,

 

при участии: от заявителя - ФИО1 (доверенность от 30.11.2023),

от заинтересованного лица - не явился, извещен, 

 

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 22.01.2024 принято к производству заявление ИФНС России № 6 по г. Москве к ООО «ЭСПО МАРКЕТ ИНЖИНИРИНГ» об обращении взыскания на заложенное имущество.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 14.02.2024 по делу № А40-5035/24-183-42 завершено предварительное судебное заседание и назначено судебное разбирательство.

В настоящем судебном заседании рассматривается заявление ФНС России № 6 по г. Москве к ООО «ЭСПО МАРКЕТ ИНЖИНИРИНГ» об обращении взыскания на заложенное имущество.

Представитель заинтересованного лица в судебное заседание не явился.

Представитель заявителя подержал заявление в полном объеме.

Проверив доводы заявления, исследовав имеющиеся в деле доказательства, заслушав мнение представителя лица, участвующего в деле, суд находит заявленные требования по делу подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

Как следует из материалов дела и установлено судом, инспекцией проведена выездная налоговая проверка в отношении ООО «ЭСПО МАРКЕТ ИНЖИНИРИНГ» по вопросам правильности исчисления и своевременности уплаты (перечисления) по налогам за период с 01.01.2018 по 31.12.2020, по результатом которой вынесено решение от 24.10.2022 № 20-10/2633 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, в соответствии с которым общество привлечено к ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ), начислен штраф в размере 22 927 358 руб., доначислен налог на прибыль с организаций, НДС, транспортный налог в размере 117 469 823 руб., а также начислены пени в размере 58 224 667 руб. 

На основании пункта 10 статьи 101 НК РФ принято решение от 15.12.2022 № 2 о принятии обеспечительных мер в виде запрета на отчуждение (передачу в залог) без согласия налогового органа, указанного в данном решении движимого имущества. Автомобили легковые: 

- РЕНО ЛОГАН VIN (Идентификационный номер транспортного средства) X7L4SRATB56088359; 

- РЕНО ЛОГАН VIN (Идентификационный номер транспортного средства) X7LLSRBYACH488864; 

- SKODA ОСТА VIA VIN (Идентификационный номер транспортного средства) XW8AC4NE0ni032834; 

- МЕРСЕДЕС-БЕНЦ А180 VIN (Идентификационный номер транспортного средства) WDD1760421V082167; 

- ШКОДА РЭПИД VIN (Идентификационный номер транспортного средства) XW8AC2NH4GK113975. 

Автомобили грузовые: 

- МЕРСЕДЕС-БЕНЦ СПРИНТЕР CLASSIC 311 CDI VIN (Идентификационный номер транспортного средства) XDN9096321B110830;

- СИТРОЕН ДЖАМПЕР VIN (Идентификационный номер транспортного средства) VF7YAAMFA11944981. 

В связи с неисполнением обязанности по уплате налогов и сборов в соответствии со ст. 69 НК РФ инспекцией в адрес общества направлено требование от 15.12.2022 № 22063, в котором предлагалось оплатить задолженность в срок до 16.01.2023. 

Основанием для взыскания налогов, пеней и штрафов является решение от 24.10.2022 № 22-10/2633 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.

Уполномоченный орган обратился в суд с настоящим заявлением, указывая, что по имуществу, указанному в решении о принятии обеспечительных мер от 15.12.2022 № 2, осуществлена регистрация ограничения прав и обременения в силу закона. 

В обоснование заявленных требований инспекция также указывает, что ООО «ЭСПО МАРКЕТ ИНЖИНИРИНГ» не исполнена обязанность по уплате налогов и сборов в бюджет и нарушены права и законные интересы ИФНС России № 6 по г. Москвы, являющейся взыскателем по налоговым обязательствам ответчика и залогодержателем указанных объектов имущества. 

Изложенные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим заявлением.

Суд, удовлетворяя заявленные требования, исходит из следующего.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации и в соответствии с п. 1 ст. 23 НК РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. 

На основании п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. 

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном НК РФ (п. 2 ст. 45 НК РФ). 

В соответствии ч. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. 

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (ч. 2 ст. 75 НК РФ). 

Согласно ч. 3, 4 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, и определяется за каждый день просрочки в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. 

Порядок и сроки направления требования об уплате налогов, пени, штрафа предусмотрены ст. 69, 70 НК РФ. 

В соответствии с п. 10 ст. 101 НК РФ после вынесения решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения или решения об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения руководитель (заместитель руководителя) налогового органа вправе принять обеспечительные меры, направленные на обеспечение возможности исполнения указанного решения, если есть достаточные основания полагать, что непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным в дальнейшем исполнение такого решения и (или) взыскание недоимки, пеней и штрафов, указанных в решении. Для принятия обеспечительных мер руководитель (заместитель руководителя) налогового органа выносит решение, вступающее в силу со дня его вынесения и действующее до дня исполнения решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения или решения об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения либо до дня отмены вынесенного решения вышестоящим налоговым органом или судом. 

Руководитель (заместитель руководителя) налогового органа вправе принять решение об отмене обеспечительных мер или решение о замене обеспечительных мер в случаях, предусмотренных настоящим пунктом и п. 11 настоящей статьи. Решение об отмене (замене) обеспечительных мер вступает в силу со дня его вынесения. 

Обеспечительными мерами могут быть: 

1) запрет на отчуждение (передачу в залог) имущества налогоплательщика без согласия налогового органа. Предусмотренный настоящим подпунктом запрет на отчуждение (передачу в залог) производится последовательно в отношении:

- недвижимого имущества, в том числе не участвующего в производстве продукции (работ, услуг);

- транспортных средств, ценных бумаг, предметов дизайна служебных помещений; иного имущества, за исключением готовой продукции, сырья и материалов;

- готовой продукции, сырья и материалов.

При этом запрет на отчуждение (передачу в залог) имущества каждой последующей группы применяется в случае, если совокупная стоимость имущества из предыдущих групп, определяемая по данным бухгалтерского учета, меньше общей суммы недоимки, пеней и штрафов, подлежащей уплате на основании решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения или решения об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения;

2) приостановление операций по счетам в банке в порядке, установленном ст. 76 НК РФ. 

Приостановление операций по счетам в банке в порядке принятия обеспечительных мер может применяться только после наложения запрета на отчуждение (передачу в залог) имущества и в случае, если совокупная стоимость такого имущества по данным бухгалтерского учета меньше общей суммы недоимки, пеней и штрафов, подлежащей уплате на основании решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения или решения об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения. 

Приостановление операций по счетам в банке допускается в отношении разницы между общей суммой недоимки, пеней и штрафов, указанной в решении о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения или решении об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, и стоимостью имущества, не подлежащего отчуждению (передаче в залог) в соответствии с пп. 1 настоящего пункта. 

В случае, если решение, предусмотренное п. 7 настоящей статьи, вынесено по результатам рассмотрения материалов выездной налоговой проверки консолидированной группы налогоплательщиков, установленные настоящей статьей обеспечительные меры, могут быть приняты в отношении участников этой группы. При этом в первую очередь обеспечительные меры принимаются в отношении ответственного участника этой группы. При недостаточности принятых в отношении указанного ответственного участника обеспечительных мер для исполнения решения, предусмотренного п. 7 настоящей статьи, обеспечительные меры могут быть приняты к иным участникам этой консолидированной группы налогоплательщиков в последовательности и с учетом ограничений, которые установлены п. 11 ст. 46 настоящего Кодекса. 

На основании пункта 10 статьи 101 НК РФ принято решение от 15.12.2022 г. № 2 о принятии обеспечительных мер в виде запрета на отчуждение (передачу в залог) без согласия налогового органа, указанного в данном решении движимого имущества. 

Как уже было отмечено ранее, в связи с неисполнением обязанности по уплате налогов и сборов в соответствии со ст. 69 НК РФ инспекцией в адрес общества направлено требование от 15.12.2022 № 22063, в котором предлагалось оплатить задолженность в срок до 16.01.2023. 

Основанием для взыскания налогов, пеней и штрафов является решение от 24.10.2022 № 22-10/2633 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения. 

В соответствии с п. 1 ст. 73 НК РФ в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, обязанность по уплате налогов, сборов, страховых взносов может быть обеспечена залогом. Залог имущества возникает на основании договора между налоговым органом и залогодателем либо на основании закона в случае, предусмотренном п. 2.1 настоящей статьи.

Согласно п. 2.1 ст. 73 НК РФ, в случае неуплаты в течение одного месяца задолженности по налогам (сборам, страховым взносам), указанной в решении о взыскании, исполнение которого обеспечено наложением ареста на имущество в соответствии с настоящим Кодексом, либо вступления в силу решения, предусмотренного п. 7 ст. 101 настоящего Кодекса, исполнение которого обеспечено запретом на отчуждение (передачу в залог) имущества налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента) без согласия налогового органа, имущество, в отношении которого применен указанный в настоящем пункте способ обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов (сборов, страховых взносов) или принята обеспечительная мера, признается находящимся в залоге у налогового органа на основании закона. 

Залог, возникающий в соответствии с настоящим пунктом, подлежит государственной регистрации и учету в соответствии с правилами, предусмотренными гражданским законодательством Российской Федерации. 

Как установлено судом, нотариусом города Мегион Ханты-Мансийского автономного округа-Югра ФИО2 подтверждено (регистрационный № 2023-007-585463-934 от 18.01.2023), что уведомление о возникновении залога движимого имущества зарегистрировано в реестре уведомлений о залоге движимого имущества единой информационной системы нотариата. 

В свидетельстве о регистрации уведомления о возникновении залога движимого имущества указан перечень движимого имущества, переданного в залог - транспортные средства, поименованные в решении о принятии обеспечительных мер от 15.12.2022 № 2, залогодержатель - Федеральная налоговая служба (в лице Инспекция Федеральной налоговой службы № 6 по г. Москве), залогодатель ООО «ЭСПО МАРКЕТ ИНЖИНИРИНГ». 

Таким образом, по имуществу, указанному в решении о принятии обеспечительных мер от 15.12.2022 № 2, осуществлена регистрация ограничения прав и обременения в силу закона.

В силу п. 3 ст. 73 НК РФ при неисполнении налогоплательщиком или плательщиком сбора обязанности по уплате причитающихся сумм налога или сбора и соответствующих пеней налоговый орган осуществляет исполнение этой обязанности за счет стоимости заложенного имущества в порядке, предусмотренном Гражданским кодексом Российской Федерации (далее - ГК РФ). 

Согласно п. 1 ст. 334 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя).

В соответствии с п. 1 ст. 334.1 ГК РФ залог между залогодателем и залогодержателем возникает на основании договора. В случаях, установленных законом, залог возникает при наступлении указанных в законе обстоятельств (залог на основании закона). 

В силу части 1 статьи 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. 

В соответствии с п. 1 ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Статьей 350 ГК РФ установлен порядок реализации заложенного имущества при обращении на него взыскания в судебном порядке: реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Таким образом, учитывая вышеизложенные правовые и фактические обстоятельства, суд отмечает, что при неисполнении налогоплательщиком ООО «ЭСПО МАРКЕТ ИНЖИНИРИНГ» обязанности по уплате причитающихся сумм налога и соответствующих пеней ИФНС России № 6 по г. Москве вправе осуществлять исполнение этой обязанности за счет стоимости заложенного имущества.

Обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

В связи с тем, что задолженность налогоплательщиком ООО «ЭСПО МАРКЕТ ИНЖИНИРИНГ» не погашена, инспекция как залогодержатель вправе обратить взыскание на заложенное имущество для удовлетворения своих требований.

Суд признает, что инспекция правомерно обратилась с заявлением об обращении взыскания на заложенное имущество, считает заявление подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 65, 75, 110, 165, 167, 170, 176, 201 АПК РФ, суд 

 

Р Е Ш И Л :

Заявление ИФНС России № 6 по г. Москве  удовлетворить.

Обратить взыскание на заложенное имущество ООО «ЭСПО МАРКЕТ ИНЖИНИРИНГ» (ИНН 

<

***>), а именно: 

- РЕНО ЛОГАН VIN (Идентификационный номер транспортного средства) X7L4SRATB56088359; 

- РЕНО ЛОГАН VIN (Идентификационный номер транспортного средства) X7LLSRBYACH488864; 

- SKODA ОСТА VIA VIN (Идентификационный номер транспортного средства) XW8AC4NE0ni032834; 

- МЕРСЕДЕС-БЕНЦ А180 VIN (Идентификационный номер транспортного средства) WDD1760421V082167; 

- ШКОДА РЭПИД VIN (Идентификационный номер транспортного средства) XW8AC2NH4GK113975;

- МЕРСЕДЕС-БЕНЦ СПРИНТЕР CLASSIC 311 CDI VIN (Идентификационный номер транспортного средства) XDN9096321B110830;

- СИТРОЕН ДЖАМПЕР VIN (Идентификационный номер транспортного средства) VF7YAAMFA11944981. 

Взыскать с ООО «ЭСПО МАРКЕТ ИНЖИНИРИНГ» в доход федерального бюджета 6 000 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Девятый арбитражный апелляционный суд со дня изготовления решения в полном объеме.

 

 

Судья

Г.Э. Смирнова