АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

Л. Павличенко ул., д. 5, Севастополь, 299011, www.sevastopol.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А84-5946/22

22 ноября 2022 г.

город Севастополь

 

Резолютивная часть решения объявлена 21 ноября 2022 года           

Решение в полном объёме изготовлено 22 ноября 2022 года   

 

Арбитражный суд  города Севастополя в составе судьи Ражкова Р.А., 

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению от 28.07.2022 исх. № 31-15/901дсп, уточнённому заявлением от 15.11.2022 исх. № 31-15/1941дсп

Федерального государственного унитарного предприятия «13 Судоремонтный завод Черноморского Флота» Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, г. Севастополь)

к Акционерному обществу «Ленинградский судостроительный завод «Пелла» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, Ленинградская область)

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца: Министерство обороны Российской Федерации (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, г. Москва).

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1 по доверенности от 25.12.2021 №31-242,

от ответчика – ФИО2 по доверенности от 18.02.2022, 

от Министерства обороны Российской Федерации – ФИО3 по доверенности от 03.10.2022,

при ведении протокола судебного заседания, осуществлении аудиозаписи судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО4   

 

установил:

истец обратился к ответчику с исковым заявлением о взыскании суммы задолженности по Договору № 32-20/31/4/16/2020 от 09.10.2020 в размере 1 309 363 (Один миллион триста девять тысяч триста шестьдесят три) рублей 29 копеек, 25 576 (Двадцать пять тысяч пятьсот семьдесят шесть) рублей 23 копеек - неустойку за период с 23.04.2022 по 02.06.2022, а с 03.06.2022 неустойку по день фактического погашения суммы долга в размере 1 309 363 (Один миллион триста девять тысяч триста шестьдесят три) рублей 29 копеек, исходя из одной трехсотой действующей на день оплаты неустойки ключевой ставки Банка России от неоплаченной цены Договора за каждый день просрочки исполнения обязательства, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 26 349 рублей.

Определением от 03.08.2022 заявление принято к производству суда. 

Сведения о времени и месте проведения судебного заседания 21.11.2022 размещены в сети Интернет на сайте www.arbitr.ru 11.10.2022

В судебном заседании представитель истца уточнила заявленные требования:  задолженность в сумме 1 013 130 (Один миллион тринадцать тысяч сто тридцать) рублей 12 копеек. Суду пояснила, что требования о взыскании неустойки истец не поддерживает, требования ограничены только суммой основного долга.

Ходатайство в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации удовлетворено.

Представитель истца в судебном заседании требования поддержал по доводам уточнённого искового заявления.

Представитель ответчика в судебном заседании заявил о признании долга по доводам, указанным в отзыве на исковое заявление.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

09.10.2020 между Открытым акционерным обществом «Ленинградский судостроительный завод «Пелла» (далее - АО «Пелла», Ответчик, Заказчик) и ФГУП «13 СРЗ ЧФ» Минобороны России (далее - ФГУП «13 СРЗ» МО РФ, Истец, Исполнитель) был заключён Договор № 32-20/31/4/16/2020 на выполнение работ в рамках Государственного контракта.

Дополнительным соглашением № 3 от 09.06.2021 Стороны установили, что цена Договора составляет 4 586 310,43 руб., в том числе НДС по ставке 20% - 764 385,07 руб., согласно «Протокола согласования ориентировочной цены на выполнение работ» (Приложение № 2 к настоящему Дополнительному соглашению) и Заключению 960 ВП МО РФ от 31.05.2021 № 960/606.

Пунктом 7.7 Договора установлено, что Заказчик производит авансирование Исполнителя в размере 50% от цены Договора в течение 10 (десяти) рабочих дней с момента получения от Исполнителя счёта на оплату аванса, но не ранее поступления средств от Государственного Заказчика. Начало работ - после оформления настоящего Договора и поступления на расчётный счёт Исполнителя авансового платежа.

Платёжным поручением № 4933 от 03.12.2020 Заказчиком был произведён авансовый платёж по Договору в размере 50% от первоначальной ориентировочной цены Договора на сумму 3 276 947,14 руб.

Согласно Дополнительному соглашению № 2 к Договору, срок выполнения работ-до 01.12.2020.

Исполнителем работы были выполнены в сроки установленные Договором, что подтверждается техническими актами № 01 от 01.12.2020, № 02 от 01.12.2020, № 03 от 01.12.2020, Актами сдачи-приёмки выполненных Работ по Договору, акт № 1 от 08.10.2021 на сумму 1 555 416,78 руб.,  № 2 от 08.10.2021 на сумму 1 411 570,52 руб., № 3 от 08.10.2021 на сумму 1 619 323,13 руб.

Для оплаты за фактически выполненные Работы, согласно п. 7.3 и п. 7.4 Договора, Исполнитель направил Заказчику с сопроводительным письмом №31- 4/1818 от 03.03.2022 счета на окончательный расчёт по Договору.

Выставленные счета на окончательный расчёт оплачены не были. 

ФГУП «13 СРЗ» МО РФ в адрес Ответчика за исх. № 31-13/4950 от 03.06.2022 было направлено требование - претензия; адресатом получено 24.06.2022. Требования исполнены не были.

Указанные обстоятельства послужили основанием обращения с иском в суд с учётом положений пункта 10.2 Договора.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В силу абзаца седьмого части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае отказа в иске в связи с признанием неуважительными причин пропуска срока обращения в суд в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

В соответствии с частью 1 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. 

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Севастополя

РЕШИЛ:

Исковые требования по заявлению от 28.07.2022 исх. № 31-15/901дсп, уточнённому заявлением от 15.11.2022 исх. № 31-15/1941дсп, удовлетворить.

Взыскать с Акционерного общества «Ленинградский судостроительный завод «Пелла» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, Ленинградская обл.) в пользу Федерального государственного унитарного предприятия «13 Судоремонтный завод Черноморского Флота» Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН: 

<

***>, г. Севастополь) задолженность в сумме 1 013 130 (Один миллион тринадцать тысяч сто тридцать) рублей 12 копеек, а также взыскать расходы на оплату государственной пошлины в сумме 6 939 (Шесть тысяч девятьсот тридцать девять) рублей 30 копеек.

Возвратить Федеральному государственному унитарному предприятию «13 Судоремонтный завод Черноморского Флота» Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН: 

<

***>, г. Севастополь) из федерального бюджета 19 409 (Девятнадцать тысяч четыреста девять) рублей 70 копеек государственной пошлины, оплаченной по платёжному поручению № 295 от 28.07.2022.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца с момента его вынесения в Двадцать первый Арбитражный апелляционный суд. Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный суд города Севастополя.

 

Судья         

Р.А. Ражков