Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А50-27156/2025

17 декабря 2025 года

город Пермь

 

Резолютивная часть решения вынесена 17 декабря 2025 года.

Полный текст решения изготовлен 17 декабря 2025 года.

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Голубцова В.Г.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Припута Е.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Перми (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в лице Отдела полиции № 7

к обществу с ограниченной ответственностью «Ламинейшен» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

лица, участвующие в деле, в судебное заседание представителей не направили, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), путем направления в их адрес копий определения заказным письмом с уведомлением, а также размещения данной информации в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»,

установил:

Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Перми в лице Отдела полиции № 7 (далее также - заявитель, Отдел полиции, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Ламинейшен» (далее – заинтересованное лицо, общество, ООО «Ламинейшен») к административной ответственности по части 2 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

В обоснование заявленных требований административный орган указывает на то, что Отделом полиции выявлен факт реализации обществом алкогольной продукции в отсутствие сопроводительных документов, подтверждающих легальность ее производства и оборота.

ООО «Ламинейшен» письменный отзыв на заявление не представило.

Лица, участвующие в деле, явку представителей в предварительное судебное заседание не обеспечили, извещены о времени и месте рассмотрения заявления надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Неявка в судебное заседание представителей заявителя и заинтересованного лица в силу части 1 статьи 136 АПК РФ не препятствовала проведению предварительного судебного заседания в их отсутствие.

Поскольку от лиц, участвующих в деле, возражений относительно рассмотрения дела по существу не поступило, в силу части 4 статьи 137 АПК РФ судом завершено предварительное судебное заседание и открыто судебное заседание в арбитражном суде первой инстанции (абзац второй пункта 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 04.06.2024 № 12 «О подготовке дела к судебному разбирательству в арбитражном суде»).

В соответствии с частями 1, 3 статьи 156, частью 3 статьи 205 АПК РФ непредставление заинтересованным лицом отзыва на заявление и неявка в судебное заседание представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, не являлась препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статей 71, 162 АПК РФ, суд установил следующее.

Должностными лицами административного органа 01.05.2025 проведены мероприятия по пресечению правонарушений в сфере оборота алкогольной и спиртосодержащей продукции в торговом объекте, расположенном по адресу: 

<

...>, деятельность в котором осуществляет ООО «Ламинейшен», в ходе которых выявлен факт осуществления незаконной розничной продажи алкогольной продукции без документов, удостоверяющих легальность ее производства и оборота.

Должностными лицами Отдела полиции с применением технических средств фиксации – фотосъемки произведен осмотр торгового объекта, в котором общество осуществляет предпринимательскую деятельность. Результаты осмотра зафиксированы в протоколе осмотра помещений, территорий от 01.05.2025 (л.д. 11).

В качестве меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении на основании протокола об изъятии вещей и документов спорная продукция в количестве 24 шт., общим объемом 10,32 л., изъята, о чем составлен протокол изъятия вещей и документов по делу об административном правонарушении от 01.05.2025 (л.д. 12).

Действия ООО «Ламинейшен» квалифицированы административным органом как содержащие признаки правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.16 КоАП РФ.

По факту данного правонарушения 30.07.2025 должностным лицом Отдела полиции в отношении ООО «Ламинейшен» составлен протокол об административном правонарушении № 59 08 166755 по части 2 статьи 14.16 КоАП РФ.

Материалы дела об административном правонарушении в соответствии с частью 3 статьи 23.1, статьей 28.8 КоАП РФ переданы в арбитражный суд для разрешения вопроса о привлечении заинтересованного лица к административной ответственности.

Суд, с учетом имеющихся в материалах дела доказательств, исследованных согласно требованиям, предусмотренным статьями 9, 65, 71, 162 АПК РФ, приходит к следующим выводам.

Согласно части 6 статьи 205 АПК РФ при рассмотрении дела о привлечении к административной ответственности арбитражный суд в судебном заседании устанавливает, имелось ли событие административного правонарушения и имелся ли факт его совершения лицом, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, имелись ли основания для составления протокола об административном правонарушении и полномочия административного органа, составившего протокол, предусмотрена ли законом административная ответственность за совершение данного правонарушения и имеются ли основания для привлечения к административной ответственности лица, в отношении которого составлен протокол, а также определяет меры административной ответственности.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе, как на основаниях и в порядке, установленных законом (часть 1 статьи 1.6 КоАП РФ).

В соответствии со статьями 2.1, 26.1, 26.2 КоАП РФ для привлечения к административной ответственности необходимо наличие доказательств состава административного правонарушения, включающего четыре элемента: объект, объективную сторону, субъект, субъективную сторону.

Данные обстоятельства подлежат установлению на основании представленных административным органом доказательств, полученных в ходе проверочных мероприятий и отвечающих требованиям статьи 26.2 КоАП РФ. При отсутствии, а равно недоказанности хотя бы одного из элементов состава административного правонарушения лицо не может быть привлечено к административной ответственности.

Согласно части 2 статьи 14.16 КоАП РФ оборот этилового спирта (за исключением розничной продажи), алкогольной и спиртосодержащей продукции без сопроводительных документов, удостоверяющих легальность их производства и оборота, определенных федеральным законом, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей с конфискацией этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Объектом административного правонарушения являются охраняемые общественные отношения в сфере государственного регулирования оборота этилового спирта (за исключением розничной продажи), алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Объективная сторона административного правонарушения выражается в действиях (бездействии), предусмотренных диспозицией части 2 статьи 14.16 КоАП РФ.

Правовые основы производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и ограничения потребления (распития) алкогольной продукции в Российской Федерации регламентированы Федеральным законом от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (далее – Федеральный закон № 171-ФЗ).

В силу положений статьи 1 Федерального закона № 171-ФЗ государственное регулирование производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и ограничение потребления (распития) алкогольной продукции осуществляются в целях защиты нравственности, здоровья, прав и законных интересов граждан, экономических интересов Российской Федерации, обеспечения безопасности указанной продукции, нужд потребителей в ней, а также в целях контроля за соблюдением законодательства, норм и правил в регулируемой области.

В соответствии с пунктом 7 статьи 2 Федерального закона № 171-ФЗ алкогольная продукция - пищевая продукция, которая произведена с использованием или без использования этилового спирта, произведенного из пищевого сырья и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции, за исключением пищевой продукции в соответствии с перечнем, установленным Правительством Российской Федерации. Алкогольная продукция подразделяется на такие виды, как спиртные напитки (в том числе водка, коньяк, виноградная водка, бренди), вино, крепленое вино, игристое вино, включая российское шампанское, виноградосодержащие напитки, плодовая алкогольная продукция, плодовые алкогольные напитки, пиво и напитки, изготавливаемые на основе пива, сидр, пуаре, медовуха.

Под оборотом алкогольной продукции в силу пункта 16 статьи 2 Федерального закона № 171-ФЗ понимается закупка (в том числе импорт), поставки (в том числе экспорт), хранение, перевозки и розничная продажа, на которые распространяется действие настоящего Федерального закона.

Исходя из части 1 статьи 16 Федерального закона № 171-ФЗ, розничная продажа пива, пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи и розничная продажа пива, пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи при оказании услуг общественного питания осуществляются организациями и индивидуальными предпринимателями.

Согласно пункту 12 части 2 статьи 16 Федерального закона № 171-ФЗ не допускается розничная продажа алкогольной продукции без сопроводительных документов в соответствии с требованиями статьи 10.2 настоящего Федерального закона, без информации, установленной пунктом 3 статьи 11 настоящего Федерального закона, без указания в документах, сопровождающих оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, сведений о сертификатах соответствия или декларациях о соответствии, без маркировки в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона, без соблюдения требований к розничной продаже винодельческой продукции, установленных законодательством о виноградарстве и виноделии.

В части 1 статьи 10.2 Федерального закона № 171-ФЗ поименованы сопроводительные документы, удостоверяющие легальность производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция, оборот которых осуществляется при полном или частичном отсутствии сопроводительных документов, указанных в пункте 1 настоящей статьи, считаются продукцией, находящейся в незаконном обороте (часть 2 статьи 10.2 Федерального закона № 171-ФЗ).

В силу статьи 26 Федерального закона № 171-ФЗ в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещаются оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без сопроводительных документов, установленных в соответствии с требованиями настоящего Федерального закона, а также с фальсифицированными документами, удостоверяющими легальность производства и (или) оборота такой продукции, в том числе изготовленными путем их дублирования.

Материалами дела подтверждается, что 01.05.2025 в торговом объекте, расположенном по адресу: 

<

...>, деятельность в котором осуществляет ООО «Ламинейшен», на реализации находилась алкогольная продукция без сопроводительных документов, удостоверяющих легальность производства и оборота алкогольной продукции.

Факт реализации обществом алкогольной продукции без документов, удостоверяющих легальность ее производства и оборота, надлежащим образом зафиксирован должностным лицом административного органа и следует из объяснений покупателя продукции от 01.05.2025 (л.д. 13), объяснений сотрудника общества от 01.05.2025 (л.д. 14), протокола осмотра помещений, территорий от 01.05.2025 (л.д. 11), фототаблиц (л.д. 15-17), протокола об административном правонарушении № 59 08 166755 от 30.07.2025 (л.д. 22) и не опровергнут ООО «Ламинейшен».

Указанные документы в силу статьи 26.2 КоАП РФ, статей 64, 68 АПК РФ являются надлежащими доказательствами по делу об административном правонарушении. Доказательств, опровергающих установленные судом обстоятельства, заинтересованным лицом в материалы дела не представлено (часть 2 статьи 9, часть 1 статьи 65 АПК РФ).

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о доказанности события вменяемого ООО «Ламинейшен» административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 14.16 КоАП РФ.

В соответствии с пунктом 3 статьи 26.1 КоАП РФ при производстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежит, в том числе, виновность лица в совершении административного правонарушения.

В силу части 1 статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Субъектом данного административного правонарушения является лицо, реализующее алкогольную продукцию в отсутствие сопроводительных документов.

В силу части 1 статьи 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое этим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с частью 2 статьи 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых названным Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Вина общества в совершении вменяемого административного правонарушения установлена и подтверждена материалами дела.

Материалы дела не содержат доказательств, свидетельствующих об отсутствии у общества возможности соблюдения требований действующего законодательства о государственном регулировании оборота алкогольной продукции, а также доказательств, свидетельствующих о принятии обществом всех зависящих от него мер, направленных на соблюдение требований действующего законодательства.

Доказательств, свидетельствующих о том, что правонарушение вызвано чрезвычайными обстоятельствами и другими непредвиденными, непреодолимыми препятствиями, находящимися вне контроля заинтересованного лица также не представлено.

Таким образом, в действиях ООО «Ламинейшен» доказано наличие состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.16 КоАП РФ.

Нарушений порядка производства по делу об административном правонарушении судом не установлено.

О времени и месте составления протокола об административном правонарушении общество уведомлено надлежащим образом (л.д. 20-21). Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в отсутствии представителя общества.

В соответствии со статьей 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности по части 2 статьи 14.16 составляет один год. На момент рассмотрения дела в суде первой инстанции указанный срок не истек.

С учетом конкретных обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, степени его общественной вредности, отношения ООО «Ламинейшен» к соблюдению требований закона, регулирующего правоотношения в сфере оборота алкогольной и спиртосодержащей продукции, суд не усматривает оснований для применения положений статьи 2.9 КоАП РФ и признания правонарушения малозначительным.

Совершенное административное правонарушение представляет угрозу причинения вреда жизни и здоровью неопределенного круга лиц, посягает на установленный государством порядок правоотношений в сфере оборота алкогольной и спиртосодержащей продукции, соблюдение которого является обязанностью каждого участника правоотношений в данной сфере.

При таких обстоятельствах, заявленное Отделом полиции требование о привлечении ООО «Ламинейшен» к административной ответственности по части 2 статьи 14.16 КоАП РФ подлежит удовлетворению.

При назначении обществу административного наказания суд учитывает следующее.

Санкция части 2 статьи 14.16 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа на юридических лиц в размере от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей с конфискацией этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Согласно статье 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В силу части 1 статьи 3.2 КоАП РФ за совершение административных правонарушений могут устанавливаться и применяться административные наказания, в частности, предупреждение. Предупреждение – мера административного наказания, выраженная в официальном порицании физического или юридического лица.

Предъявление особых требований к производству и обороту алкогольной продукции имеет своей целью защиту здоровья и жизни населения и обеспечение права потребителей на качественную продукцию. Продажа алкогольной продукции без соответствующих документов и соблюдения иных требований является незаконной, опасной для жизни и здоровья людей.

Поскольку совершенное обществом деяние создает угрозу причинения вреда жизни и здоровью неопределенного круга лиц, оснований для применения положений статей 3.4, 4.1.1 КоАП РФ и замены административного наказания в виде штрафа предупреждением судом не установлено. Кроме того, из общедоступных сведений, размещенных в информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru), следует, что ООО «Ламинейшен» ранее неоднократно привлекалось к административной ответственности по части 2 статьи 14.16 КоАП РФ, что исключает применение такого вида административного наказания как предупреждение (решения Арбитражного суда Пермского края от 17.12.2024 по делу № А50-26607/2024 (административное правонарушение совершено 28.05.2024), от 26.08.2025 по делу № А50-16282/2025 (административное правонарушение совершено 09.05.2025), от 03.09.2025 по делу № А50-16807/2025 (административное правонарушение совершено 24.05.2025), от 18.09.2025 по делу № А50-18126/2025 (административное правонарушение совершено 28.05.2025), от 03.10.2025 по делу № А50-18233/2025 (административное правонарушение совершено 07.11.2024)).

При определении размера административного штрафа арбитражный суд учитывает следующие обстоятельства.

Согласно частям 1, 3 статьи 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Положения статьи 4.1.2 КоАП РФ, предусматривающие возможность назначения субъектам малого и среднего предпринимательства административного штрафа в меньшем размере в рассматриваемом случае не применимы, поскольку, согласно общедоступным сведениям из Единого реестра субъектов малого и среднего предпринимательства на официальном сайте ФНС России, ООО «Ламинейшен» с 10.07.2023 не является субъектом малого и среднего предпринимательства (ранее до 10.07.2023 обществу была присвоена категория «Микропредприятие»).

Доказательств отнесения общества после 10.07.2023 к субъектам малого и среднего предпринимательства в материалах дела не имеется, ООО «Ламинейшен» не представлено.

В соответствии с частью 3.2 статьи 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса либо соответствующей статьей или частью статьи закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае, если минимальный размер административного штрафа для юридических лиц составляет не менее ста тысяч рублей.

В части 3.3 статьи 4.1 КоАП РФ закреплено, что при назначении административного наказания в соответствии с частью 3.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для юридических лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса либо соответствующей статьей или частью статьи закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях.

Правовые основания для применения части 3.2 статьи 4.1 КоАП РФ отсутствуют, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, позволяющих применить положения приведенной нормы, судом не установлено.

Перечисленные в статье 4.2 КоАП РФ обстоятельства, смягчающие административную ответственность, также отсутствуют.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признается повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

При определении размера административного штрафа суд учитывает отягчающее обстоятельство, а именно, повторное совершение административного правонарушения по части 2 статьи 14.16 КоАП РФ.

Так, судом установлено, что вступившими в законную силу решениями Арбитражного суда Пермского края от 17.12.2024 по делу № А50-26607/2024 (административное правонарушение совершено 28.05.2024), от 03.10.2025 по делу № А50-18233/2025 (административное правонарушение совершено 07.11.2024) общество привлечено к административной ответственности по части 2 статьи 14.16 КоАП РФ и на момент совершения спорного нарушения (01.05.2025), в силу статьи 4.6 КоАП РФ, считалось подвергнутым административному наказанию.

Изложенное свидетельствует о непринятии обществом со своей стороны всех необходимых мер по недопущению административного правонарушения, а также о пренебрежительном отношении к соблюдению норм и правил установленных в сфере оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции.

С учетом характера и конкретных обстоятельств совершенного ООО «Ламинейшен» административного правонарушения, неоднократного нарушения обществом норм действующего законодательства в сфере оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, наличия обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд считает необходимым назначить обществу административное наказание в виде административного штрафа в размере 250 000 руб.

Поскольку привлечение ООО «Ламинейшен» к административной ответственности ранее и назначение ему административных штрафов не привело к недопущению им совершения административного правонарушения в будущем, суд приходит к выводу, что назначение административного штрафа в меньшем размере не обеспечит достижение целей административного наказания.

Исходя из повышенной опасности данного правонарушения, законодателем в качестве дополнительной меры ответственности в части 2 статьи 14.16 КоАП РФ предусмотрена обязательная конфискация этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Из положений части 3 статьи 3.3 КоАП РФ следует, что если санкция статьи КоАП РФ предусматривает обязательное назначение дополнительного административного наказания наряду с основным, но при этом дополнительное наказание не может быть назначено лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, судья вправе назначить лишь основное наказание.

Применительно к категории дел об административных правонарушениях, совершенных в сфере оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, такое основание (исключение) предусмотрено частью 3 статьи 3.7 КоАП РФ, а также Федеральным законом № 171-ФЗ, согласно которому в указанных в пункте 1 статьи 25 названного закона случаях этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция, а также сырье, полуфабрикаты, производственная, транспортная, потребительская тара (упаковка), этикетки, средства укупорки потребительской тары, федеральные специальные марки и акцизные марки (в том числе поддельные), основное технологическое оборудование, автомобильный транспорт признаются находящимися в незаконном обороте, поэтому подлежат изъятию.

Следовательно, конфискация орудий совершения и (или) предметов административных правонарушений, находящихся в незаконном обороте, не подлежит применению даже в том случае, когда она предусмотрена санкцией соответствующей статьи в качестве безальтернативного (обязательного) дополнительного административного наказания.

Данная позиция изложена в Обзоре практики рассмотрения судами дел об административных правонарушениях, связанных с назначением административного наказания в виде конфискации, а также с осуществлением изъятия из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, вещей и иного имущества в сфере оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, явившихся орудием совершения или предметом административного правонарушения, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.09.2018.

Вместе с тем, в соответствии с частью 3 статьи 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, а также о вещах, на которые наложен арест, если в отношении них не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации.

Вещи, изъятые из оборота, подлежат передаче в соответствующие организации или уничтожению (пункт 2 части 3 статьи 29.10 КоАП РФ).

С учетом изложенного, в силу пункта 2 части 3 статьи 29.10 КоАП РФ изъятая на основании протокола об изъятии вещей и документов по делу об административном правонарушении от 01.05.2025 алкогольная продукция подлежит направлению административным органом на уничтожение.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края

РЕШИЛ:

1. Требования Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Перми (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в лице Отдела полиции № 7 удовлетворить.

2. Привлечь общество с ограниченной ответственностью «Ламинейшен» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 614067, 

<

...>) к административной ответственности на основании части 2 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в размере 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей.

В соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления в законную силу решения суда.

При уплате административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения настоящего решения административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

Реквизиты для зачисления административного штрафа: получатель – УФК по Пермскому краю (Управление МВД России по г. Перми, л/сч 04561W01070), ИНН 

<

***>, КПП 590401001, номер счета получателя платежа 03100643000000015600 в ОТДЕЛЕНИИ ПЕРМЬ БАНКА РОССИИ//УФК по Пермскому краю г. Пермь, БИК 015773997, кор. счет 40102810145370000048, КБК 18811601331019000140, ОКТМО 57701000, УИН 18880459259081667553, наименование платежа – штраф.

Копию документа, свидетельствующего о добровольной уплате административного штрафа лицу, привлеченному к административной ответственности, надлежит представить Арбитражному суду Пермского края.

3. Передать на уничтожение алкогольную продукцию согласно протоколу изъятия от 01.05.2025.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края.

Судья В.Г. Голубцов