АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Иркутск                                                                                               Дело  № А19-18448/2023 

«19» октября 2023 года.

Резолютивная часть решения объявлена  в судебном заседании 17.10.2023 года.

Решение  в полном объеме изготовлено 19.10.2023 года.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Исаевой Е.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассматривает в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Тепловодоканал» (666702, Иркутская область, Киренский район, Киренск город, Партизанская (Мельничный мкр.) улица, дом 29, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 13.06.2017, ИНН: 

<

***>) 

к обществу с ограниченной ответственностью «КиренскТеплоРесурс» (664011, Иркутская область, Иркутск город, ФИО2 улица, 28, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 13.07.2011, ИНН: 

<

***>)

о взыскании  68 383 руб. 92 коп.,

при участии в заседании:

от истца (заявителя) – не явился, извещен;

от ответчика: не явился, извещен,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Тепловодоканал» обратилось к обществу с ограниченной ответственностью «КиренскТеплоРесурс» с требованиями о взыскании 1 122 220 руб. 26 коп., составляющих сумму задолженности за отпущенную в январе-июле 2023 года по договору холодного водоснабжения № ВЦ-077/2022 холодную воду, 59 526 руб. 15 коп. –  пени за период с 05.02.2023 по 10.08.2023.

В заседании суда 19.09.2023 истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ заявил об отказе от исковых требований в части требования основного долга.

Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Отказ истца от иска принимается арбитражным судом при условии, что это не противоречит закону и не нарушает права других лиц  (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ).

Учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика по заявленному ходатайству, суд полагает, что отказ истца от указанной части заявленных требований не противоречит закону и не нарушает прав иных лиц.

При таких обстоятельствах, отказ от заявленных в этой части требований принимается арбитражным  судом.

Отказ истца от иска и принятие его арбитражным судом в силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ является основанием для прекращения производства по делу.

В этой связи, производство по делу в части требования о взыскании основного долга в размере 1 122 220 руб. 26 коп., составляющего сумму задолженности за отпущенную в январе-июле 2023 года по договору холодного водоснабжения ВЦ-077/2022 холодную воду подлежит прекращению.

В оставшейся части исковых требований (в части взыскания неустойки) истец уточнил требования, просил взыскать с ответчика 68 383 руб. 92 коп. – неустойки, начисленной за период с 11.02.2023 по 07.09.2023.

Уточнение принято судом.

Ответчик представил контррасчет неустойки, ходатайствовал об отложении судебного разбирательства по мотиву необходимости ознакомления с заявлением истца об уточнении исковых требований.

Неявка сторон, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения дела, не препятствует суду рассмотреть дело по существу, поэтому дело на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривается в их отсутствие по имеющимся в деле доказательствам.

 

Обстоятельства дела.

15.09.2022 между ООО «Тепловодоканал» (организация водопроводно-канализационного хозяйства) и ООО «КиренскТеплоРесурс» (абонент) был заключен договор холодного водоснабжения № ВЦ-077/2022, по условиям которого организация водопроводно-канализационного хозяйства, осуществляющая холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения: холодную воду для хозяйственно-бытовых нужд, технологических нужд, с указанием процентного соотношения доли на каждую нужду в отдельности. Абонент обязуется оплачивать принятую холодную воду, установленного качества в объеме, определенном настоящим договором, и соблюдать предусмотренный настоящим договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета.

Граница балансовой принадлежности водопроводных сетей абонента и организации водопроводно-канализационного хозяйства определяется в акте о разграничении балансовой принадлежности согласно приложению № 1.

В соответствии с частью 2 статьи 548 Гражданского кодекса РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию  исходя из ее количества (статьи 539, 544 Гражданского кодекса РФ).

Во исполнение обязательств, принятых по договору № ВЦ-077/2022 от 15.09.2022, организацией водопроводно-канализационного хозяйства в январе-июле 2023 года абоненту была отпущена холодная вода в количестве 14 026 куб.м., что зафиксировано в Актах от 31.01.2023 № 29, от 28.02.2023 № 105, от 31.03.2023 № 270, от 30.04.2023 № 370, от 31.05.2023 № 503, от 30.06.2023 № 583, от 31.07.2023 № 728.

Оплата энергии в соответствие со статьей 544 Гражданского кодекса РФ производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено, в том числе соглашением сторон, в порядке, установленном законом, либо соглашением сторон.

Абонент в соответствии с условиями договора № ВЦ-077/2022 от 15.09.2022 (пункт 8) обязан был по платежным документам организации водопроводно-канализационного хозяйства оплатить фактически полученную холодную воду в срок до 10 числа месяца, следующего за расчетным.

Для оплаты отпущенных коммунальных ресурсов организация водопроводно-канализационного хозяйства выставила абоненту счета-фактуры от 31.01.2023 № 29, от 28.02.2023 № 105, от 31.03.2023 № 270, от 30.04.2023 № 370, от 31.05.2023 № 503, от 30.06.2023 № 583, от 31.07.2023 № 728 на общую сумму 1 122 220 руб. 26 коп.

Абонент полученную холодную воду оплатил с нарушением установленных пунктом 8 договора № ВЦ-077/2022 от 15.09.2022 сроков платежа.

В силу части 1 статьи 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно пункту 38 договора № ВЦ-077/2022 от 15.09.2022 в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения абонентом обязательств по оплате поставленного коммунального ресурса организация водопроводно-канализационного хозяйства вправе потребовать от абонента уплаты неустойки в размере 2-кратной ставки рефинансирования (учетной ставки) Центрального банка Российской Федерации, установленной на день предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки.

С учетом указанного положения договора, факта просрочки оплаты полученной холодной воды, а также положений статьи 330 Гражданского кодекса РФ организация водопроводно-канализационного хозяйства начислила и просит взыскать с абонента 68 383 руб. 92 коп. – неустойки, начисленной за период с 11.02.2023 по 07.09.2023.

Ответчик представил контррасчет неустойки, который был положен истцом в основу уточнения исковых требований.

 

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, 15.09.2022 между ООО «Тепловодоканал» (организация водопроводно-канализационного хозяйства) и ООО «КиренскТеплоРесурс» (абонент) был заключен договор холодного водоснабжения № ВЦ-077/2022, по условиям которого организация водопроводно-канализационного хозяйства, осуществляющая холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения: холодную воду для хозяйственно-бытовых нужд, технологических нужд, с указанием процентного соотношения доли на каждую нужду в отдельности. Абонент обязуется оплачивать принятую холодную воду, установленного качества в объеме, определенном настоящим договором, и соблюдать предусмотренный настоящим договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета.

Граница балансовой принадлежности водопроводных сетей абонента и организации водопроводно-канализационного хозяйства определяется в акте о разграничении балансовой принадлежности согласно приложению № 1.

В соответствии с частью 2 статьи 548 Гражданского кодекса РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию  исходя из ее количества (статьи 539, 544 Гражданского кодекса РФ).

Как установлено судом, во исполнение обязательств, принятых по договору № ВЦ-077/2022 от 15.09.2022, организацией водопроводно-канализационного хозяйства в январе-июле 2023 года абоненту была отпущена холодная вода в количестве 14 026 куб.м., что зафиксировано в Актах от 31.01.2023 № 29, от 28.02.2023 № 105, от 31.03.2023 № 270, от 30.04.2023 № 370, от 31.05.2023 № 503, от 30.06.2023 № 583, от 31.07.2023 № 728.

Оплата энергии в соответствие со статьей 544 Гражданского кодекса РФ производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено, в том числе соглашением сторон, в порядке, установленном законом, либо соглашением сторон.

Абонент в соответствии с условиями договора № ВЦ-077/2022 от 15.09.2022 (пункт 8) обязан был по платежным документам организации водопроводно-канализационного хозяйства оплатить фактически полученную холодную воду в срок до 10 числа месяца, следующего за расчетным.

Для оплаты отпущенных коммунальных ресурсов организация водопроводно-канализационного хозяйства выставила абоненту счета-фактуры от 31.01.2023 № 29, от 28.02.2023 № 105, от 31.03.2023 № 270, от 30.04.2023 № 370, от 31.05.2023 № 503, от 30.06.2023 № 583, от 31.07.2023 № 728 на общую сумму 1 122 220 руб. 26 коп..

Абонент полученную холодную воду оплатил с нарушением установленных пунктом 8 договора № ВЦ-077/2022 от 15.09.2022 сроков платежа.

Доказательств обратного суду не представлено.

В силу части 1 статьи 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно пункту 38 договора № ВЦ-077/2022 от 15.09.2022 в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения абонентом обязательств по оплате поставленного коммунального ресурса организация водопроводно-канализационного хозяйства вправе потребовать от абонента уплаты неустойки в размере 2-кратной ставки рефинансирования (учетной ставки) Центрального банка Российской Федерации, установленной на день предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Поскольку абонент допустил просрочку платежа, то в силу статьи 330 Гражданского кодекса РФ, а также пункта 38 договора № ВЦ-077/2022 от 15.09.2022 организация водопроводно-канализационного хозяйства правомерно начислила абоненту 68 383 руб. 92 коп. неустойки, начисленной за период с 11.02.2023 по 07.09.2023.

Представленный ответчиком контррасчет неустойки был положен истцом в основу уточнения исковых требований.

В этой связи, учитывая уменьшение исковых требований истцом, полное его согласие с ранее представленным расчетом ответчика, суд не усматривает оснований для удовлетворения ходатайства ответчика об отложении судебного заседания для подготовки отзыва на уточненное исковое заявление.

Расчет неустойки судом проверен, признан правильным.

Ходатайства о снижении неустойки ответчик  не заявил. 

Поэтому с учетом положений  пункта 71 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», предусматривающих, что если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, суд находит требование о взыскании неустойки обоснованным и подлежащим удовлетворению в заявленной сумме 68 383 руб. 92 коп.

В  соответствии со статьями 110, 111 Арбитражного процессуального кодекса РФ,  а также пунктом 26 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» расходы по оплате государственной пошлины возлагаются на ответчика полностью, поскольку удовлетворение исковых требований произведено после даты подачи искового заявления в суд, то есть спор в этой части доведен до рассмотрения суда исключительно по вине ответчика.

Поскольку удовлетворение исковых требований в части основного долга  произведено  после обращения истца в суд, расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика в полном объеме.

Руководствуясь статьями 110, 150, 151, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «КиренскТеплоРесурс» (664011, Иркутская область, Иркутск город, ФИО2 улица, 28, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 13.07.2011, ИНН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Тепловодоканал» (666702, Иркутская область, Киренский район, Киренск город, Партизанская (Мельничный мкр.) улица, дом 29, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 13.06.2017, ИНН: 

<

***>) 68 383 руб. 92 коп. – неустойки, 24 817 руб. – расходов по государственной пошлине.

Производство по делу в оставшейся части иска прекратить.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Иркутской области.

Судья:                                                                                                        Е.А. Исаева