АРБИТРАЖНЫЙ СУД

КЕМЕРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ

 

Дело №А27-4844/2023

 

Р Е Ш Е Н И Е

 

именем Российской Федерации

 

20 ноября 2023 г.                                                                                               г. Кемерово

Резолютивная часть объявлена 14 ноября 2023 г.

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Логиновой А.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, 

рассмотрел в открытом судебном заседании с участием представителей 

истца по доверенности от 26.10.2020                                  ФИО2,

           ООО «СМК «Энергия» на основании доверенности от 11.01.2023 ФИО3, на основании доверенности от 01.03.2023 ФИО4 (в режиме веб-конференции)

дело по иску публичного акционерного общества «Ростелеком», г. Санкт-Петербург, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>

к муниципальному казенному учреждению «Управление жилищно-коммунального хозяйства Мысковского городского округа», г. Мыски, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>

о взыскании 10 598 851 руб. 85 руб. долга, 1 402 868 руб. 04 коп. неустойки за период с 04.10.2022 по 14.11.2023, неустойку по день фактического исполнения обязательства (с учетом уточнения),  

третьи лица: Администрация Мысковского городского округа, г. Мыски, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 

общество с ограниченной ответственностью Строительно-монтажная компания «Энергия», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>

установил:

публичное акционерное общество «Ростелеком» (истец, ПАО «Ростелеком») обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковыми требованиями к муниципальному казенному учреждению «Управление жилищно-коммунального хозяйства Мысковского городского округа» (ответчик, Учреждение) о взыскании                  2 345 272,35 руб. долга по энергосервисному контракту №31 от 28.05.2018 (Контракт),                  72 857,85 руб. пени, пени по день фактического исполнения обязательства. 

Определением от 27.03.2023 суд принял исковое заявление к производству, предварительное судебное заседание назначено на 16.05.2023, в котором суд на основании статьи 49 АПК РФ принял к рассмотрению ходатайство об увеличении размера исковых требований, согласно которому истец просил взыскать с ответчика 8 649 108,48 руб. долга, 223 556,80 руб. пени за период с 01.10.2022 по 15.05.2023, и далее взыскать пени по день фактической оплаты задолженности. 

В судебном заседании 15.06.2023 на основании статьи 49 АПК РФ ходатайство истца об увеличении суммы иска о взыскании неустойки до 290 587,39 руб. принято судом к рассмотрению. Судом объявлен перерыв до 21.06.2023 по ходатайству ответчика для мирного урегулирования спора. 

После перерыва от ответчика поступило встречное исковое заявление о взыскании с ПАО «Ростелеком» 25 014,02 руб. убытков.

Определением суда  от 20 июля 2023 года  встречное исковое заявление муниципального казенного учреждения «Управление жилищно-коммунального хозяйства Мысковского городского округа» принято для совместного рассмотрения с иском ПАО «Ростелеком». Определением от 19.10.2023 встречные исковые требования Учреждения выделены в отдельное производство, судебное разбирательство отложено до 14.11.2023. 

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Администрация Мысковского городского округа и общество с ограниченной ответственностью Строительно-монтажная компания «Энергия». 

В настоящем судебном заседании дело рассмотрено в отсутствие представителей ответчика, Администрации.

От истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, просит взыскать с ответчика 10 598 851,85 руб. долга за период  июль 2022 – апрель 2023 года, 1 402 868,04 руб. неустойки за период с 04.10.2022 по 14.11.2023, с дальнейшим взысканием по день фактического исполнения обязательства. На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ ходатайство истца принято судом к рассмотрению. 

Представитель истца наставил на удовлетворении исковых требований. 

Заслушав пояснения  представителя, исследовав представленные доказательства, суд установил следующее.

28.05.2018 между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен энергосервисный контракт № 31 на выполнение работ (действий), направленных на энергосбережение и повышение энергетической эффективности использования энергетических ресурсов на объекте «Система уличного (наружного) освещения Мысковского городского округа Кемеровской области».

В соответствии с пунктом 1.1 контракта Исполнитель обязуется выполнить работы (действия), направленные на энергосбережение и повышение энергетической эффективности использования энергетических ресурсов Заказчиком, перечень которых определяется в соответствии с пунктом 3.1 контракта. Действия Исполнителя, направленные на энергосбережение и повышение энергетической эффективности использования энергетических ресурсов Заказчиком, включают в себя организацию приобретения необходимых материалов и оборудования.

Согласно пункту 6.1. Энергосервисного контракта цена контракта составляет                52 390 476,96 руб.

В соответствии с пунктом 7.1. Энергосервисного контракта оплата по контракту производится за счёт средств Ответчика путём безналичного перечисления денежных средств на расчётный счёт ПАО «Ростелеком».

В целях проведения расчётов ПАО «Ростелеком», в срок до 15 числа месяца, следующего за отчётным периодом направляет МКУ «УЖКХ» Акт об определении экономии энергетических ресурсов за отчётный период (далее - Акт об определении экономии), в том числе содержащий расчёт фактической экономии энергетических ресурсов и расчёт подлежащего уплате ПАО «Ростелеком» процента от такой экономии (пункт 7.2 Энергосервисного контракта).

Согласно пункту 7.3. Энергосервисного контракта в течение 10 рабочих дней со дня поступления Акта об определении экономии МКУ «УЖКХ» обязан его рассмотреть и подписать.

После подписания Акта об определении экономии МКУ «УЖКХ» должен осуществить расчёты с ПАО «Ростелеком» (пункт 7.4 Энергосервисного контракта).

В соответствии с абзацем 2 пункта 7.4 Энергосервисного контракта расчёт производится в счёт бюджетных средств, предусмотренных бюджетом Мысковского городского округа, срок оплаты - 30 календарных дней со дня получения от ПАО «Ростелеком» Акта об определении экономии.

Пунктом 11.1.1 Контракта установлено, что в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных Кондратом исполнитель вправе потребовать уплаты пеней. Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного настоящим Контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного настоящим Контрактом срока исполнения обязательства. Пеня устанавливается в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального Банка РФ от неуплаченной в срок сумму.

Акты об определении экономии за период июль, август, сентябрь, октябрь, ноябрь 2022, март, апрель 2023 года подписаны сторонами без разногласий. Акты за период декабрь 2022, январь, февраль 2023 года подписаны исполнителем в одностороннем порядке.

Согласно пункту 1 статьи 108 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее - Федеральный закон N 44-ФЗ) в целях обеспечения энергоэффективности при закупке товаров, работ, услуг, относящихся к сфере деятельности субъектов естественных монополий, услуг по водоснабжению, водоотведению, теплоснабжению, газоснабжению (за исключением услуг по реализации сжиженного газа, неиспользуемого в качестве моторного топлива), по подключению (присоединению) к сетям инженерно-технического обеспечения по регулируемым в соответствии с законодательством Российской Федерации ценам (тарифам), а также поставок электрической энергии, мазута, угля, поставок топлива, используемого в целях выработки энергии, заказчики вправе заключать энергосервисные контракты, предметом которых является совершение исполнителем действий, направленных на энергосбережение и повышение энергетической эффективности использования указанных энергетических ресурсов (далее - энергосервисный контракт).

В соответствии с положениями статьи 19 Федерального закона от 23.11.2009 N 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Федеральный закон N 261-ФЗ) предметом энергосервисного договора (контракта) является осуществление исполнителем действий, направленных на энергосбережение и повышение энергетической эффективности использования энергетических ресурсов заказчиком.

К правоотношениям сторон  применяются правила главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

В соответствии со статьей 779 Гражданского Кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно статье 781 Гражданского Кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Правовое регулирование договора возмездного оказания услуг осуществляется с применением общих положений о подряде и положений о бытовом подряде, если это не противоречит статьям 779-782 ГК РФ, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг (статья 783 ГК РФ).

Из норм статьи 720 Гражданского кодекса РФ следует, что сдача выполненной подрядчиком работы заказчику осуществляется по акту или иному документу, удостоверяющему приемку работы.

В соответствии с положениями статьи 753 Гражданского кодекса РФ заказчик, получивший сообщение подрядчика о готовности к сдаче результата выполненных по договору строительного подряда работ, обязан немедленно приступить к его приемке. Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом, и акт подписывается другой стороной. Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными.

Акты за период декабрь 2022 , январь, февраль 2023 года были направлены в адрес заказчика, получены адресатом, исполнителю не возвращены, возражений не заявлено. В разделе 3 Контракта установлен подробный перечень мероприятий, подлежащих выполнению заказчиком при приемке выполненных исполнителем работ. Заказчик не воспользовался своим правом на заявление возражений при получении актов об определении экономии. Представленные со встреченным иском акты обследования от 30.01.2023, 07.02.2023, 19.01.2023, 31.01.202313.12.2022, 24.01.2023, 20.01.2023, 27.12.2022, 21.12.2022, 17.12.2022, 01.12.2022, 24.12.2022 не свидетельствуют о невыполнении исполнителем мероприятий по повешению энергетической эффективности использования энергетических ресурсов. Кроме того, согласно актам обследования, освещение восстановлено исполнителем в тот же день. 

В связи с изложенным, исковые требования о взыскании задолженности в общем размере 10 598 851,56 руб. по энергосервисному контракту № 31 от 28.05.2018 за период с июля 2022 по апрель 2023 года подлежат удовлетворению.

Факт оказания услуг, связанных с определением экономии энергетических ресурсов за период с июля 2022 по апрель 2023 года, подтвержден материалами дела.

В связи с нарушением ответчиком срока оплаты истцом произведено начисление неустойки согласно п. 11.1.1 Контракта за период с 04.10.2022 по 14.11.2023 в размере 1 402 868 руб. 04 коп. с применением ключевой ставки Банка России 15 %, действующей на момент принятия решения судом. Расчет ответчиком не оспорен, судом проверен, признан не нарушающим прав ответчика. 

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 65 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» (Постановление № 7) по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

С учетом пункта 65 Постановления № 7, с 15.11.2023 неустойка подлежит начислению по день фактического исполнения обязательства.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Расходы истца по уплате государственной пошлины в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.  

Руководствуясь статьями 110, 167–171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с муниципального казенного учреждения «Управление жилищно-коммунального хозяйства Мысковского городского округа», г. Мыски (ИНН 

<

***>)  в пользу публичного акционерного общества «Ростелеком», г. Санкт-Петербург (ИНН 

<

***>) 10 598 851 руб. 85 руб. долга, 1 402 868 руб. 04 коп.  пени за период с 04.10.2022 по 14.11.2023, и далее с 15.11.2023 взыскать неустойку, рассчитанную на сумму долга в размере 10 598 851 руб. 85 руб. (её остаток), исходя из 1/300 действующей ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации по день фактической оплаты задолженности, 35 091 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд  в течение месяца со дня его принятия. Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кемеровской области.

 

Судья                                                                                                                   А.Е. Логинова