﻿﻿

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

Ленина проспект, д. 32/27, Екатеринбург, 620075  

http://fasuo.arbitr.ru

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№ Ф09-1292/19 

Екатеринбург

27 января 2020 г.

Дело № А60-54470/2018

Резолютивная часть постановления объявлена 20 января 2020 г.

Постановление изготовлено в полном объеме 27 января 2020 г. 

Арбитражный суд Уральского округа в составе:

председательствующего Столяренко Г.М.,

судей Шершон Н.В., Сушковой С.А.

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Гаринский» (далее – общество «Гаринский», кредитор) на постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2019 по делу № А60-54470/2018 Арбитражного суда Свердловской области.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Уральского округа.

В судебном заседании принял участие представитель общества «Гаринский» – Коляденко Н.С. (доверенность от 17.04.2019).

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 12.02.2019 акционерное общество «БЗСК-Инвест» (далее – общество «БЗСК-Инвест», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства по правилам банкротства застройщиков, предусмотренным параграфом 7 главы IX Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), исполняющим обязанности конкурсного управляющего утверждена Хабибова Лилия Радиковна.

Определением арбитражного суда от 18.03.2019 конкурсным управляющим должником утверждена Кильмякова Роксана Ришатовна. 

Определением арбитражного суда от 29.07.2019 Кильмякова Р.Р. освобождена от исполнения обязанностей конкурсного управляющего; конкурсным управляющим обществом «БЗСК-Инвест» утвержден Лиханов Алексей Юрьевич.

Общество «Гаринский» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о включении требования в размере 96 696 000 руб. в четвертую очередь реестра требований кредиторов должника в качестве требований, обеспеченных залогом имущества должника.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 10.07.2019 заявление кредитора удовлетворено, требование включено в реестр требований кредиторов общества «БЗСК-Инвест» в составе четвертой очереди в размере 96 696 600 руб., из них: 

по договору участия в долевом строительстве от 07.12.2016 № 52/16 – в размере 56 520 000 руб. в качестве обязательства, обеспеченного залогом следующего имущества должника: нежилое помещение на первом этаже суммарной площадью 142,39 кв. м, нежилое помещение на первом этаже суммарной площадью 126,53 кв. м, нежилое помещение на втором этаже суммарной площадью 160,38 кв. м,  нежилое помещение на втором этаже суммарной площадью 198,7 кв. м; 

по договору участия в долевом строительстве от 07.12.2016 № 53/16 – в  размере 40 176 600 руб. в качестве обязательства, обеспеченного залогом недвижимого имущества должника – 75 машиномест.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2019 определение суда отменено, в удовлетворении заявления общества «Гаринский» отказано.

В кассационной жалобе общество «Гаринский» просит постановление апелляционного суда от 22.10.2019 отменить, оставить в силе определение суда первой инстанции от 10.07.2019. Заявитель полагает, что судом апелляционной инстанции нарушены нормы материального права, сделан неверный вывод о том, что передача обществом «Гаринский» должнику собственных векселей не является оплатой по сделке, кроме того, необоснованно не принят во внимание довод о том, что кредиторами пропущен тридцатидневный срок для заявления возражений по требованию. 

Законность постановления суда апелляционной инстанции проверена арбитражным судом кассационной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как установлено судами и следует из материалов дела, 07.12.2016 между обществом «БЗСК-Инвест» (застройщик) и обществом «Гаринский» (дольщик) заключен договор участия в долевом строительстве № 52/16, по которому застройщик обязался в предусмотренный договором срок своими силами и (или) с привлечением других лиц построить объект – односекционный жилой дом с крышной газовой котельной, с офисами, нежилыми помещениями кратковременного пребывания детей – ДДО (№ 1 по г/п), со встроено-пристроенной двухуровневой подземной автостоянкой (№ 3 по г/п), расположенный на земельном участке площадью 2961 кв. м с кадастровым номером 66:41:0303009:178 по адресу: г. Екатеринбург, пер. Гаринский, 3 и после получения разрешения на ввод дома в эксплуатацию передать дольщику в собственность объекты долевого строительства: нежилое помещение на первом этаже суммарной площадью 142,39 кв. м, нежилое помещение на первом этаже суммарной площадью 126,53 кв. м, нежилое помещение на втором этаже суммарной площадью 160,38 кв. м,  нежилое помещение на втором этаже суммарной площадью 198,7 кв. м, а дольщик – своевременно финансировать свое долевое участие в строительстве указанных помещений и принять их. 

Цена договора составила 56 520 000 руб. 

Согласно пункту 3.4 договора оплата производится обществом «Гаринский» в течение пяти дней с момента государственной регистрации договора посредством передачи должнику собственных векселей, при этом для оплаты каждого из помещений оформляется отдельный вексель, соответствующий стоимости помещения. 

В силу пункта 4.1 договора застройщик обязался передать дольщику помещения по акту приема-передачи в срок до 30.09.2017. 

Дополнительным соглашением от 28.06.2018 стороны изменили указанную дату передачи помещений, указав, что общество «БЗСК-Инвест» обязуется передать обществу «Гаринский» помещения в срок до 31.12.2018. 

В подтверждение оплаты цены договора в сумме 56 520 000 руб. представлен акт приема-передачи четырех векселей, составленный 13.12.2016. 

Помимо этого, 07.12.2016 общество «БЗСК-Инвест» (застройщик) и общество «Гаринский» (дольщик) заключили договор участия в долевом строительстве № 53/16, по которому застройщик обязался в предусмотренный договором срок своими силами и (или) с привлечением других лиц построить вышеназванный объект и после получения разрешения на ввод дома в эксплуатацию передать дольщику в собственность объекты долевого строительства – машиноместа в подземном паркинге, всего 75 мест, а дольщик – своевременно финансировать свое долевое участие в строительстве указанных помещений и принять их. 

В соответствии с пунктом 3.3 договора стоимость каждого машиноместа определена в размере 461 800 руб., исходя из чего общая цена договора составила 42 023 800 руб., оплата которой, так же как и по договору от 07.12.2016 № 52/16, производится посредством передачи обществом «Гаринский» должнику собственных векселей. Для оплаты каждого из машиномест оформляется отдельный вексель на сумму, соответствующую стоимости машиноместа.  

Застройщик обязался передать дольщику помещения по акту приема-передачи в срок до 30.09.2017, впоследствии дополнительным соглашением от 28.06.2018 установлен новый срок передачи объекта строительства – 31.12.2018.

В подтверждение оплаты цены договора в сумме 42 023 800 руб. представлен акт приема-передачи семидесяти пяти векселей, составленный 13.12.2016. 

Соглашением от 02.07.2018 векселедатель и векселедержатель внесли в текст векселей изменения относительно срока платежа: вместо срока оплаты «по предъявлению, но не ранее 01.07.2017» указали: «по предъявлению, но не ранее 01.11.2018» путем зачеркивания старого реквизита и написания нового с указанием даты внесения изменений и подписанием. 

Общество «БЗСК-Инвест» не исполнило обязательства застройщика по вышеуказанным договорам, не ввело жилой дом в эксплуатацию и не передало помещения обществу «Гаринский». 

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 12.02.2019 общество «БЗСК-Инвест» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства по правилам банкротства застройщиков.

Общество «Гаринский», ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства, указывая, что им надлежащим образом в соответствии с достигнутым соглашением произведена оплата цены договоров, однако должник свои обязательства застройщика не исполнил, нежилые помещения, включая машиноместа, участнику строительства не передал, обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении денежного требования в реестр требований кредиторов общества «БЗСК-Инвест» в размере 96 696 000 руб. как требования, обеспеченного залогом имущества должника – нежилых помещений и машиномест, подлежавших передаче по договорам.

Суд первой инстанции в отсутствие возражений иных кредиторов и конкурсного управляющего признал требование обоснованным, подлежащим включению в реестр требований кредиторов должника.

С данным судебным актом не согласились конкурсные кредиторы Майер Ольга Викторовна и общество с ограниченной ответственностью «Метрополия», обратились с апелляционными жалобами в арбитражный суд апелляционной инстанции.     

Семнадцатый арбитражный апелляционный  суд, повторно рассмотрев требование общества «Гаринский», пришел к выводу о том, что оно не подлежит включению в реестр требований кредиторов должника, поскольку кредитором не представлены доказательства совершения платежей по векселям, таким образом, встречные обязательства у общества «БЗСК-Инвест» не возникли. 

Суд округа полагает данные выводы апелляционного суда ошибочными в силу следующего. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 862 Гражданского кодекса Российской Федерации при осуществлении безналичных расчетов допускаются расчеты платежными поручениями, по аккредитиву, чеками, расчеты по инкассо, а также расчеты в иных формах, предусмотренных законом, установленными в соответствии с ним банковскими правилами и применяемыми в банковской практике обычаями делового оборота. 

Приведенный в данной норме перечень форм расчетов не является исчерпывающим, законодательство допускает осуществление расчетов в безналичной форме путем использования векселей.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 35 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 33 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 14 от 04.12.2000 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей» в случаях, когда соглашением предусматривается, что одна сторона передает товары, производит работы или оказывает услуги, а другая выдает (передает) вексель или акцептует выставленный на нее вексель на согласованных условиях, то обязательства последней считаются исполненными при совершении этих действий.

В данном случае, как следует из материалов дела и установлено судами, при заключении договоров участия в долевом строительстве № 52/16 и № 53/16 стороны прямо предусмотрели оплату стоимости участия в долевом строительстве путем передачи обществу «БЗСК-Инвест» (застройщик) обществом «Гаринский» (дольщик) собственных векселей. Доказательства передачи данных векселей на всю сумму договоров представлены в материалы дела, так же как и копии самих векселей, в отношении которых судами не установлены пороки формы или содержания.  

Факт получения обществом «БЗСК-Инвест» векселей ни конкурсным управляющим, ни кредиторами не оспаривался, не оспаривалась и сделка по выдаче векселей, на то обстоятельство, что векселя не имеют экономической ценности, выданы формально, лишь с целью создания видимости расчетов по обязательствам, участники процесса не ссылались. 

Согласно представленному в материалы дела договору залога ценных бумаг от 30.12.2016 № 57503 векселя общества «Гаринский» на общую сумму 667 571 474 руб., в том числе векселя, которыми кредитор произвел расчет по договорам № 52/16 и № 53/16, переданы должником в залог публичному акционерному обществу «Сбербанк России» (далее – Сбербанк России) в обеспечение исполнения собственных кредитных обязательств и обязательств иных лиц по одиннадцати кредитным договорам на общую сумму более 700 млн руб., таким образом, векселя были запущены в оборот, участниками оборота признана ликвидность данных векселей, т.е. платежеспособность обязанного по ним лица.   

Впоследствии правопреемником Сбербанка России по кредитным обязательствам общества «БЗСК-Инвест» стало общество с ограниченной ответственностью «Атомстройкомплекс-Промышленность», требования которого включены в реестр требований кредиторов должника, в том числе в размере 603,8 млн руб. как обеспеченные залогом ценных бумаг – векселей общества «Гаринский», переданных в залог по договору от 30.12.2016 № 57503.       

Доказательств того, что обществу «Гаринский» векселя были предъявлены к оплате, однако последнее уклонилось от исполнения по ним, в деле не имеется, в то время как кредитор на протяжении рассмотрения спора настаивал на том, что он готов произвести исполнение всякому, кто предъявит векселя к оплате, в подтверждение добросовестности своего поведения ссылался на то, что по иным договорам, в частности по договору участия в долевом строительстве от 06.12.2016 № 51/16 предъявленные к оплате векселя на общую сумму 401 360 634 руб. оплачены в период конкурсного производства, данное обстоятельство подтверждено конкурсным управляющим обществом «БЗСК-Инвест» Лихановым А.Ю. в отзыве на заявление кредитора по соответствующему обособленному спору. Обстоятельства, в связи с которыми обязательства по векселям, переданным по договорам участия в долевом строительстве, заведомо не могут быть исполнены обществом «Гаринский», судом апелляционной инстанции не установлены, выводы о ничтожности сделок, в том числе по мотиву злоупотребления сторонами своим правами, не сделаны, данные доводы участвующие в деле лица не приводили. В такой ситуации примененный судом апелляционной инстанции подход ставит возможность удовлетворения требований кредитора в зависимость от действий третьих лиц (должника или иного лица – последующего векселедержателя), что не может быть признано обоснованным, поскольку не позволяет участнику строительства требовать исполнения того, на что он справедливо рассчитывал, заключая договор и исполняя со своей стороны обязательства.  

При таких обстоятельствах у суда апелляционной инстанции не имелось оснований считать, что выдача обществом «Гаринский» векселей не может быть признана оплатой по сделке, данный вывод суда сделан при неправильном применении норм материального права, в связи с чем постановление судаот 22.10.2019 подлежит отмене, определение суда первой инстанции от 10.07.2019 о включении требования кредитора в реестр требований кредиторов должника – оставлению в силе (пункт 5 части 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь статьями 286 – 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2019 по делу № А60-54470/2018 Арбитражного суда Свердловской области отменить.

Определение Арбитражного суда Свердловской области от 10.07.2019 по делу № А60-54470/2018 оставить в силе.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

 

Председательствующий						Г.М. Столяренко 

Судьи						Н.В. Шершон 

                                             					С.А. Сушкова