РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

№ делаА46-9552/2025

город Омск

09 июля 2025 года

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Солодкевича И.М. при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Леонтьевой Анастасией Юрьевной, рассмотрев в открытом судебном заседании, состоявшемся 9 июля 2025 года, дело по заявлению ФИО1 к судебному приставу – исполнителю отдела судебных приставов по Советскому административному округу города Омска Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Омской области ФИО2 о признании незаконными действия, выразившегося в вынесении постановления об окончании исполнительного производства № 426397/24/55004-ИП от 13.05.2025, бездействия в рамках исполнительного производства № 426397/24/55004-ИП, выразившегося в отсутствии вызова на прием должника, неописании и изъятии имущества должника (движимого и недвижимого), невынесении постановления об аресте имущества должника, постановления о запрете проведения регистрационных действий в отношении движимого и недвижимого имущества, необращения взыскания на денежные средства должника, размещённые в банках, доходы должника (статьи 69, 70 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»),  

при участии в деле заинтересованных лиц: Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Омской области (ИНН 

<

***>), ФИО3 (ИНН 

<

***>),  

руководствуясь статьями 167 – 170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, именем Российской Федерации,  

решил:

требования ФИО1 к судебному приставу – исполнителю отдела судебных приставов по Советскому административному округу города Омска Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Омской области ФИО2 о признании незаконными действия, выразившегося в вынесении постановления об окончании исполнительного производства № 426397/24/55004-ИП от 13.05.2025, бездействия в рамках исполнительного производства № 426397/24/55004-ИП, выразившегося в отсутствии вызова на прием должника, неописании и изъятии имущества должника (движимого и недвижимого), невынесении постановления об аресте имущества должника, постановления о запрете проведения регистрационных действий в отношении движимого и недвижимого имущества, необращения взыскания на денежные средства должника, размещённые в банках, доходы должника (статьи 69, 70 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве») удовлетворить частично.  

Признать действия судебного пристава – исполнителя отдела судебных приставов по Советскому АО г. Омска Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Омской области ФИО2, выразившегося в вынесении постановления об окончании исполнительного производства № 426397/24/55004-ИП от 13.05.2025, незаконным как не соответствующее Федеральному закону от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».  

В удовлетворении требований ФИО1 к судебному приставу – исполнителю отдела судебных приставов по Советскому административному округу города Омска Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Омской области ФИО2 в остальной части – отказать.  

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.  

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Омской области в Восьмой арбитражный апелляционный суд (644024, 

<

...> Октября, дом 42) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объёме), а также в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (625010, 

<

...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.  

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, направляется лицам, участвующим в деле, согласно статье 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.  

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия настоящего решения на бумажном носителе может быть направлена в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена под расписку.  

Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».  

Судья И.М. Солодкевич