АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102

http://kirov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

Дело № А28-15816/2017

г. Киров

15 октября 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 08 октября 2018 года 

В полном объеме решение изготовлено 15 октября 2018 года   

 

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Шилоносова В.А.,

при ведении протокола судебного заседания без использования средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Крутихиной Е.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, место нахождения: 117997, 

<

...>; 

<

...>)к ФИО1 (дата рождения 14.09.1956, место рождения: пос. Мотоус Зуевского района Кировской области, адрес: 613040          

<

...>)

о признании несостоятельным (банкротом),

ходатайство финансового управляющего о введении процедуры реализации имущества должника,

без участия представителей участвующих в деле лиц, 

 

установил:

определением Арбитражного суда Кировской области от 27.12.2017 принято к производству заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» о признании ФИО1 (далее – ФИО1, должник)  несостоятельным (банкротом).

Определением от 26.03.2018 в отношении ФИО1 введена процедура банкротства - реструктуризация долгов гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО2.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры банкротства опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 07.04.2018 №60.

В материалах дела имеется ходатайство финансового управляющего должника о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры реализации имущества сроком на 6 месяцев.

Участвующие в деле лица явку в судебное заседание не обеспечили, о месте и времени его проведения извещены надлежащим образом. На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заседание проведено в отсутствие неявившихся лиц. 

Кредиторы, включенные в реестр требований кредиторов должника, возражений против заявленного ходатайства письменно не выразили.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие фактические обстоятельства.

Согласно отчету финансового управляющего о своей деятельности от 06.07.2018, требования кредиторов первой, второй очереди отсутствуют. На момент проведения  первого собрания кредиторов должника в третью очередь реестра включены требования ПАО «Сбербанк России» в сумме 8 280 077,62 рублей – основной долг, 29 315,55 рублей – неустойка.

По сведениям регистрирующих органов в собственности должника отсутствуют транспортные средства, самоходные машины, маломерные суда. 

Согласно выписке от 16.04.2018 за должником зарегистрированы:  квартира общей площадью 69,5 кв.м (общая совместная собственность), земельный участок общей площадью 1700 кв.м (предмет залога ПАО «Сбербанк»).

Согласно информации ФНС России должник является участником (учредителем) следующих юридических лиц: ООО «Лесовик» (ИНН 

<

***>) – доля в уставном капитале 20%, ООО «№НЕМАЛЕС» (ИНН 

<

***>) – доля в уставном капитале 17%, ЗАО «РЕСУРС-МЕБЕЛЬ» (ИНН 

<

***>) – доля в уставном капитале 3700 рублей; ООО «СОСНОВА» (ИНН 

<

***>) – доля в уставном капитале 49%; ООО «ЛАСОРТ» (ИНН 

<

***>) – доля в уставном капитале 49%.

Должник работал директором в ЗАО «РЕСУРС-МЕБЕЛЬ» (до признания юридического лица банкротом 26.04.2018). Заработная плата согласно справке 2-НДФЛ – 11 500 рублей. В настоящее время должник получает пенсию в размере 15 389,28 рублей.

Согласно заключению о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного банкротства ФИО1 от 09.06.2018 финансовым управляющим выявлены признаки преднамеренного банкротства, основания для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства отсутствуют. Финансовый управляющий усматривает основания для оспаривания сделок должника, совершенных с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов.

В соответствии с анализом финансового состояния должника, выполненным по результатам процедуры реструктуризации долгов с 26.03.2018, финансовым управляющим сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника. Также финансовый управляющий отмечает, что должник располагает средствами для покрытия судебных расходов, для выплаты вознаграждения арбитражному управляющему.

В соответствии с протоколом собрания кредиторов должника от 13.07.2017 по результатам голосования по второму вопросу повестки дня решили: «Финансовому управляющему обратиться в Арбитражный суд Кировской области с ходатайством о введении в отношении должника процедуры реализации имущества сроком на 6 месяцев».

Установленные фактические обстоятельства позволяют прийти суду к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 213.12 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ

«О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

В силу части 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом, в том числе в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом.

Пунктом 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве предусмотрено, что  в случае, если в установленный данной статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Как следует из материалов дела, предложений об утверждении плана реструктуризации долгов ни от должника, ни от кредиторов не поступало.

Суд также учитывает, что обязательства должником не исполнены перед кредиторами в течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения, сумма долга, включенная в реестр требований кредиторов должника, превышает 350 тысяч рублей; должником, конкурсными кредиторами не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного законом, при этом судом не установлено обстоятельств, позволяющих полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, ФИО1 в течение установленного законом срока сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства в процедуре реструктуризации долгов гражданина. 

В силу пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

На основании изложенного, в отсутствие возражений кредиторов, арбитражный суд приходит к выводу о наличии у должника признаков несостоятельности (банкротства) и считает возможным признать ФИО1 банкротом, ввести в отношении него процедуру реализации имущества сроком на 6 месяцев.

Участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (статья 213.9 Закона о банкротстве).

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 Закона о банкротстве.

В материалах дела отсутствуют сведения о предложении собранием кредиторов должника новой кандидатуры финансового управляющего.

Исходя из анализа указанных норм и представленных в материалы дела документов, а также учитывая, что кандидатура ФИО2 отвечает требованиям, предъявляемым к арбитражному управляющему статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, суд в соответствии со статьей 45 указанного Закона считает возможным утвердить финансовым управляющим должника в процедуре реализации имущества гражданина ФИО2.

При обращении в арбитражный суд публичным акционерным обществом «Сбербанк России» платежным поручением от 01.12.2017 №293614  уплачена госпошлина в сумме 6 000 рублей.

В соответствии со статьей  110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения дела расходы заявителя по уплате госпошлины подлежат отнесению на должника.

Руководствуясь статьями 45, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

1. Признать ФИО1 (дата рождения 14.09.1956, место рождения: пос. Мотоус Зуевского района Кировской области, адрес: 613040, 

<

...>) несостоятельным (банкротом).

2. Ввести в отношении ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина сроком на 6 (шесть) месяцев.

3. Освободить ФИО2 (ИНН: 

<

***>, регистрационный номер в сводном реестре 8584 от 08.09.2011, члена Ассоциации Межрегиональной саморегулируемой организации  арбитражных управляющих «Содействие», адрес для корреспонденции: 610017 

<

...>) от исполнения обязанностей финансового управляющего в процедуре реструктуризации долгов гражданина и утвердить ее финансовым управляющим в процедуре реализации имущества гражданина ФИО1.

4. Судебное заседание по итогам процедуры реализации имущества гражданина назначить на 09 часов 30 минут 04 апреля 2019 года в помещении суда по адресу: 

<

...>, каб. 206 (помощник судьи Баранцева Александра Александровна, тел. 

<

***>, секретарь судебного заседания Крутихина Екатерина Юрьевна, тел. 

<

***>).

К судебному заседанию финансовому управляющему – представить отчет о результатах процедуры банкротства с приложением подтверждающих документов.

5. Взыскать с ФИО1 (дата рождения 14.09.1956, место рождения: пос. Мотоус Зуевского района Кировской области, адрес: 613040, 

<

...>) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, место нахождения: 117997, 

<

...>; 

<

...>)  6000 (шесть тысяч) рублей 00 копеек расходов по уплате государственной пошлины. Выдать исполнительный лист.

6. С даты признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

7. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. 

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области.

 

Судья                                                                                 В.А. Шилоносова