﻿ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-94078/2019

26 мая 2020 года

г. Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть постановления объявлена     20 мая 2020 года

Постановление изготовлено в полном объеме  26 мая 2020 года

 

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Юркова И.В.

судей  Герасимовой Е.А., Тойвонена И.Ю.

 

при ведении протокола судебного заседания:  Бойко К.Б.

при участии:  

от ООО «Новый мир» Котова Т.У., доверенность от 19.03.2020;

временный управляющий ООО «Новый мир» Харитонов К.Н.;

 

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-9901/2020) общества с ограниченной ответственностью «Новый мир» на определение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.02.2020 по делу № А56-94078/2019, принятое по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Специализированная Строительная Компания «Газрегион» в деле о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Новый мир» 

 

УСТАНОВИЛ:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Новый мир» определением от 21.02.2020 суд первой инстанции признал обоснованным заявление ООО «ССК «Газрегион» о признании должника банкротом, ввел в отношении ООО «Новый мир» процедуру наблюдения; утвердил временным управляющим Харитонова К.Н.

В апелляционной жалобе ООО «Новый мир» просит отменить определение суда в связи с тем, что, по его мнению, судом перовой инстанции не выяснялась готовность заявителя по делу нести соответствующие расходы на проведение процедуры банкротства должника. Доказательств того, что у должника достаточно денежных средств для несения расходов в деле о банкротстве, не представлено. Следовательно, производство по делу подлежит прекращению, либо в отношении должника должна быть введена упрощенная процедура банкротства в порядке статьи 230 Федерального  закона  от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)» (далее  - Закон  о  банкротстве).

Согласно отзывам ООО «ССК «Газрегион» и временный управляющий против удовлетворения жалобы возражают, считают обжалуемое определение законным и обоснованным.

В судебном заседании временный управляющий и представитель должника  поддержали свои позиции.

Дело рассмотрено в отсутствие представителей иных лиц, участвующих в деле, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного заседания.

Законность и обоснованность принятого по делу судебного акта проверены в апелляционном порядке.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства и выслушав временного управляющего и представителя должника, апелляционный суд не нашел оснований для отмены обжалуемого определения.

В соответствии с правилами статей 3, 6 и 7 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дело о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее трехсот тысяч рублей.

Юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Для возбуждения дела о банкротстве по заявлению конкурсного кредитора, а также по заявлению уполномоченного органа по денежным обязательствам принимаются во внимание требования, подтвержденные вступившим в законную силу решением суда, арбитражного суда, третейского суда.

Право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или третейского суда о взыскании в должника денежных средств.

Согласно статье 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей определяется на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом.

По правилам, предусмотренным статьей 48 Закона о банкротстве, арбитражный суд проверяет обоснованность требований заявителя к должнику и выносит одно из следующих определений: о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения, об отказе во введении наблюдения и об оставлении заявления без рассмотрения, об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу о банкротстве.

Исходя из положений пункта 3 статьи 48 Закона о банкротстве определение о введении наблюдения выносится в случае, если требование заявителя соответствует условиям, установленным пунктом 2 статьи 33 Закона, обосновано и не удовлетворено должником на дату заседания арбитражного суда.

В ходе судебного разбирательства подтверждено наличие денежного обязательства должника перед кредитором на сумму свыше 300 000 руб., исполнение которого просрочено более чем на три месяца. Должник не раскрыл суду свое финансовое положение, в связи с чем отсутствуют основания полагать, что судебные расходы не могут быть погашены за счет имущества должника.

С учетом изложенного оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Руководствуясь статьями 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд 

 

 

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.02.2020 по делу № А56-94078/2019 оставить без изменения, апелляционную жалобу ООО «Новый мир» - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

 

Председательствующий

 

      И.В. Юрков

Судьи

 

              Е.А. Герасимова

           И.Ю. Тойвонен