608/2023-171659(2) 

 АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25 http://www.kursk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

о признании должника несостоятельным (банкротом) 

и введении конкурсного производства

Дело № А35-2619/2023

26 декабря 2023 года

г. Курск

 

Резолютивная часть решения объявлена 19.12.2023. Полный тест решения изготовлен 26.12.2023 

Арбитражный суд Курской области в составе судьи Ефремовой И.Ю., при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в  открытом судебном заседании заявление  

Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы  по Курской области  

о признании общества с ограниченной ответственностью «Курский двор» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>, дата регистрации – 26.10.2015, место нахождения,  определенное местом государственной регистрации: 305018, 

<

...>) несостоятельным (банкротом), как отсутствующего должника,  

при участии в судебном заседании представителей: 

от уполномоченного органа: ФИО2 по доверенности от 31.03.2023 № 3415/14566,  

от должника: не явился, извещен надлежащим образом. 

УСТАНОВИЛ:

27.03.2023 Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой  службы по Курской области обратилась в Арбитражный суд Курской области с заявлением о  признании общества с ограниченной ответственностью «Курский двор» несостоятельным  (банкротом) как отсутствующего должника.  

Определением от 31.03.2023 заявление уполномоченного органа принято к  производству.  

В судебном заседании рассматривался вопрос по проверке обоснованности заявления  о признании должника несостоятельным (банкротом).  

Ранее через канцелярию суда от Союза арбитражных управляющих «Континент»  (саморегулируемой организации)» поступила кандидатура арбитражного управляющего  ФИО3, а также информация о его соответствии требованиям, предусмотренным  статьями 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)».  

В судебное заседание должник не явился, заявлений, ходатайств в суд не представил.  

В судебном заседании представитель уполномоченного органа поддержала  заявленные требования, просила признать ООО «Курский двор» несостоятельным  

(банкротом), как отсутствующего должника, против представленной кандидатуры  арбитражного управляющего не возражала.  

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации (далее – АПК РФ) дело рассмотрено в отсутствии не явившегося должника,  надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания.  

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 227 Федерального закона от  26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) в  случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица,  фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их  нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего  должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным  органом независимо от размера кредиторской задолженности.  

Положения, предусмотренные параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве,  применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не  позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение  последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом  не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных  признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности  должника (статья 230 Закона о банкротстве).  

Как разъяснено в пункте 64 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда  Российской Федерации № 29 от 15.12.2004 «О некоторых вопросах практики применения  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» правила о банкротстве  отсутствующего должника являются специальными по отношению к общим правилам  Закона о банкротстве, касающимся возбуждения производства по делу о несостоятельности,  в частности в отношении заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа.  

При принятии заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о  банкротстве отсутствующего должника правила пунктов 2 и 3 статьи 6, пункта 2 статьи 7,  пункта 2 статьи 41 Закона не применяются.  

Как установлено судом, основанием для обращения заявителя в арбитражный суд с  заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом) как отсутствующего  должника явилось наличие у ООО «Курский двор» просроченной свыше трех месяцев  задолженности по налогу, взимаемого с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта  налогообложения доходы без расходов за 2021 г., страховых взносов за 9 мес. 2021 г., 2021  г., 1 кв. 2022 г., 9 мес. 2022 г., НДФЛ (в качестве налогового агента) за 2021 г., 1 кв. 2022 г.,  полугодие 2022 г., 9 мес. 2022 г., в общем размере 601293,61 руб., в том числе: 584110,79  руб. – налог, 13922,52 руб. – пени, 3260,30 руб. – штраф, обеспеченной мерами  принудительного взыскания и подтвержденной решениями налогового органа о взыскании  задолженности за счет денежных средств или иного имущества должника, а также то  обстоятельство, что имущество должника заведомо не позволят покрыть судебные расходы  по делу о банкротстве.  

В подтверждение факта наличия и размера задолженности в материалы дела  представлены:  

требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для  организаций и индивидуальных предпринимателей) № 12051 от 20.04.2022, № 16809 от  11.05.2022, № 42780 от 14.06.2022, № 47919 от 09.08.2022, № 52463 от 01.09.2022, № 58204 от  15.11.2022, № 6374 от 08.02.2022, № 8765 от 15.03.2022, № 88489 от 23.11.2022;  

решения о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за  счет денежных средств на счетах налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика  страховых взносов, налогового агента, банка) в банках, а также электронных денежных  средств № 12135 от 29.12.2021, № 1250 от 18.04.2022, № 2813 от 15.08.2022, № 3215 от  22.06.2022, № 4304 от 06.07.2022, № 4471 от 06.07.2022, № 5006 от 27.07.2022, № 5276 от  10.08.2022, № 5828 от 14.09.2022, № 6333 от 05.10.2022, № 6883 от 16.11.2022, № 911 от  15.12.2022;  

постановления о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа,  процентов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика  страховых взносов, налогового агента, банка, иного лица) № 92 от 10.01.2022, № 2118 от  05.05.2022, № 3325 от 11.08.2022, № 3573 от 14.10.2022.  

Доказательств, опровергающих наличие задолженности, либо подтверждающих ее  погашение, в материалы дела не представлено.  

Должник в своем отзыве на заявление уполномоченного органа наличие  задолженности не оспорил.  

Для применения положений параграфа 2 главы XI Закона о банкротстве (статей 227229) в дело должны быть представлены доказательства, подтверждающие факт отсутствия  должника применительно к пункту 1 статьи 227 Закона о банкротстве либо наличие иных  оснований, позволяющих в соответствии со статьей 230 этого же Закона о банкротстве  рассмотреть дело о банкротстве по правилам для отсутствующего должника.  

Для применения статьи 230 Закона о банкротстве достаточно одного из приведенных  в ней оснований.  

В силу положений абзаца второго пункта 3 статьи 228 Закона о банкротстве  наблюдение, финансовое оздоровление, внешнее управление и реструктуризация долгов  гражданина при банкротстве отсутствующего должника не применяются.  

Судом установлено, что согласно бухгалтерской (финансовой) отчетности должника  за 2022 год, представленной в налоговый орган 29.03.2023, ООО «Курский двор» имеет  только дебиторскую задолженность в размере 12559000,00 рублей.  

В то же время, согласно пояснениям представителя должника, отраженная в  бухгалтерском отчете дебиторская задолженность является неликвидной, ООО «Курский  двор» фактически прекратило осуществление хозяйственной деятельности.  

По данным налогового учета, ответов регистрирующих органов, а также самого  должника за ООО «Курский двор» на праве собственности имущество не зарегистрировано.  

ООО «Курский двор» в материалы дела представлена справка от 21.07.2023 № 120 о  том, что у должника отсутствует имущество, достаточное для погашения судебных расходов  по делу о банкротстве.  

Большая часть исполнительных производств в отношении должника окончены на  основании пункта 4 части 1 статьи 46 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об  исполнительном производстве» (у должника отсутствует имущество, на которое может быть  обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые  законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными).  

Более того, как установлено судом, определением Арбитражного суда Курской  области от 31.07.2019 было возбуждено производство по делу № А35-7321/2019 по  заявлению ООО «ЛИФТСЕРВИС» о признании ООО «Курский двор» несостоятельным  (банкротом).  

Определением Арбитражного суда Курской области от 09.12.2020 по делу № А35- 

7321/2019 в отношении ООО «Курский двор» введена процедура наблюдения.  

Определением Арбитражного суда Курской области от 09.09.2021 производство по  делу № А35-7321/2019 о признании общества с ограниченной ответственностью «Курский  двор» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом) прекращено  на основании абзаца 8 пункта 1 ст. 57 Закона о банкротстве (отсутствие средств, достаточных  для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле  о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному  управляющему).  

С учетом указанных обстоятельств, суд приходит к выводу о наличии у ООО  «Курский двор» признаков отсутствующего должника, предусмотренных статьей 230 Закона  о банкротстве, а именно, имущество должника заведомо не позволяет покрыть судебные  расходы в связи с делом о банкротстве.  

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно  доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и  возражений.  

Условия, позволяющие сделать вывод об отсутствии у должника признаков  банкротства, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, судом не установлены, иные  предусмотренные Законом о банкротстве основания для принятия решения об отказе в  признании должника банкротом, не выявлены.  

Изучив представленные в материалы дела документы, оценив доказательства в их  совокупности, учитывая, что должник имеет просроченную свыше трех месяцев  кредиторскую задолженность, доказательств погашения которой в материалы дела не  представлено, арбитражный суд приходит к выводу об обоснованности заявленного  требования о признании должника несостоятельным (банкротом).  

При этом арбитражный суд усматривает основания для применения в настоящем деле  положений статьей 230 Закона о банкротстве и введения упрощенной процедуры  банкротства отсутствующего должника.  

Требования Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной  налоговой службы по Курской области в общем размере 601293,61 руб. подлежат  включению в реестр требований кредиторов должника, из них: 491581,26 руб. (страховые  вносы на обязательное пенсионное страхование; НДФЛ в качестве налогового агента) – в  состав второй очереди реестра требований кредиторов должника, задолженность в  оставшейся части в размере 109442,35 руб. (92259,53 руб. – недоимка, 13922,52 руб. – пени,  3260,30 руб. – штраф) – в состав третьей очереди реестра требований кредиторов должника.  

В силу пункта 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании  должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает  конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего  Федерального закона.  

Союз арбитражных управляющих «Континент» (саморегулируемая организация),  указанная уполномоченным органом, представил кандидату арбитражного управляющего  ФИО3, а также сведения о соответствии кандидатуры  арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о  банкротстве.  

По результатам рассмотрения информации, представленной саморегулируемой  организацией, суд приходит к выводу, что кандидатура арбитражного управляющего  ФИО3 соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о  

банкротстве. Суд не располагает сведениями о том, что арбитражный управляющий  Шашенков Олег Александрович является заинтересованным лицом по отношению к  должнику или заявителю. Препятствий для ее утверждения конкурсным управляющим  должника по настоящему делу суд не усматривает.  

По результатам рассмотрения информации, представленной саморегулируемой  организацией, ФИО3 подлежит утверждению конкурсным  управляющим ООО «Курский двор».  

В соответствии с пунктом 3 Постановления Правительства Российской Федерации от  21.10.2004 № 573 «О порядке и условиях финансирования процедур банкротства  отсутствующих должников» размер единовременного вознаграждения конкурсного  управляющего за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника составляет  10 тысяч рублей.  

Таким образом, размер вознаграждения конкурсного управляющего составит 10000  руб. единовременно.  

Судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на  должника в полном объеме и взысканию в доход федерального бюджета.  

Руководствуясь статьями 3-7, 45, 75, 124, 126-129, 227-230 Федерального закона от  26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223-224  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Признать обоснованным заявление Федеральной налоговой службы в лице  Управления Федеральной налоговой службы по Курской области о признании общества с  ограниченной ответственностью «Курский двор» несостоятельным (банкротом).  

Признать общество с ограниченной ответственностью «Курский двор» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>, дата регистрации – 26.10.2015, место нахождения,  определенное местом государственной регистрации: 305018, 

<

...>) несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника.  

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Курский двор»  конкурсное производство сроком на шесть месяцев.  

Включить требования Федеральной налоговой службы в лице Управления  Федеральной налоговой службы по Курской области в размере 601293,61 руб. в реестр  требований кредиторов должника - общества с ограниченной ответственностью «Курский  двор», из них: 491581,26 руб. – в состав второй очереди реестра требований кредиторов  должника, 109442,35 руб. (92259,53 руб. – недоимка, 13922,52 руб. – пени, 3260,30 руб. –  штраф) – в состав третьей очереди реестра требований кредиторов должника.  

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью  «Курский двор» арбитражного управляющего ФИО3 (ИНН  

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных  управляющих - 12274, адрес для направления корреспонденции: 305016, 

<

...>  Октября, д. 17, член Союза арбитражных управляющих «Континент» (саморегулируемая  организация)) с выплатой вознаграждения в размере 10000 руб. единовременно за счет  средств должника.  

С даты принятия решения наступают последствия, установленные статьей 126  Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».  

Руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного  управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника,  печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.  

Обязать конкурсного управляющего не позднее десяти дней с даты его утверждения  направить для опубликования сообщение о признании должника банкротом и об открытии  конкурсного производства в соответствии со статьей 128 Федерального закона от 26.10.2002   № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и незамедлительно представить в  арбитражный суд сведения о дате публикации.  

Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего о результатах проведения  конкурсного производства в заседании арбитражного суда на 19 июня 2024 года на 10 час.  10 мин. в помещении суда по адресу: 305004, 

<

...> этаж.  

Обязать конкурсного управляющего представить в суд отчет о результатах  проведения конкурсного производства с приложением необходимых документов в  соответствии со статьей 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)».  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Курский двор» в доход  федерального бюджета государственную пошлину в размере 6000 руб.  

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте Арбитражного суда  Курской области: http://kursk.arbitr.ru, e-mail: info@kursk.arbitr.ru, по тел./факсу (4712) 53-6936, у помощника судьи (тел. 

<

***>), или в информационном киоске, расположенном на  первом этаже здания суда. Адрес для направления корреспонденции: К. Маркса ул., 25,  Курск, 305004 (со ссылкой на номер дела).  

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано через  Арбитражный суд Курской области в апелляционном порядке в Девятнадцатый  арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, в кассационном  порядке в Арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня вступления  в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда  апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении  пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья И.Ю. Ефремова