АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00, 

www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А81-2180/2018

г. Салехард

01 августа 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 26 июля 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 01 августа 2018 года.

 

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Никитиной О.Н., при ведении протокола судебного помощником судьи Рахимовым Р.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Салехардэнерго» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Альянсгрупп» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) о взыскании 89 106 рублей 79 копеек,

при участии в судебном заседании:

от истца - представитель не явился;

от ответчика - представитель не явился. 

 

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Салехардэнерго» обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Альянсгрупп» о взыскании 89106 рублей 79 копеек, из которых: задолженность по договору ресурсоснабжения № 41-Э/ОДН в размере 54295 рублей 95 копеек, задолженность по договору ресурсоснабжения № 41-В/ОДН в размере 33577 рублей 04 копейки, а также задолженность за фактически оказанные услуги по водоотведению на ОДН в размере 1233 рубля 80 копеек.

Определением суда от 27 июня 2018 года рассмотрение дела назначено на 25 июля 2018 года.

До начала судебного заседания от ответчика поступили дополнительные возражения на доводы истца, заявлено ходатайство об истребовании доказательств по делу, а также заявлено ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

От истца поступили возражения на доводы ответчика, а также заявлено ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Стороны явку своих представителей не обеспечили.

В судебном заседании объявлен перерыв до 26 июля 2018 года до 08 часов 30 минут.

Информация о перерыве была размещена на официальном сайте интернет ресурса «Картотека арбитражных дел»: http://kad.arbitr.ru. Стороны извещены о перерыве в судебном заседании надлежащим образом.

Судебное заседание после объявленного перерыва продолжено.

Стороны явку своих представителей не обеспечили.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие представителей сторон.

Учитывая, что неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом не является препятствием к рассмотрению дела в соответствии со статьями 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд  рассматривает дело по существу в отсутствие сторон по имеющимся документам.

Рассмотрев материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности на основании статьи 71 АПК РФ, суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжения (покупки электрической энергии на общедомовые нужды) № 41-Э/ОДН от 01.01.2017 года, по условиям которого, истец (гарантирующий поставщик, РСО) обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а ответчик (исполнитель) обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в сроки и на условиях договора.

Также между истцом и ответчиком заключен договор ресурсоснабжения (покупки холодной и/или горячей воды на общедомовые нужды) № 41-В/ОДН от 01.01.2017 года, по условиям которого, истец (РСО) обязуется осуществлять продажу холодной и/или горячей (при наличии централизованной сети горячего водоснабжения) воды в целях содержания общего имущества многоквартирных домов, а ответчик (исполнитель) обязуется оплачивать приобретаемую холодную и/или горячую воду в сроки и на условиях договора.

Условия указанных договоров аналогичные.

Разделом 4 договоров сторонами согласован порядок определения объемов коммунального ресурса (электроэнергии, холодной (горячей) воды).

Разделом 5 договоров сторонами установлен порядок определения стоимости коммунального ресурса (электроэнергии, холодной (горячей) воды), расчетов и платежей.

Пунктом 2.4.2 договоров установлено, что ответчик обязуется снимать показания общедомовых приборов учета в период с 20-го по 23-е число текущего месяца и передавать их истцу до 23-го дня текущего месяца, в виде акта снятия показаний расчетных приборов учета.

Согласно пункту 2.4.1 договоров ответчик обязан своевременно оплачивать потребляемую электроэнергию, воду и оказанные услуги в порядке, предусмотренном разделом 5 договора.

Пунктом 5.4 договоров предусмотрено, что РСО выставляет исполнителю счет-фактуру и акт об оказании услуг в срок с 3-го по 6-е число месяца, следующего за расчетным. Получение счетов-фактур и актов об оказании услуг осуществляется исполнителем в отделе реализации ГП (РСО) по адресу: 

<

...> (каб. 105). Акт об оказании услуг должен быть рассмотрен, подписан и направлен исполнителем ресурсоснабжающей организации в течение 7 дней с момента его получения. В случае невозврата в установленный срок акта об оказании услуг либо отсутствия мотивированных возражений к нему акт об оказании услуг считается принятым без разногласий.

Как указывает истец, в январе 2018 года ответчику была поставлена электроэнергия на сумму 54 295 рублей 95 копеек, холодная вода на сумму 33577 рублей 04 копейки и фактически оказано услуг по водоотведению на сумму 1233 рубля 80 копеек.

На указанные суммы были выставлены счета-фактуры, однако ответчик свои обязательства по оплате не исполнил.

В целях досудебного порядка урегулирования спора истец направил ответчику  претензию № 677 от 14.02.2018 с требованием о погашении задолженности в течение 7 дней с момента получения претензии.

Указанная претензия получена ответчиком, что подтверждается приложенным постовым уведомлением, однако, ответ на претензию ответчиком не представлен, задолженность не оплачена.

Ненадлежащее исполнение ответчиком принятых на себя обязательств послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с исковым заявлением.

Удовлетворяя исковые требования, суд исходит из следующего.

Часть 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии должна производиться за фактически принятое абонентом количество энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьей 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией, водой через присоединенную сеть правила о договоре энергоснабжения применяются, если иное не установлено законом, иными нормативными актами и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со статьей 161 и частями 2 и 3 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации на управляющую организацию возложена обязанность по содержанию общего имущества многоквартирного дома и по предоставлению собственникам помещений всего комплекса коммунальных услуг.

Согласно части 7.1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации в редакции, действующей в спорный период, при установленных законодательством условиях собственники помещений в многоквартирном доме и наниматели жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме могут вносить плату за все или некоторые коммунальные услуги (за исключением коммунальных услуг, потребляемых при использовании общего имущества в многоквартирном доме) ресурсоснабжающим организациям. При этом внесение платы за коммунальные услуги ресурсоснабжающим организациям признается выполнением собственниками помещений в многоквартирном доме и нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме своих обязательств по внесению платы за коммунальные услуги перед управляющей организацией, которая отвечает перед такими собственниками и нанимателями за предоставление коммунальных услуг надлежащего качества.

Таким образом, из приведенных норм следует, что коммунальные услуги, потребляемые при использовании общего имущества в многоквартирном доме, приобретаются и оплачиваются управляющей организацией. При этом независимо от того, кому вносят платежи собственники и наниматели помещений многоквартирного жилого дома, лицом, обязанным произвести расчеты с ресурсоснабжающей организацией за ресурс, израсходованный на общедомовые нужды, остается управляющая организация (Определение ВС РФ от 28 марта 2016 г. № 303-ЭС16-1270).

Отношения сторон регулируются, в том числе Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила  354).

В соответствии с пунктами 6, 7, 30 Правил № 354, договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (конклюдентные действия).

Объем коммунального ресурса, подлежащий оплате потребителями в многоквартирном доме, определяется в соответствии с пунктами 40, 42, 44 Правил № 354, и включает в себя объем коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, и объем коммунальных услуг, потребляемых в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме (ОДН).

Постановлением Правительства РФ № 603 29.06.2016 были внесены изменения в акты Правительства РФ по вопросам предоставления коммунальных услуг.

Согласно новой редакции от 29.06.2016 пункта 44 Правила № 354, размер платы за коммунальную услугу холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, электроснабжения, предоставленную на общедомовые нужды в многоквартирном доме, оборудованном общедомовым прибором учета, за расчетный период, не может превышать объема коммунальной услуги, рассчитанного исходя из нормативов потребления коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, за исключением когда общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, проведенным в установленном порядке, принято решение о распределении объема коммунальной услуги в размере превышения объема коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, определенного исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета, над объемом, рассчитанным исходя из нормативов потребления коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, между всеми жилыми и нежилыми помещениями пропорционально размеру общей площади каждого жилого и нежилого помещения.

Тем самым, в силу пункта 44 Правил № 354 распределяемый между потребителями объем коммунальной услуги, предоставленный на общедомовые нужды, не может превышать объем, рассчитанный исходя из нормативов потребления услуги.

При наличии оснований определенных пунктом 21 (1) Правил № 124, порядок определения объемов коммунального ресурса, поставляемого по договору ресурсоснабжения, заключенному исполнителем в целях содержания общего имущества многоквартирного дома, за исключением объемов отводимых сточных вод.

В указанных целях Постановлением № 603 от 29.06.2016 внесены изменения в понятие «исполнитель», приведенное в пункте 2 Правил № 124, а также в пункте 4 Правил № 124.

Соответственно, управляющие организации, товарищества, кооперативы, на которых возложена обязанность по содержанию общего имущества, но которые не предоставляют коммунальные услуги в установленных в пункте 21 (1) Правилах № 124 случаях, именуются для целей Правил № 124 «исполнителями коммунальной услуги».

Из нормативного содержания взаимосвязанных положений части 1 статьи 161 и частей 2, 2.1 - 2.3 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации, раскрывающих понятие договора управления многоквартирным домом, целей и способов управления многоквартирным домом, следует, что законодатель разграничил   функции   управления   многоквартирным домом и обслуживания общего имущества в таком доме.

Абзац 17 пункта 2 Правил № 354, раскрывая понятие ресурсоснабжающей организации как юридического лица независимо от организационно-правовой формы, а также индивидуального предпринимателя, осуществляющих продажу коммунальных ресурсов (отведение сточных вод), не относит к деятельности этих лиц функцию управления многоквартирным домом, деятельность ресурсоснабжающих организаций и управляющих компаний различны по своему содержанию. Различие в деятельности ресурсоснабжающих организаций и управляющих организаций, определяет невозможность ресурсоснабжающих организаций влиять на объем ресурсов, потребляемых на общедомовые нужды (ВС РФ от 11.06.2013 № АКПИ13).

В силу части 15 статьи 161 ЖК РФ организация, осуществляющая поставки ресурсов, необходимых для предоставления коммунальных услуг, отвечает за поставки указанных ресурсов надлежащего качества до границ общего имущества в многоквартирном доме и границ внешних сетей инженерно-технического обеспечения данного дома, если иное не установлено договором с такой организацией.

Таким образом, представляется, что ресурсоснабжающая организация не имеет доступа к общедомовому имуществу, не отвечает за его состояние, не имеет полномочий по управлению им, в силу чего, в отличие от лиц, осуществляющих управление общим имуществом дома, не имеет возможности влиять на объем коммунальной услуги, приходящейся на общедомовые нужды, и осуществлять мероприятия по недопущению возникновения превышения объема коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, над нормативом потребления коммунальной услуги.

Ответчик сам факт потребления коммунальных ресурсов не оспаривает, вместе с тем, ответчик оспаривает расчеты истца, полагая, что истцом для расчетов использовались недостоверные показания приборов учета, в том числе по причинам сомнительного технического состояния таких приборов учета, нарушения целостности пломб на приборах, а также нерабочего состояния приборов учета, установленных в домах № 31А, 31Б по ул. ФИО1 и доме № 19 по ул. Чапаева.

Кроме того, ответчиком заявлено ходатайство об истребовании у истца актов проверок приборов контроля объемов потребления электроэнергии и воды на общедомовые нужды, а также копии технических паспортов, свидетельств о поверках, и прочих документов.

Вместе с тем, ответчик пояснил, что поскольку показания приборов учета снимались сотрудниками истца, то ответчиком такие показания приборов учета не снимались по причине нецелесообразности ведения двойного учета.

Суд отказывает в удовлетворении ходатайства об истребовании доказательств, а также находит заявленные доводы ответчика несостоятельными по следующим основаниям.

Разделом I, Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 № 491, установлено  имущество, входящее в  состав общего имущества МКД, в том числе, общедомовые приборы учета.

Таким образом, общедомовые приборы учета являются общим имуществом МКД, следовательно, у управляющей организации должны быть все технические документы на общедомовые приборы учета, а также сведения о их поверках.

В пункте 59 Правил 354 определяется порядок начисления платы за коммунальную услугу предоставленную потребителю (гражданину) в жилом или не жилом помещении за расчетный период исходя из среднемесячного объема потребления ком ресурса потребителем, определенного по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета, в случае, в частности, выхода из строя индивидуального общего ( квартирного, комнатного) прибора учета подпункт а) пункта 59 Правил №354.

Порядок определения платы за коммунальную услугу, предоставленную на общедомовые нужды (ОДН за расчетный период для потребителя (гражданина) установлен в пункте 59(1) Правил №354, согласно которому в случае выхода из строя коллективного общедомового прибора учета расчет платы за коммунальную услугу, предоставленную на ОДН за расчетный период определяется начиная с даты, когда вышел из строя коллективный общедомовой прибор учета, а если дату установить невозможно, - то начиная с расчетного периода, в котором наступили указанные события, до даты когда был возобновлен учет коммунального ресурса путем введения в эксплуатацию нового коллективного (общедомового) прибора учета, но не более трех расчетных периодов подряд.

Кроме того следует отметить, согласно ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 23.11.2009 № 261 "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов.

В силу ч. 4 ст. 12 ФЗ № 261, лицо ответственное за содержание многоквартирного дома, или при непосредственном управлении многоквартирным домом собственники помещений в многоквартирном доме обязаны проводить мероприятия по энергосбережению и повышению энергетической эффективности, включенные в утвержденный перечень мероприятий по энергосбережению и повышению энергетической эффективности в отношении общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

Согласно п. 11 ст. 2 ФЗ № 261 в качестве лица, ответственного за содержание многоквартирного   дома,   понимается   лицо,   на   которое   в   соответствии   с   жилищным законодательством возложены обязанности по управлению многоквартирным домом.

Надлежащее содержание общего имущества в зависимости от способа управления многоквартирным домом обеспечивается: собственниками помещений, в частности, путем заключения договора управления многоквартирным домом с управляющей организацией - в соответствии с ч. 5 ст. 161 и ст. 162 Жилищного кодекса Российской Федерации (п. 16 Правил). За состояние общедомовых приборов учета несет ответственность управляющая компания или ТСЖ - в зависимости от выбранного собственниками способа управления домом.

Минстрой России 18 сентября 2015 года опубликовал письмо № 30162-ОЛ/04 «О действиях по эксплуатации приборов учёта коммунальных услуг», в котором указывается, что управляющая организация, в соответствии с заключенным договором управления многоквартирным домом, содержащим положения об обслуживании общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, должна обеспечивать постоянную готовность инженерных коммуникаций, приборов учета и другого оборудования, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, к осуществлению поставок ресурсов, необходимых для предоставления коммунальных услуг гражданам, проживающим в многоквартирном доме.

Содержание имущества включает в себя, в том числе, обеспечение надлежащей эксплуатации коллективных (общедомовых) приборов учета потребляемых ресурсов.

Как указано в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.09.2010 № 6464/10 системное толкование совокупности положений Правил № 170, Правил № 491, статей 161, 162 ЖК РФ, свидетельствует о том, что в статье 162 ЖК РФ имеются в виду лишь работы и услуги, оказываемые управляющей организацией сверх тех, которые в штатном режиме обеспечивают исполнение нормативных требований к содержанию и эксплуатации дома.

Из указанных норм права, следует, что эксплуатация коллективных (общедомовых) приборов учета, а также ответственность за их надлежащую эксплуатацию (осмотры, техническое обслуживание, проверка приборов учета) входит в обязанности управляющей организации.

Кроме того, управляющая организация обязана проводить мероприятия по энергосбережению и повышению энергетической эффективности, включенные в утвержденный перечень мероприятий по энергосбережению и повышению энергетической эффективности в отношении общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

У управляющей организации должны быть документы о сроках окончания межповерочных интервалов общедомовых приборов учета, и до их истечения, управляющая организация должна была обратиться в РСО для их продления или принять меры по замене неисправных общедомовых приборов учета.

Таким образом, с учетом указанных выше правовых норм (подпункты б), в) пункта 21(1) Правил № 124, пункт 59(1),60(1) Правил №354), а также с учетом отсутствия доказательств относительно даты выхода приборов учета из строя, доводы ответчика о недостоверности сведений таких приборов учета несостоятельны.

В соответствии с подпунктом "е" пункта 31 Правил № 354 исполнитель обязан при наличии коллективного (общедомового) прибора учета ежемесячно снимать показания такого прибора учета в период с 23-го по 25-е число текущего месяца и заносить полученные показания в журнал учета показаний коллективных (общедомовых) приборов учета, предоставить потребителю по его требованию в течение 1 рабочего дня со дня обращения возможность ознакомиться со сведениями о показаниях коллективных (общедомовых) приборов учета, обеспечивать сохранность информации о показаниях коллективных (общедомовых), индивидуальных, общих (квартирных) приборов учета в течение не менее 3 лет.

Таким образом, доводы ответчика о нецелесообразности ведения двойного учета коммунальных ресурсов несостоятелен, поскольку ведение учета является обязанностью управляющей организации в силу закона.

Кроме того, пунктом 31 Правил № 354 установлены иные обязанности управляющей организации по управлению МКД.

Из материалов дела следует, что ответчик своих обязанностей по снятию показаний приборов учета не исполнял, а также не исполнял своих обязанностей по своевременному осмотру и техническому обслуживанию приборов учета, такие действия совершены ответчиком только после принятия настоящего искового заявления к производству.

При этом, письмом №322 от 21.03.2018 ответчик гарантировал истцу оплату поставленных ресурсов на общедомовые нужды до 01 апреля 2018 года в полном объеме, между тем как к указанной дате ответчик должен был располагать информацией о состоянии обслуживаемых им приборов учета, однако ссылок на их неисправность и непринятие показаний к учету в указанном письме не содержится.

Пунктами 2.4.2, и 5.4 договоров, установлена обязанность в срок до 23-го дня текущего месяца направлять истцу акты снятия показаний расчетных приборов учета, а также самостоятельно получать счета-факты и актов об оказании услуг в отделе реализации истца, что ответчиком исполнено не было.

Вместе с тем истец самостоятельно снял показания приборов учета, произвел расчет и направил акты оказанных услуг и счета-фактуры в адрес ответчика.

В целом доводы ответчика не подтверждены соответствующими доказательствами, истцом опровергнуты со ссылками на нормы права, а также в отсутствие доказательств надлежащего исполнения обязательств ответчиком всех подпунктов пункта 31 Правил № 354, являются несостоятельными.

Исходя из изложенного, обстоятельства наличия задолженности по договорам ресурсоснабжения № 41-Э/ОДН, № 41-В/ОДН, а также за фактически предоставленные услуги по водоотведению на ОДН в размере 89106 рублей 79 копеек за январь 2018 года подтверждаются материалами дела, и подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь статьями 9, 16, 65, 71, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Салехардэнерго» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Альянсгрупп» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, место нахождения: 629003, 

<

...>, дата регистрации: 02.06.2014) в пользу акционерного общества «Салехардэнерго» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, место нахождения: 629007, 

<

...>, дата регистрации: 01.12.2015) задолженность за январь 2018 года по договорам ресурсоснабжения № 41-Э/ОДН, № 41-В/ОДН, а также за фактически предоставленные услуги по водоотведению на ОДН в размере 89106 рублей 79 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 3564 рубля 00 копеек. Всего взыскать 92670 рублей 79 копеек.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы  в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://yamal.arbitr.ru.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

 

Судья

О.Н. Никитина