Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ 

резолютивная часть  

Дело № А63-4023/2017

г. Ставрополь

16 августа 2018 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Ващенко А.А., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чапуговой В.С.,  рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению  

общества с ограниченной ответственностью «СК СТС ГРУПП», г. Буденновск, ОГРН  

<

***>,  

к государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по  Ставропольскому краю, г. Ставрополь, ОГРН 

<

***>,  

о взыскании задолженности по государственному контракту в размере 684 101, 61 руб.,  

при участии в судебном заседании представителей ответчика ФИО1 по доверенности от  09.01.2018 № 2и ФИО2 по доверенности от 22.11.2017, эксперта ФИО3,  

в отсутствие представителя истца. 

Руководствуясь статьями 167, 168, 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

в удовлетворении иска отказать. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СК СТС ГРУПП», г. Буденновск,  ОГРН 

<

***>, в пользу государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда  Российской Федерации по Ставропольскому краю, г. Ставрополь, ОГРН 

<

***>, расходы  на проведение судебной экспертизы в размере 62 000 руб.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СК СТС ГРУПП», г. Буденновск,  ОГРН 

<

***>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Экспертно- юридическая фирма «ЩИТ», ОГРН 

<

***>, денежные средства в размере 10 000 руб. за  проведение судебной экспертизы.  

Истцу выдать справку на возврат государственной пошлины в размере 1 240 руб. 

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.  

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в  Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия  (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух  месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом  рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции  отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

 Судья Ващенко А.А.