АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г. Орел                                                                                             Дело №А48-187/2020

«21» июля 2020

Резолютивная часть решения объявлена 16 июля 2020; 

Решение в полном объеме изготовлено 21 июля 2020    

Арбитражный суд Орловской области в составе  судьи  В.Г. Соколовой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Автопартнер» (юридический адрес: 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

к обществу с ограниченной ответственностью «ЗерА» (юридический адрес: 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

о взыскании задолженности     

при участии в заседании:

от истца – представитель ФИО2 (доверенность от 06.05.2020 – в деле);

от ответчика – представитель  не явился, извещен надлежащим образом;

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Автопартнер» (далее – ООО «Автопартнер», истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ЗерА» (далее – ООО «ЗерА», истец) о взыскании 150570,65 руб. задолженности по договору поставки от 02.08.2017 №4859.

Представитель истца исковое требование поддерживает.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, письменный отзыв на исковое заявление не представил.

Заслушав доводы представителя истца, рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, 02.08.2017 между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки №4859, согласно которому поставщик на основании заявок покупателя и с учетом наличия товара на своем складе поставляет, а покупатель принимает и оплачивает запасные части к автомобильной технике.

Согласно п. 2.3 договора покупатель производит оплату за товар в безналичном порядке путем перечисления ее стоимости на расчетный счет поставщика в течение 14 календарных дней  и/или наличными деньгами путем внесения их в кассу поставщика.

Во исполнение договора истец поставил в адрес ответчика товар на сумму 152851,41 руб., что подтверждается счетами-фактурами (л.д. 9-26).

Однако ответчик поставленный товар оплатил частично, в результате чего образовалась задолженность в сумме 150570,65 руб.

20.10.2019 истец в адрес ответчика направил претензию, которую ответчик оставил без исполнения.

Неисполнение обязательства по полной оплате поставленного товара послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Оценив представленные по делу доказательства, арбитражный суд находит уточненные требования истца подлежащими удовлетворению  по следующим основаниям.

В соответствии с п.2 ст.307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

В силу ст.ст. 309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и в установленный срок. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Как следует из материалов дела, ответчик обязательство по полной оплате поставленного товара не исполнил. На день вынесения решения за ответчиком числится задолженность в сумме 150570,65 руб., размер которой ответчиком не оспорен.

Таким образом, заявленное требование истца подлежит удовлетворению.

Государственная пошлина в размере 5517 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЗерА» (юридический адрес: 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Автопартнер» (юридический адрес: 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 150570,65 руб. задолженности, 5517 руб. в возмещение расходов по уплате государственной  пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Орловской области.

Судья                                                                                                               В.Г. Соколова