АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-36210/2017

12 октября 2017 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 10 октября 2017 года 

Полный текст решения изготовлен 12 октября 2017 года.

 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи И.А. Проскуряковой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Н.Б.Левицкой, рассмотрел в судебном заседании дело по иску  акционерного общества "ТЕПЛОПРОГРЕСС" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "ОБЪЕДИНЕНИЕ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 517136,60 руб.

при участии в судебном заседании:

от истца: извещен надлежаще, не явился

от ответчика: извещен надлежаще, не явился

Лица, участвующие в деле, о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Отводов суду, ходатайств не заявлено.

 

         Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с требованием о  взыскании 517136 руб.60 коп., в том числе 511566 руб.45 коп. задолженность за тепловую энергию, поставленную в рамках договора энергоснабжения №02-297ж./16 на отпуск тепловой энергии (отопление и горячая вода) от 01.04.2016 года, 5570 руб.15 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 28.02.2017 года по 03.07.2017 года.

         В предварительном судебном заседании истец заявил ходатайство об уменьшении суммы требований до 321716 руб. 23 коп. и просит взыскать с ответчика 316396 руб. 65 коп. основного долга, образовавшегося за период с января по апрель 2017 года, 5319 руб. 58 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за вышеназванный период.

          Ходатайство удовлетворено судом применительно к норме статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, иск рассматривается в заявленной части.

          Истец просит рассмотреть дело в отсутствие его представителя (заявление от 02.10.2017 г. исх. № 917).

          Ответчик явку полномочного представителя для участия в судебном разбирательстве не обеспечил, письменных возражений в отношении заявленных требований в материалы дела не представил. 

         Спор рассматривается судом по правилам пункта 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

         Рассмотрев материалы дела, суд 

 

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, в рамках подписанного между сторонами договора от 01.04.2016 г. № 02-297ж./16 истец в период с января 2017 г. по май 2017 г. произвел отпуск ответчику тепловой энергии (отопление и горячая вода).

        Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по оплате теплоэнергии, принятой в вышеуказанный период, послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

        Исследовав материалы дела, суд признает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

        На основании пункта 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. 

В силу ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (пункт 2 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).

         В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.   Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

         Стоимость принятой в спорном периоде тепловой энергии подтверждена представленным истцом в материалы дела расчетом. Данный расчет ответчиком не оспорен и не опровергнут.

         С учетом изложенного и в силу нормы статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации у ответчика  возникла обязанность по оплате теплоэнергии, принятой в период с января 2017 г. по май 2017 г.

В соответствии с нормой статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно статье 408 Гражданского кодекса Российской Федерации только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

 Между тем свидетельств погашения ответчиком спорной задолженности суду не представлено, сумма долга ответчиком не оспорена. 

 Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (ч. 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

        С учетом изложенного суд приходит к выводу об обоснованности заявленного истцом требования о взыскании основного долга в сумме 316396 руб. 65 коп.

         На основании пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

 Расчет суммы процентов, представленный истцом в материалы дела, судом проверен и признан правильным. Сумма процентов ответчиком не оспаривается.

  При указанных обстоятельствах исковое требование о взыскании процентов в сумме 5319 руб. 58 коп. подлежит удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9434 руб. 00 коп. в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика. Принимая во внимание уменьшение истцом размера иска, государственная пошлина в сумме 3909 руб. 00 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании подп. 3 п. 1 ст. 333.22. Налогового кодекса Российской Федерации. 

Руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

          2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ОБЪЕДИНЕНИЕ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу акционерного общества "ТЕПЛОПРОГРЕСС" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 321716 руб. 23 коп. и просит взыскать с ответчика 316396 руб. 65 коп. основного долга, 5319 руб. 58 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 28.02.2017 года по 03.07.2017 года.

3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ОБЪЕДИНЕНИЕ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу акционерного общества "ТЕПЛОПРОГРЕСС" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в сумме 9434 руб. 00 коп.

          4. Возвратить акционерному обществу "ТЕПЛОПРОГРЕСС" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из доходов федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3909 руб. 00 коп., уплаченных по платежному поручению № 21 от 05.07.2017 г. Подлинное платежное поручение остается в материалах дела.

5. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

6. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. Взыскатель может обратиться в арбитражный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа нарочно в иную дату. Указанное заявление должно поступить в суд не позднее даты,  указанной в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

 

Судья                                                         И.А. Проскурякова